Постановление № 5-10/2017 от 4 февраля 2017 г. по делу № 5-10/2017

Дело 5-10/2017

Пинежский районный суд Архангельской области,

<...>


П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

по делу об административном правонарушении

5 февраля 2017 года с. Карпогоры

Судья Пинежского районного суда Архангельской области Першина Е.А., рассмотрев материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении ФИО1, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, <...>, <...>, безработного, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>,

у с т а н о в и л:

ФИО1 вменяется в вину совершение мелкого хулиганства, то есть нарушения общественного порядка, выражающего явное неуважение к обществу, сопровождающегося нецензурной бранью в общественном месте, при следующих обстоятельствах.

4 февраля 2017 года около 15 часов 20 минут Мерзлый Н.А., находясь в общественном месте – напротив <адрес> в присутствии посторонних граждан вел себя агрессивно, размахивал руками, выкрикивал нецензурные выражения, хватал З. за одежду, своими действиями нарушал общественный порядок и выражал явное неуважение к обществу.

В судебном заседании Мерзлый Н.А. пояснил, что вину в содеянном признаёт, совершил данное правонарушение, так как находился в состоянии опьянения.

Потерпевшие З. и Т. надлежащим образом извещены, просили о рассмотрении дела без их присутствия.

Факт нарушения ФИО1 общественного порядка при изложенных обстоятельствах помимо его собственных объяснений подтверждается протоколом об административном правонарушении от 4 февраля 2017 года, рапортом старшего участкового уполномоченного ОМВД России по Пинежскому району Б.., письменными объяснениями потерпевших З. и Т.

Представленные по делу доказательства получены уполномоченным должностным лицом, протокол об административном правонарушении составлен правильно, в присутствии ФИО1, событие правонарушения и сведения о нем как лице, совершившем правонарушение, исследованы полно, процедура составления протокола соблюдена.

Действия ФИО1 квалифицируются судьей по части 1 статьи 20.1 КоАП РФ как мелкое хулиганство, выразившееся в нарушении общественного порядка, выражающем явное неуважение к обществу, сопровождающемся нецензурной бранью в общественном месте.

При назначении наказания судья учитывает характер совершённого административного правонарушения, в том числе место совершения и обстоятельства, при которых было совершено административное правонарушение, личность виновного, его имущественное положение.

При рассмотрении дела установлено, что Мерзлый Н.А. не трудоустроен, постоянного достаточного дохода не имеет, детей на иждивении нет, ранее не привлекался к административной ответственности, освобожден из мест лишения свободы 23 декабря 2016 года.

Обстоятельством, отягчающим ответственность ФИО1, в соответствии с п.6 ч.1 ст.4.3 КоАП РФ, является совершение административного правонарушения в состоянии опьянения.

Признание ФИО1 своей вины, согласно ч.2 ст.4.2 КоАП РФ, признаю обстоятельством, смягчающим ответственность.

Учитывая изложенное, положения п. 2 ст. 3.9 КоАП РФ, а также обстоятельства правонарушения, прихожу к выводу, что цели административного наказания, определенные в части 1 статьи 3.1 КоАП РФ, заключающиеся в предупреждении совершения новых правонарушений, могут быть достигнуты при установлении ему меры ответственности в виде административного ареста.

Обстоятельств, препятствующих назначению наказания в виде административного ареста, предусмотренных ч. 2 ст. 3.9 КоАП РФ, не имеется.

На основании части 1 статьи 20.1, статей 29.9-29.10, части 2 статьи 23.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, судья

п о с т а н о в и л:

Признать ФИО1 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 20.1 КоАП РФ, и назначить ему наказание в виде административного ареста сроком 10 (десять) суток.

Срок наказания исчислять с момента административного задержания, то есть с 00 часов 45 минут 5 февраля 2017 года.

Постановление может быть обжаловано в Архангельский областной суд в течение десяти дней с момента вручения копии постановления.

Постановление в силу части 1 статьи 32.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях подлежит немедленному исполнению.

Судья Е. А. Першина