Решение № 02-7914/2025 02-7914/2025~М-6019/2025 2-7914/2025 М-6019/2025 от 13 августа 2025 г. по делу № 02-7914/2025

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

14 августа 2025 года Хорошевский районный суд адрес в составе председательствующего судьи В.Л. Вингерт, при секретаре фио, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело №2-7914/2025 по иску ПАО Сбербанк России в лице филиала Московского банка ПАО Сбербанк к наследственному имуществу фио о взыскании денежных средств,

УСТАНОВИЛ:

Истец ПАО Сбербанк в лице филиала- Московский банк ПАО Сбербанк обратился в суд с иском, в котором просил взыскать с ответчика задолженность по эмиссионному контракту в сумме сумма, а также расходы, связанные с оплатой государственной пошлины в размере сумма

Исковые требования мотивированы тем, что между истцом и ответчиком 13 декабря 2018 года был заключен кредитный договор №0268-Р-12453966030 на основании которого ПАО Сбербанк в лице филиала - Московский банк ПАО Сбербанк предоставил ответчику денежные средства. В соответствии с условиями договора ответчик обязан осуществлять частичное погашение кредита и уплачивать проценты за пользование кредитом ежемесячно. Однако ответчик, надлежащим образом свои обязательства по договорам не выполняет, по состоянию на 06.06.2025 года у ответчика имеется задолженность в общем размере сумма, состоящая из основного долга – сумма, просроченных процентов – сумма, неустойка – сумма Задолженность ответчик добровольно не погашает, что и послужило поводом для обращения в суд. 18 сентября 2024 года заемщик умер, в связи с чем истец, ссылаясь на ст. 1175 ГК РФ, вынужден обратиться в суд к его наследнику.

Представитель истца в судебное заседание не явился, о дате, месте и времени слушания извещен надлежащим образом, ходатайствовал о рассмотрении дела в его отсутствие.

Суд, руководствуясь положениями ст. ст. 113, 167 ГПК РФ, полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившихся лиц.

Суд, изучив доводы иска, исследовав и оценив письменные материалы дела, приходит к следующему выводу.

По общему правилу, закрепленному п.2 ст.1 ГК РФ, граждане (физические лица) и юридические лица свободны в установлении своих прав и обязанностей на основе договора и в определении любых не противоречащих законодательству условий договора. Несмотря на то, что согласно ст.421 ГК РФ, граждане и юридические лица свободны в заключении договора и могут заключать договор как предусмотренный, так и не предусмотренный законом или иными правовыми актами, любой договор должен соответствовать обязательным для сторон правилам, установленным законом и иными правовыми актами, как того требует ст.422 ГК РФ.

В соответствии со ст.432 ПК РФ договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора. Договор заключается посредством направления оферты (предложение заключить договор) одной из сторон и ее акцепта (принятия предложения) другой стороной.

Согласно ст.433 ГК РФ договор признается заключенным в момент получения лицом, направившим оферту, ее акцепта, а акцептом признается ответ лица, котором адресована оферта, о ее принятии. Акцепт должен быть полным и безоговорочным (ст.438 ГК РФ).

В соответствии со ст.ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

В соответствии со ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заёмщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заёмщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на неё. К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 настоящей главы (статьи 807 - 818), если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.

Согласно ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заёмщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определённых договором.

В соответствии с п. 1 ст. 810 ГК РФ заёмщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором.

В соответствии с п. 1 ст. 1175 ГК РФ наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя солидарно (статья 323). Каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.

Как было достоверно установлено судом и усматривается из исследованных доказательств, между истцом и фио 13 декабря 2018 года был заключен кредитный договор №0268-Р-12453966030 на представление денежных средств.

Согласно условиям договора, ответчик обязан осуществлять частичное погашение кредита и уплачивать проценты за пользование кредитом ежемесячно.

Указанные обстоятельства подтверждаются исследованными судом кредитными договорами, выписками по счету.

Как следует из иска, а также подтверждается исследованной судом выпиской по банковскому счету фио, ответчик принятые на себя обязательства по договору надлежащим образом не исполнял, погашение задолженности и уплата процентов по договорам не производил, в связи с чем до настоящего времени сумму кредита истцу не возвращена.

По состоянию на 06.06.2025 года у ответчика имеется задолженность в общем размере сумма, состоящая из основного долга – сумма, просроченных процентов – сумма, неустойка – сумма

Согласно свидетельству о смерти фио умер 18 сентября 2024 года.

В силу п. 1 ст. 1157 ГК РФ наследник вправе отказаться от наследства в пользу других лиц (статья 1158) или без указания лиц, в пользу которых он отказывается от наследственного имущества.

Наследник вправе отказаться от наследства в течение срока, установленного для принятия наследства (статья 1154), в том числе в случае, когда он уже принял наследство (п. 2).

Как следует из копии наследственного дела, наследники умершего фио от причитающегося им наследства отказались, подав соответствующие заявление нотариусу.

Иных наследников в ходе рассмотрения дела установлено не было.

В силу ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежащие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное наследство, в том числе имущественные права и обязанности.

В целях отыскания наследственного имущества из Управления Росреестра по Москве и по адрес истребованы сведения о наличии недвижимого имущества, зарегистрированного на имя умершего фио

Согласно ответу Управления Росреестра сведения о правах фио на имеющиеся у него объекты недвижимости отсутствуют.

Согласно сведениям ГИБДД имущество у фио на дату смерти отсутствует.

Таким образом, руководствуясь приведенными выше нормами права, принимая во внимание, что у фио на дату смерти отсутствовало какое-либо имущество, за счет которого возможно произвести взыскание, суд приходит к выводу об отсутствии правовых оснований для удовлетворения исковых требований.

На основании изложенного и руководствуясь статьями 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

В удовлетворении исковых требований ПАО Сбербанк России в лице филиала Московского банка ПАО Сбербанк к наследственному имуществу фио о взыскании денежных средств – отказать.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский городской суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме путем подачи апелляционной жалобы в Хорошевский районный суд адрес.

Мотивированное решение суда изготовлено 14 августа 2025 года.

Судья В.Л. Вингерт