Постановление № 5-444/2017 от 19 декабря 2017 г. по делу № 5-444/2017

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

20 декабря 2017 года г. Минусинск Красноярского края

Судья Минусинского городской суд Красноярского края Фомичев В.М.

при секретаре Бублик Н.А.

с участием:

лица, привлекаемого к административной ответственности ФИО1

а также потерпевшего ФИО4

рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении в отношении

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца д. <адрес>, проживающего по адресу: <адрес>1, не работающего, не женатого, не имеющего на иждивении малолетних (несовершеннолетних) детей,

привлекаемого к административной ответственности, предусмотренного ч. 2 ст. 7.27 КоАП РФ

УСТАНОВИЛ:

ФИО1. совершил мелкое хищение чужого имущества стоимостью более одной тысячи рублей, но не более двух тысяч пятисот рублей путем кражи, мошенничества, присвоения или растраты при отсутствии признаков преступлений, предусмотренных частями второй, третьей и четвертой статьи 158, статьей 158.1, частями второй, третьей и четвертой статьи 159, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.1, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.2, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.3, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.5, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.6 и частями второй и третьей статьи 160 Уголовного кодекса Российской Федерации, при следующих обстоятельствах:

ДД.ММ.ГГГГ 00 часов 00 минут в <адрес>2 ФИО1 совершил мелкое хищение отлетных досок в объеме 5 кубов из дерева сосны, принадлежащих ФИО4, тем самым причинив последнему материальный ущерб на общую сумму 2000 рублей.

Тем самым ФИО1 совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 2 ст. 7.27 КоАП РФ.

ФИО1 в судебном заседании вину в совершении административного правонарушения признал.

Потерпевший ФИО4 в судебном заседании настаивал на строгом наказании в отношении ФИО1

Исследовав представленные материалы, судья считает вину ФИО1 в совершении инкриминируемого ему административного правонарушения доказанной.

Вина последнего в совершении указанного выше административного правонарушения подтверждается всей совокупностью доказательств, исследованных в судебном заседании, в том числе:

- протокол об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ

- рапортом

- заявлением ФИО4

- протоколом осмотра места происшествия

- объяснением ФИО4

- объяснением ФИО5

- объяснением ФИО1

- объяснением ФИО6

- объяснение ФИО7

При назначении наказания суд учитывает обстоятельства дела, данные о личности правонарушителя, отсутствие смягчающих и отягчающих административную ответственность обстоятельств.

Санкция ч. 2 ст. 7.27 КоАП РФ предусматривает наказание в виде наложение административного штрафа в размере до пятикратной стоимости похищенного имущества, но не менее трех тысяч рублей, либо административный арест на срок от десяти до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до ста двадцати часов.

В соответствие с ч. 1 ст. 3.1 КоАП РФ административное наказание является установленной государством мерой ответственности за совершение административного правонарушения и применяется в целях предупреждения совершения новых правонарушений как самим правонарушителем, так и другими лицами.

С учетом личности ФИО1, не имеющего постоянного источника дохода, обстоятельств совершения административного правонарушения, позиции потерпевшего, настаивавшего на назначении строгого наказания, и суд считает невозможным назначить ФИО1 наказание в виде административного штрафа и приходит к выводу о необходимости назначить последнему наказание в виде административного ареста на срок, достаточный для предотвращения со стороны последнего новых административных правонарушений.

На основании вышеизложенного и руководствуясь ч. 1 ст. 29. 9, ст. 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

ПОСТАНОВИЛ:

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 7.27 КоАП РФ и назначить ему наказание в виде административного ареста на срок 10 (десять) суток, исчисляя срок административного ареста с момент вынесения настоящего постановления, то есть 17-ти часов 15-ти минут ДД.ММ.ГГГГ.

Постановление может быть обжаловано в Красноярский краевой суд через Минусинский городской суд в течение 10 дней с момента получения копии постановления.

Судья В.М. Фомичев