Решение № 2-1851/2019 2-1851/2019~М-1716/2019 М-1716/2019 от 6 мая 2019 г. по делу № 2-1851/2019Ханты-Мансийский районный суд (Ханты-Мансийский автономный округ-Югра) - Гражданские и административные ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ 07 мая 2019 года г. Ханты-Мансийск Ханты-Мансийский районный суд Ханты-Мансийского автономного округа - Югры, Тюменской области в составе председательствующего судьи Литвиновой А.А. при секретаре Ахияровой М.М., с участием ответчика, рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Ханты-мансийского районного суда гражданское дело № 2-1851/19 по исковому заявлению Публичного акционерного общества Банк «Финансовая Корпорация Открытие» к ФИО1 о взыскании суммы задолженности по кредитному договору, расходов на оплату государственной пошлины, Истец обратился в суд с исковыми требованиями к ответчику о взыскании суммы задолженности по кредитному договору и начисленным процентам, взыскать судебные расходы по оплате государственной пошлины. Требования истца мотивированы тем, что ДД.ММ.ГГГГ от ответчика поступило заявление, которое было акцептовано банком путем зачисления суммы кредита на открытый для ответчика банковский счет. В соответствии с заявлением ответчику предоставлен кредит в сумме 1 600 000,00 рублей на срок с даты зачисления денежных средств на 84 месяца. Процентная ставка по кредиту установлена в размере 13,50 % годовых. Фактически кредит получен ответчиком ДД.ММ.ГГГГ. В соответствии с графиком погашения кредита производится равными долями по 34 414,00 рублей ежемесячно не позднее 20-го числа каждого месяца. Согласно кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ возврат кредита в соответствии с графиком и уплата процентов осуществляются 20 числа каждого месяца, последний платеж – в день возврата кредита, указанный в п.2 индивидуальных условий либо в день досрочного погашения кредита. Начиная с февраля 2016 года, ответчиком нарушаются условия кредитного договора относительно сроков возврата очередных частей кредита, а также сумм начисленных процентов за пользование кредитом. В связи с указанными нарушениями условий кредитного договора истец направил ответчику уведомление с требованием о погашении всех обязательств по кредитному договору, в том числе по возврату суммы кредита, процентов за пользование кредитом и иных сумм, предусмотренных кредитным договором. До настоящего времени обязательства заемщиком не исполнены, что в соответствии с п. 12 Индивидуальных условий и п.3.3 Общих условий кредитного договора является основанием для начисления штрафной неустойки в размере 0,1% суммы задолженности за каждый день просрочки. По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ задолженность ответчика по кредитному договору за период с 24.02.2016г. по 24.03.2019г. составляет 1 464 717,99 рублей, из которых: 1 314 250,0 рублей – сумма основного долга, 120 911,65 рублей – проценты за пользование кредитом, 29 556,34 рублей – пени за просрочку уплаты суммы задолженности. Представители истца, надлежащим образом извещенные о судебном заседании, не явились; представитель истца просил о рассмотрении дела в его отсутствие. Ответчик в судебном заседании образовавшуюся кредиторскую задолженность признает, пояснив её образование, в связи с затруднительностью трудоустройства после сокращения в ПАО «Ханты-Мансийский банк»; просит применить пропуск срока исковой давности. Суд в соответствии со статьей 167 Гражданского процессуального кодекса РФ считает возможным рассмотреть дело в отсутствие надлежаще извещенных представителей истца. Заслушав ответчика, исследовав и проанализировав материалы дела, суд считает, что исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям. В соответствии с решением внеочередного Общего собрания акционеров Банка от 08.09.2014 года полное фирменное наименование ОАО ХАНТЫ-МАНСИЙСКИЙ БАНК изменено на Публичное акционерное общество «Ханты-Мансийский банк Открытие». Решением внеочередного Общего собрания акционеров Публичного акционерного общества Банк «Финансовая Корпорация Открытие» от 15.06.2016 года (Протокол № 3 от 16.06.2016 года), решением внеочередного Общего собрания акционеров Публичного акционерного общества «Ханты-Мансийский банк Открытие» от 15.06.2016 года (Протокол № 66 от 16.06.2016 года), Публичное акционерное общество «Ханты-Мансийский банк Открытие» было реорганизовано в форме присоединения его к Публичному акционерному обществу Банк «Финансовая Корпорация Открытие» (ОГРН <***>, ИНН <***>, КПП 775001001). Запись о прекращении деятельности Публичного акционерного общества «Ханты-Мансийский банк Открытие» путем реорганизации в форме присоединения к Публичному акционерному обществу Банк «Финансовая Корпорация Открытие» была внесена в Единый государственный реестр юридических лиц 22.08.2016 года за государственным регистрационным номером 2167700282066. При реорганизации юридического лица в форме присоединения к нему другого юридического лица первое из них считается реорганизованным с момента внесения в единый государственный реестр юридических лиц записи о прекращении деятельности присоединенного юридического лица (статья 57 Гражданского кодекса Российской Федерации). Как указано в статье 58 Гражданского кодекса Российской Федерации, при присоединении юридического лица к другому юридическому лицу к последнему переходят права и обязанности присоединенного юридического лица. Таким образом, ПАО Банк «Финансовая Корпорация Открытие» является правопреемником ОАО Ханты-Мансийский банк. 31.10.2014 года Открытое акционерное общество «Ханты-Мансийский банк» на основании анкеты ответчика заключило кредитный договор <***> и предоставило ответчику потребительский кредит в размере 1 600 000,00 рублей под 13,50 процентов годовых на срок с даты зачисления до 29.10.2021 года включительно (84 месяца). Отношения сторон договора урегулированы заявлением на предоставление потребительского кредита, в том числе изложенными в нем индивидуальными условиями кредитного договора. Общими условиями кредитного договора, тарифами, утвержденными банком, и опубликованными на официальном сайте банка, которые признаются клиентов и банком в качестве обязательных и подлежащих применению к правоотношениям сторон, графиком возврата кредита. Указанный кредитный договор соответствует положениям главы 42 Гражданского кодекса РФ. В соответствии со статьей 819 Гражданского кодекса РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за пользование ею, а также предусмотренные кредитным договором иные платежи, в том числе связанные с предоставлением кредита. Ответчиком был получен кредит ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается выпиской по лицевому счету заемщика. Таким образом, со стороны истца договорное обязательство выполнено в полном объеме. В соответствии с графиком, погашение кредита производится равными долями по 34 414,00 рублей ежемесячно не позднее 20-го числа каждого месяца, последний платеж – в день возврата кредита, указанный в п.2 индивидуальных условий либо в день досрочного погашения кредита. Начиная с февраля 2016 года, ответчиком нарушаются условия кредитного договора относительно сроков возврата очередных частей кредита, а также сумм начисленных процентов за пользование кредитом, что подтверждается расчетом задолженности, представленными выписками по лицевому счету. Пунктом 3.3 общих условий кредитного договора предусмотрено, что клиент обязан возвратить банку оставшуюся сумму кредита, уплатить начисленные процентов за фактический период пользования кредитом и штрафную неустойку, а также возместить понесенные банком расходы в соответствии с требованиями п. 3.1 Условий. При нарушении срока исполнения обязательства, указанного в п. 3.3 Общих условий, начиная с 11-го дня просрочки, клиент уплачивает по требованию банка штрафную т неустойку за каждый день просрочки в размере, предусмотренном индивидуальными условиями кредитного договора. Согласно п. 12 Индивидуальных условий штрафная неустойка рассчитывается в размере 0,1% суммы задолженности за каждый день просрочки. Истцом предоставлен расчет суммы задолженности по оплате штрафной неустойки за просрочку возврата кредита и за просрочку уплаты процентов за пользование кредитом. Проверив произведенные истцом расчеты, суд принимает их как соответствующие условиям кредитного договора, заключенного с ответчиком (раздел 3 общих условий кредитного договора). По состоянию на 24.03.2019 года задолженность ответчика за период с 24.02.2016г. по 24.03.2019г. составляет 1 464 717,99 рублей, из которых: 1 314 250,0 рублей – сумма основного долга, 120 911,65 рублей – проценты за пользование кредитом, 29 556,34 рублей – пени за просрочку уплаты суммы задолженности. В связи с нарушением условий кредитного договора ответчику было направлено уведомление с требованием о погашении всех обязательств по кредитному договору, в том числе по возврату суммы кредита, процентов за пользование кредитом и иных сумм предусмотренных кредитным договором (л.д. 44-45, 46-52), что подтверждается представленными почтовыми реестрами. До настоящего времени обязательства ответчиком не исполнены. Таким образом, в судебном заседании установлено, что заемщик нарушил сроки погашения задолженности по кредитному договору с причитающимися процентами, поэтому истец правомерно требует возврата всей суммы задолженности с заемщика и поручителя. Статьями 309, 310 Гражданского кодекса РФ установлено, что обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, односторонних отказ от исполнения обязательств не допускается. В соответствии со статьей 810 Гражданского кодекса Российской Федерации заемщик обязан возвратить полученную сумму займа в срок и порядке, которые предусмотрены договором займа. Согласно части 2 статьи 811 Гражданского кодекса РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами. Учитывая изложенное, суд приходит к выводу, что у истца перед ответчиком возникла кредиторская в размере 1 464 717,99 рублей, из которых: 1 314 250,0 рублей – сумма основного долга, 120 911,65 рублей – проценты за пользование кредитом, 29 556,34 рублей – пени за просрочку уплаты суммы задолженности. По спорам, возникающим из кредитных правоотношений, требование о защите нарушенного права принимается к рассмотрению судом независимо от истечения срока исковой давности, который применяется судом только по заявлению стороны в споре, сделанному до вынесения им решения (статья 199 ГК РФ). Ответчиком в судебном заседании заявлено о применении пропуска срока исковой давности с 24.02.2016 г., поскольку о просрочке исполнения обязательства истцу стало известно в указанную дату очередного платежа по графику. При исчислении сроков исковой давности по требованиям о взыскании просроченной задолженности по кредитному обязательству, предусматривающему исполнение в виде периодических платежей, подлежит применению общий срок исковой давности (статья 196 ГК РФ), который подлежит исчислению отдельно по каждому платежу со дня, когда кредитор узнал или должен был узнать о нарушении своего права. При таких обстоятельствах, с учетом трехлетнего срока исковой давности, почтового направления искового заявления по настоящему делу 11.04.2019 г., согласно оттиска штемпеля на почтовом конверте, требования о взыскании задолженности за февраль, март 2016 г. подлежат исключению из общей суммы задолженности. Учитывая изложенное, суд приходит к выводу, что в пользу ответчика с истца подлежит взысканию сумма задолженности по кредиту за вычетом начисленной задолженности и подлежащей оплате с 25.02.2016 г. по 21.03.2016 г. в размере 1 399778, 82 рублей, из которых: 1 276 150, 0 рублей (1 314 250,0 -38 100) – сумма основного долга, 95 947, 25 рублей (120 911,65 рублей – 24 964, 40) – проценты за пользование кредитом; 27 681, 57 рублей (29 556,34 -1143, 0 – 731, 77) – пени за просрочку уплаты суммы задолженности. В силу ст.ст. 98 ГПК РФ с заемщика в пользу истца подлежит взысканию уплаченная последним государственная пошлина пропорционально удовлетворенным требованиям в размере 15 198 рублей 90 копеек. На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 56, 194-198 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд Исковые требования Публичного акционерного общества Банк «Финансовая Корпорация Открытие» к ФИО1 удовлетворить частично. Взыскать с ФИО1 в пользу Публичного акционерного общества Банк «Финансовая Корпорация Открытие» сумму кредиторской задолженности по состоянию на 24.03.2019г. за период с 20.04.2016г. по 24.03.2019г. в размере 1 399778, 82 рублей, из которых: 1 276 150, 0 рублей – сумма основного долга, 95 947, 25 рублей – проценты за пользование кредитом; 27 681, 57 рублей – пени за просрочку уплаты суммы задолженности; судебные расходы по уплате государственной пошлины в размере 15 198 рублей 90 копеек. В удовлетворении остальной части иска отказать. Решение может быть обжаловано в суд Ханты-Мансийского автономного округа-Югры в течение месяца путем подачи апелляционной жалобы через Ханты-Мансийский районный суд. Судья Ханты-Мансийского районного суда: А.А. Литвинова Суд:Ханты-Мансийский районный суд (Ханты-Мансийский автономный округ-Югра) (подробнее)Иные лица:ПАО "Банк ФК Открытие" (подробнее)Судьи дела:Литвинова А.А. (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Судебная практика по:По кредитам, по кредитным договорам, банки, банковский договорСудебная практика по применению норм ст. 819, 820, 821, 822, 823 ГК РФ
|