Решение № 2-3268/2021 2-3268/2021~М-1949/2021 М-1949/2021 от 6 июля 2021 г. по делу № 2-3268/2021




Дело (№)

УИД (№) копия

ЗАОЧНОЕ
РЕШЕНИЕ


ИШ

(ДД.ММ.ГГГГ.)

Канавинский районный суд г.Нижнего Новгорода в составе:

председательствующего судьи ФИО10

при секретаре П,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО7» к Б о взыскании задолженности по кредитному договору, об обращении взыскания на заложенное имущество,

у с т а н о в и л:


ФИО8 обратилось в суд с иском к Б о взыскании задолженности по кредитному договору, об обращении взыскания на заложенное имущество, указав, что (ДД.ММ.ГГГГ.)г. между ФИО9 и ответчиком заключен договор кредитования, по условиям которого Банк предоставил ответчику кредит в сумме (данные обезличены), на срок (№) месяцев, под (№) годовых, на приобретение автомобиля, а ответчик принял на себя обязательство возвращать кредит, уплачивать банку проценты за пользование кредитом в порядке, предусмотренном условиями кредитного договора. Согласно условиям кредитного договора с момента перехода к ответчику права собственности на автомобиль, на оплату которого выдан кредит, указанный автомобиль признается находящимся в залоге у истца для обеспечения исполнения ответчиком обязательств по кредитному договору. Обязательства по кредитному договору ответчиком надлежащим образом не исполняются. Должнику было направлено требование о досрочном возврате суммы кредита и уплате других платежей. По состоянию на (ДД.ММ.ГГГГ.) задолженность ответчика по основному долгу составляет (данные обезличены) из которых:

- сумма основного долга – (данные обезличены);

- сумма процентов за пользование кредитом – (данные обезличены).

Истец просит суд:

- взыскать с ответчика А задолженность по кредиту в размере (данные обезличены), возврат госпошлины в размере (данные обезличены)

-обратить взыскание на заложенное имущество – транспортное средство: модель автомобиля (данные обезличены), год выпуска (ДД.ММ.ГГГГ.) VIN (№), модель и номер двигателя (№) определив в качестве способа реализации имущества, на которое обращено взыскание - публичные торги, вырученные после реализации имущества денежные средства направить на погашение взыскания задолженности по кредитному договору, в случае недостаточности вырученных от реализации имущества денежных средств для погашения задолженности, взыскание произвести из личного имущества А

Представитель истца ФИО11», извещенный о времени и месте рассмотрения дела надлежащим образом, в судебное заседание не явился, просит рассмотреть дело в его отсутствие.

Ответчик Б извещен о времени и месте рассмотрения дела надлежащим образом, в судебное заседание не явился, судебная корреспонденция вернулась в суд без вручения адресату.

В связи с чем, суд счел возможным рассмотреть дело в отсутствие сторон с принятием по делу заочного решения в соответствии со ст.233-237 ГПК РФ.

Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст.807 ГК РФ, по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества.

Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.

В соответствии со ст.808 ГК РФ, договор займа между гражданами должен быть заключен в письменной форме, если его сумма превышает не менее чем в десять раз установленный законом минимальный размер оплаты труда, а в случае, когда займодавцем является юридическое лицо, - независимо от суммы.

В соответствии со ст.809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов их размер определяется существующей в месте жительства займодавца, а если займодавцем является юридическое лицо, в месте его нахождения ставкой банковского процента (ставкой рефинансирования) на день уплаты заемщиком суммы долга или его соответствующей части.

В соответствии со ст.810 ГК РФ, заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В соответствии со ст.811 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном пунктом 1 статьи 395 настоящего Кодекса, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных пунктом 1 статьи 809 настоящего Кодекса.

Если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

В соответствии с ч.1 ст.819 ГК РФ, по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

В соответствии со ст.820 ГК РФ, кредитный договор должен быть заключен в письменной форме. Несоблюдение письменной формы влечет недействительность кредитного договора. Такой договор считается ничтожным.Судом установлено, что (ДД.ММ.ГГГГ.) между ФИО12 и А заключен кредитный договор (№), по условиям которого банк предоставил заемщику кредит в размере (данные обезличены), на срок (№) месяцев под (№) годовых.

(ДД.ММ.ГГГГ.) произошла смена наименования ФИО13

В соответствии с п.12 кредитного договора, в случае нарушения заемщиком сроков возврата кредита и/или уплаты процентов на сумму кредита заемщик уплачивает кредитору неустойку в размере (№) от суммы просроченной задолженности за каждый календарный день нарушения срока уплаты.

Кредит предоставлен под залог транспортного средства - модель автомобиля (данные обезличены), год выпуска (ДД.ММ.ГГГГ.) VIN (№), модель и номер двигателя (№)

По состоянию на (ДД.ММ.ГГГГ.) у заемщика имеется задолженность в размере (данные обезличены) рублей, из которых: сумма основного долга – (данные обезличены), сумма процентов за пользование кредитом – (данные обезличены) рублей.

Судом проверен расчет задолженности, представленный истцом. Расчет задолженности является верным.

Следовательно, требования истца о взыскании с А задолженности по кредитному договору являются обоснованными.

Согласно п(№) кредитного договора, заемщик предоставляет кредитору обеспечение в виде залога транспортного средства.

Как следует из раздела 2 договора, предмет залога остается у залогодателя.

Собственником автомобиля, находящегося в залоге у Истца, в настоящее время является ответчик Б

В силу положений статьи 348 Гражданского кодекса Российской Федерации, взыскание на заложенное имущество для удовлетворения требований залогодержателя может быть обращено в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения должником обеспеченного залогом обязательства.

Обращение взыскания на заложенное имущество не допускается, если допущенное должником нарушение обеспеченного залогом обязательства незначительно и размер требований залогодержателя вследствие этого явно несоразмерен стоимости заложенного имущества. Если не доказано иное, предполагается, что нарушение обеспеченного залогом обязательства незначительно и размер требований залогодержателя явно несоразмерен стоимости заложенного имущества при условии, что одновременно соблюдены следующие условия:

1) сумма неисполненного обязательства составляет менее чем пять процентов от размера стоимости заложенного имущества;

2) период просрочки исполнения обязательства, обеспеченного залогом, составляет менее чем три месяца.

В силу ч. 1 ст. 349 Гражданского кодекса Российской Федерации обращение взыскания на заложенное имущество осуществляется по решению суда.

Принимая во внимание приведенные выше положения закона, суд считает, что подлежит удовлетворению требование истца об обращении взыскания на заложенное имущество.

В соответствии со ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований.

В соответствии со ст.94, 98 ГПК РФ, с ответчика А в пользу истца следует взыскать расходы по оплате государственной пошлины в размере (данные обезличены).

На основании вышеизложенного, руководствуясь ст. ст. 194-198, 233-237 Гражданского процессуального кодекса РФ суд,

р е ш и л:


Исковые требования ФИО14» к Б о взыскании задолженности по кредитному договору, об обращении взыскания на заложенное имущество- удовлетворить.

Взыскать с Б в пользу ФИО15 задолженность по кредитному договору (№) от (ДД.ММ.ГГГГ.) в размере (данные обезличены), расходы по оплате госпошлины в размере (данные обезличены)

Обратить взыскание на заложенное имущество – транспортное средство: модель автомобиля (данные обезличены), год выпуска (ДД.ММ.ГГГГ.), VIN (№), модель и номер двигателя (№), принадлежащее Б, определив способ продажи заложенного имущества – с публичных торгов.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья подпись ФИО16

Копия верна. Судья ФИО17

Помощник судьи В

Подлинник документа находится в материалах гражданского дела (№) в Канавинском районном суде г.Н.Новгорода



Суд:

Канавинский районный суд г. Нижний Новгород (Нижегородская область) (подробнее)

Истцы:

ПАО "КВАНТ МОБАЙЛ БАНК" (подробнее)

Судьи дела:

Дудина Е.С. (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

Долг по расписке, по договору займа
Судебная практика по применению нормы ст. 808 ГК РФ

По кредитам, по кредитным договорам, банки, банковский договор
Судебная практика по применению норм ст. 819, 820, 821, 822, 823 ГК РФ