Решение № 2-2208/2025 2-2208/2025~М-839/2025 М-839/2025 от 4 мая 2025 г. по делу № 2-2208/2025Дело № 2-2208/2025 УИД: 05RS0031-01-2025-001721-05 Именем Российской Федерации 21 апреля 2025 года г. Махачкала Ленинский районный суд г. Махачкалы в составе председательствующего судьи Яшиной Н.А., при секретаре судебного заседания Абдурахмедовой Х.И., помощнике судьи Шахбановой П.А., с участием представителяистца ФИО3, ответчика ФИО4, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО5 к ФИО6 об устранении препятствий в пользовании жилым помещением, ФИО5 обратился в суд к ФИО6 об устранении препятствий в пользовании жилым помещением, указав, что на праве общей долевой собственности является собственником жилых помещений №1, №3, кухни №5, с/узел №7, ванная №8 общей полезной площадью 38,7 кв.м в четырехкомнатной квартире, расположенной по адресу: <адрес> «Л», <адрес>, что подтверждается записью регистрации в Едином государственном реестре недвижимости от 04 августа 2006 г. № 05-05-01/033/2006-81. ФИО6 (далее Ответчик) в порядке наследования является собственником 1/8 доли на праве общей долевой собственности, жилых помещений №2, №4, коридора № в четырехкомнатной квартире, расположенной по адресу: <адрес> «Л», <адрес>, что подтверждается записью регистрации в Едином государственном реестре недвижимости № от ДД.ММ.ГГГГ. Отношения между истцом и ответчиком носят конфликтный характер, так как ответчик ограничивает права моего пользования жилым помещением - комнатой №3, принадлежащей истцу на праве собственности, располагая в ней свою мебель: диван, шкаф, ковер, стол, предметы личного пользования и иные вещи. Принадлежащая истцу площадь и без того является небольшой, а расположение в ней мебели ответчика ограничивает и лишает меня права полноценно пользоваться своей долей. Истцом была предпринята попытка досудебного урегулирования путем направления ответчику претензии с требованием устранить препятствия в пользовании жилым помещением и вынести предметы мебели из комнаты №3. Ранее истец неоднократно высказывал претензии ответчику в ходе телефонных разговоров, однако вследствие игнорирования законных требований, вынужден обратиться в суд для восстановления права пользования. Просит суд признать действия ответчика незаконными. Обязать ответчика устранить препятствия в пользования жилым помещением по адресу: <адрес> «Л», <адрес>, РД и взыскать с ответчика в пользу истца расходы на почтовые отправления 400 рублей. В судебном заседании представитель истца ФИО7 просил удовлетворить иск в полном объеме, пояснив, что при жизни родители произвели раздел квартиры. Отцу в собственность передали комнаты №, № по адресу <адрес> «Л», <адрес>. Истец является инвали<адрес>-ой группы, страдает онкологическим заболеванием и испытывает стресс на фоне конфликтов с ответчиком. В судебном заседании ответчик ФИО1 пояснила суду, она жила и пользовалась этой комнатой с 2013 года, спор возник только в 2024 году. Она согласна освободить комнату, если ей скажут в какую комнату перенести свои вещи и где в дальнейшем проживать. Необходимо определить порядок пользования, выделив ей и сестре комнату №, в которой в настоящее время проживает ее брат ФИО2 со своей семьей. Остальные участники процесса, участвующие в деле, извещенные о времени и месте судебного заседания, в суд не явились, о причинах неявки суду не сообщили. Суд, выслушав мнение сторон, исследовав материалы дела, приходит к следующему. В свидетельстве о государственной регистрации права от ДД.ММ.ГГГГ № указано, что ФИО7 является собственником жилых помещений №, №, кухни №, с/узел №, ванная № общей полезной площадью 38,7 кв.м в четырехкомнатной квартире по адресу: <адрес> «Л», <адрес>. Основание собственности - общая долевая собственность, дата регистрации ДД.ММ.ГГГГ, номер регистрации 05-05-01/033/2006-81. ФИО1 является собственником 1/8 доли жилых помещений №, №, коридор № в четырехкомнатной квартире по адресу: <адрес> «Л», <адрес> на праве общей долевой собственности в порядке наследования. В соответствии с частью 1 статьи 30 Жилищного кодекса Российской Федерации собственник жилого помещения осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему на праве собственности жилым помещением в соответствии с его назначением и пределами его использования, которые установлены настоящим Кодексом. Согласно статье 209 Гражданского кодекса Российской Федерации, собственнику принадлежат права владения, пользования и распоряжения своим имуществом. На основании пункта 1 статьи 288 Гражданского кодекса Российской Федерации, собственник осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему жилым помещением в соответствии с его назначением. В силу ст. 304 ГК РФ собственник может требовать устранения всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением владения. В ходе судебного разбирательства судом установлено, что истцом ФИО3 было направлено требование (претензия) об устранении препятствий в пользовании общей долевой собственностью квартиры ФИО6 Суд пришел к выводу, что права ФИО3 на пользование жилым помещением имеют приоритет перед правами ФИО6, учитывая конфликтные отношения между ними. На основании статей 30 ЖК РФ и 304 ГК РФ суд обязал ФИО6 устранить препятствия в пользовании ФИО3 комнатой № 2 площадью 2,7 кв. м в <адрес> по адресу: <адрес>-л, путем освобождения комнаты от принадлежащих ей вещей. Руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд Требования ФИО5 удовлетворить. Обязать ФИО6 устранить препятствия в пользовании ФИО5 жилым помещением - комнатой № 2 площадью 2,7 кв. м. в <адрес>-л в <адрес>, путем освобождения от принадлежащих ей вещей. Резолютивная часть решения объявлена 21 апреля 2025 года. Мотивированное решение в окончательной форме составлено 05 мая 2025 года. Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный суд Республики Дагестан в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме. Судья Н.А. Яшина Суд:Ленинский районный суд г. Махачкалы (Республика Дагестан) (подробнее)Судьи дела:Яшина Наталья Александровна (судья) (подробнее)Судебная практика по:Признание права пользования жилым помещениемСудебная практика по применению норм ст. 30, 31 ЖК РФ
|