Постановление № 1-262/2019 от 5 июня 2019 г. по делу № 1-262/2019

Дело № 1-262/19 (11901330042000451) (43RS0002-01-2019-002526-21)


П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

о прекращении уголовного дела за примирением сторон

г. Киров 06 июня 2019 года

Октябрьский районный суд г. Кирова в составе:

председательствующего – судьи Казаковой Т.В.,

при секретаре Парфёновой Е.Е.,

с участием государственного обвинителя – старшего помощника прокурора Октябрьского района города Кирова Русских Н.Ю.,

подсудимого ФИО1,

защитника – адвоката Бердниковой Е.Г., представившей удостоверение № 367 и ордер № 043970,

а также – потерпевших К.Е.С., К.С.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела по обвинению:

ФИО1, <данные изъяты>,

в совершении преступлений, предусмотренных ст. ст. 116.1, 116.1 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

ФИО1 обвиняется в том, что нанёс побои и совершил иные насильственные действия, причинившие физическую боль, но не повлекшие последствий, указанных в ст. 115 УК РФ и не содержащие признаков состава преступления, предусмотренного ст. 116 УК РФ, являясь лицом, подвергнутым административному наказанию за аналогичное деяние.

Он же, ФИО1 обвиняется в том, что совершил иные насильственные действия, причинившие физическую боль, но не повлекшие последствий, указанных в ст. 115 УК РФ и не содержащие признаков состава преступления, предусмотренного ст. 116 УК РФ, являясь лицом, подвергнутым административному наказанию за аналогичное деяние.

Согласно обвинительному постановлению ФИО1 обвиняется в совершении преступлений при следующих обстоятельствах:

Постановлением мирового судьи судебного участка № 63 Октябрьского судебного района г. Кирова от 02.02.2019 года ФИО1 был признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.1.1 КоАП РФ за нанесение побоев, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в ст. 115 УК РФ, имевшим место 10.01.2019 года и подвергнут административному наказанию в виде административного штрафа в размере 5000 рублей. Данное постановление вступило в законную силу 13.02.2019 года. Административный штраф не оплачен.

В соответствии со ст. 4.6 КоАП РФ срок, в течение которого лицо считается подвергнутым административному наказанию, составляет один год со дня окончания исполнения постановления о назначении административного наказания.

23.03.2019 в период с 18 часов 00 минут до 18 часов 42 минут у ФИО1, находившегося состоянии алкогольного опьянения на кухне квартиры, расположенной по адресу: <адрес>, в ходе ссоры на почве возникших неприязненных отношений возник умысел на причинение физической боли супруге К.Е.С.

Реализуя задуманное и осознавая противоправный характер своих действий, ФИО1 в период с 18 часов 00 минут до 18 часов 42 минут 23.03.2019, находясь на кухне квартиры, расположенной по вышеуказанному адресу, являясь лицом, подвергнутым административному наказанию по ст. 6.1.1 КоАП РФ, при этом, осознавая, что срок, в течение которого лицо считается подвергнутым административному наказанию, по ст. 6.1.1 КоАП РФ, в соответствии со ст. 4.6 КоАП РФ, не истёк, действуя на почве личных неприязненных отношений, возникших в ходе словесной ссоры со своей супругой К.Е.С., подошёл к ней и умышленно схватил её левой рукой за волосы, при этом наклонил её голову к полу, а правым кулаком нанёс ей один удар по правому боку, причинив своими действиями К.Е.С. физическую боль. Далее К.Е.С. ушла в комнату, но ФИО1 зашёл за ней, подошёл к К.Е.С. и умышленно облил её левую руку горячим супом, причинив физическую боль. Продолжая свои умышленные действия, ФИО1 нанёс К.Е.С. один удар левым кулаком в область лба справа, причинив физическую боль и телесные повреждения в виде подкожной гематомы и кровоподтёка в лобной области справа, которые не причинили вреда здоровью.

Кроме того, 23.03.2019 в указанный период в указанном месте у ФИО1 в ходе ссоры на почве возникших неприязненных отношений с отцом своей супруги К.С.В. возник умысел на причинение физической боли К.С.В.

Реализуя задуманное и осознавая противоправный характер своих действий, ФИО1, 23.03.2019 в период с 18 часов 00 минут до 18 часов 42 минут, находясь в комнате квартиры, расположенной по выше указанному адресу, являясь лицом, подвергнутым административному наказанию по ст. 6.1.1 КоАП РФ, осознавая, что срок, в течение которого лицо считается подвергнутым административному наказанию по ст. 6.1.1 КоАП РФ, в соответствии со ст. 4.6 КоАП РФ, не истёк, действуя на почве личных неприязненных отношений, возникших в ходе словесной ссоры с К.С.В., подошёл к нему и умышленно толкнул его ладонью правой рукой в область груди, от чего тот испытал физическую боль, потерял равновесие, упал на диван, стоящий позади него.

В судебном заседании потерпевшие ФИО1 и К.С.В. представили и поддержали заявления с просьбой о прекращении уголовного дела в отношении ФИО1 за примирением сторон, указав, что моральный вред он им полностью загладил путём принесения извинений со стороны ФИО1, данных извинений им достаточно, претензий к подсудимому они не имеют.

Подсудимый ФИО1 в судебном заседании просил прекратить уголовное дело за примирением сторон, указав, что с потерпевшими он примирился, перед ними извинился, вину признаёт, раскаивается в содеянном.

Защитник Бердникова Е.Г. в судебном заседании просила ходатайство потерпевших о прекращении уголовного дела за примирением сторон удовлетворить.

Государственный обвинитель Русских Н.Ю. в судебном заседании возражала против прекращения уголовного дела за примирением сторон.

В соответствии со ст. 25 УПК РФ суд вправе прекратить уголовное дело в отношении лица, совершившего преступление небольшой или средней тяжести, в случаях предусмотренных ст. 76 УК РФ, если это лицо примирилось с потерпевшим и загладило вред.

В соответствии со ст. 76 УК РФ лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено от уголовной ответственности, если оно примирилось с потерпевшим и загладило причинённый потерпевшему вред.

Суд, выслушав стороны, изучив материалы уголовного дела, установил, что ФИО1 ранее не судим, т.е. впервые обвиняется в совершении умышленных преступлений небольшой тяжести, вину признал полностью, в содеянном раскаивается, имеет: семью, несовершеннолетнего и малолетнего ребёнка, неофициальный заработок, поэтому с учётом обстоятельств дела, данных о личности подсудимого, состоявшегося примирения сторон при заглаживании вреда, считает возможным прекратить в отношении ФИО1 уголовное дело на основании ст. 25 УПК РФ.

Руководствуясь ст. ст. 254, 256 УПК РФ, суд

П О С Т А Н О В И Л:

1. Прекратить уголовное дело, уголовное преследование в отношении ФИО1, обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных ст. 116.1, ст. 116.1 УК РФ, на основании ст. 25 УПК РФ за примирением сторон.

2. Меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении в отношении ФИО1 отменить.

3. Процессуальные издержки – оплату труда адвоката Бердниковой Е.Г. с ФИО1 не взыскивать.

Настоящее постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в Кировский областной суд в течение 10 суток со дня вынесения.

Лица, подавшие апелляционную жалобу, имеют право ходатайствовать о своём участии в судебном заседании апелляционной инстанции, о чём должны указать в апелляционной жалобе.

Председательствующий Казакова Т.В.