Решение № 2-256/2019 2-256/2019~М-205/2019 М-205/2019 от 4 июля 2019 г. по делу № 2-256/2019Ивдельский городской суд (Свердловская область) - Гражданские и административные Именем Российской Федерации Город Ивдель 05 июля 2019 года Ивдельский городской суд Свердловской области в составе: председательствующего - судьи Михеля А.А., при секретаре - Петровой С.Ю., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Общества с ограниченной ответственностью «ФЕНИКС» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, ООО «ФЕНИКС» обратилось в Ивдельский городской суд с исковым заявлением к заемщику ФИО1 (ранее ФИО2) о взыскании задолженности по кредитному договору №.. года, заключенного с АО «Связной Банк» в размере.. руб., по тем основаниям, что ответчик ненадлежащим образом выполнял условия договора, право требования по которому на основании договора уступки прав (требований) от 22.04.2015 года передано истцу. ООО «Феникс» будучи уведомленным о месте и времени рассмотрения дела своего представителя в судебное заседание не направило, представив ходатайство о рассмотрении дела в отсутствие представителя. Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явилась, представив ходатайство о рассмотрении дела в её отсутствие и отзыв о несогласии с исковыми требованиями в связи с пропуском истцом срока исковой давности. Представитель ответчика ФИО3 в судебном заседании считает исковые требования ООО «Феникс» не подлежащими удовлетворению в связи с пропуском истцом срока исковой давности. Выслушав участвующих лиц, изучив представленные материалы, оценив доказательства в их совокупности, суд приходит к следующему. Согласно копии паспорта, свидетельства об установлении отцовства и свидетельства о рождении ответчица ФИО2 сменила отчество на «Е.». На основании заявления-анкеты на получение персонального кредита от 17.03.2012 года между ФИО1 и АО «Связной Банк» заключен кредитный договор №.. от.. года, согласно которому банк выдает кредит в сумме 210000руб. под 28% годовых на срок 36 месяцев (л.д.8-10, 15). Кредитный договор №.. от.. года соответствуют требованиям ст.ст.819-820 Гражданского кодекса Российской Федерации. Размер задолженности ФИО1 по кредитному договору за период с 17.05.2013 года по 22.04.2015 года в размере.. руб., в том числе основной долг – 153288,13руб.,проценты – 84918,13руб., штрафы - 3000руб. подтвержден расчетом задолженности, выпиской по лицевому счету (л.д.12-14). В соответствии со ст.ст.309, 810-811, 819 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства. Заемщик обязан возвратить кредитору полученную сумму займа в срок и в порядке, предусмотренным договором. Если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях когда заемщик не возвращает в срок сумму займа на сумму подлежат уплате проценты со дня, когда она должна быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу независимо от уплаты процентов предусмотренных договором займа. На основании договора №1/С-Ф уступки права требования (цессии) от 20.04.2015 года право требования вышеназванной задолженности ФИО1 передано от АО «Связной Банк» - ООО «Феникс» (37-45). На основании ст.196, 200, п.1 ст.214 Гражданского кодекса Российской Федерации, п.17, 24 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29.09.2015 года №43 «О некоторых вопросах применения норм Гражданского кодекса Российской Федерации об исковой давности» общий срок исковой давности составляет 3 года со дня окончания срока исполнения обязательства. Срок исковой давности не течет со дня обращения в суд в установленном порядке за защитой нарушенного права на протяжении всего времени, пока осуществляется судебная защита нарушенного права, в том числе со дня подачи заявления о вынесении судебного приказа, если такое заявление было принято к производству. Днем обращения в суд считается день, когда исковое заявление сдано в организацию почтовой связи либо подано непосредственно в суд, в том числе путем заполнения в установленном порядке формы, размещенной на официальном сайте суда в сети "Интернет". Течение срока давности по искам о просроченных повременных платежах (проценты за пользование заемными средствами, арендная плата и т.п.) исчисляется отдельно по каждому просроченному платежу. В силу статьи 201 Гражданского кодекса Российской Федерации перемена лиц в обязательстве не влечет изменения срока исковой давности и порядка его исчисления. Согласно расчета задолженности по договору последний платеж по погашению просроченной ссудной задолженности по вышеуказанному кредитному договору совершен ответчиком 17.03.2015 года; период задолженности, указанный в исковом заявлении оканчивается 22.04.2015 года. Заявление о выдаче судебного приказа о взыскании данной задолженности направлено истцом мировому судье судебного участка №1 Ивдельского судебного района 29.07.2018 года; судебный приказ о взыскании задолженности №2-9025/2018 вынесенный мировым судьей судебного участка №1 Ивдельского судебного района 11.08.2018 года отменен 17.08.2018 года; исковое заявление направлено ООО «Феникс» в Ивдельский городской суд почтой 02.05.2019 года, поэтому трехлетний срок исковой давности, на момент обращения истек, в связи с чем, в удовлетворении исковых требований ООО «Феникс» должно быть отказано. На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.194-198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд Обществу с ограниченной ответственностью «ФЕНИКС» в удовлетворении исковых требований к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору №.. от.. года – отказать. Решение может быть обжаловано в Свердловский областной суд в течение месяца через Ивдельский городской суд. Председательствующий подпись А.А. Михель Суд:Ивдельский городской суд (Свердловская область) (подробнее)Иные лица:ООО "Феникс" (подробнее)Судьи дела:Михель Алексей Александрович (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Решение от 19 ноября 2019 г. по делу № 2-256/2019 Решение от 19 сентября 2019 г. по делу № 2-256/2019 Решение от 15 августа 2019 г. по делу № 2-256/2019 Решение от 7 июля 2019 г. по делу № 2-256/2019 Решение от 4 июля 2019 г. по делу № 2-256/2019 Решение от 4 июля 2019 г. по делу № 2-256/2019 Решение от 3 июня 2019 г. по делу № 2-256/2019 Решение от 30 мая 2019 г. по делу № 2-256/2019 Решение от 27 мая 2019 г. по делу № 2-256/2019 Решение от 20 мая 2019 г. по делу № 2-256/2019 Решение от 13 мая 2019 г. по делу № 2-256/2019 Решение от 25 апреля 2019 г. по делу № 2-256/2019 Решение от 21 февраля 2019 г. по делу № 2-256/2019 Решение от 21 февраля 2019 г. по делу № 2-256/2019 Решение от 12 февраля 2019 г. по делу № 2-256/2019 Судебная практика по:По кредитам, по кредитным договорам, банки, банковский договорСудебная практика по применению норм ст. 819, 820, 821, 822, 823 ГК РФ
Исковая давность, по срокам давности Судебная практика по применению норм ст. 200, 202, 204, 205 ГК РФ |