Постановление № 1-859/2024 от 9 июля 2024 г. по делу № 1-859/2024

Дело № 1-859/2024

УИД: 78RS0015-01-2024-007765-86


ПОСТАНОВЛЕНИЕ

Санкт-Петербург 10 июля 2024 года

Судья Невского районного суда Санкт-Петербурга Трофимова С.А.,

при секретаре Махиной Е.А.,

с участием государственного обвинителя – помощника прокурора Невского района Санкт-Петербурга Стрелковского И.Д.,

защитника – адвоката Рычковой Е.П.

представителя Ф.Н.Е., в отношении которой вынесено постановление о привлечении в качестве обвиняемой, - руководителя отдела опеки и попечительства МА МО Невский ФИО1,

рассмотрев в закрытом судебном заседании в помещении суда в ходе предварительного слушания уголовное дело в отношении:

Ф.Н.Е., <данные изъяты>

обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 108 УК РСФСР (утв. ВС РСФСР 27.10.1960, в ред. Закона РСФСР от 25.07.1962, Указ Президиума ВС РСФСР от 02.01.1990),

УСТАНОВИЛ:

Органами предварительного следствия Ф.Н.Е. обвиняется в совершении умышленного тяжкого телесного повреждения, то есть умышленного телесного повреждения опасного для жизни, повлекшего за собой смерть потерпевшего, при следующих обстоятельствах.

В период времени с 15 часов 00 минут по 23 часа 59 минут ДД.ММ.ГГГГ Ф.Н.Е., находясь в <адрес><адрес><адрес> (в настоящий момент – <адрес>), будучи в состоянии алкогольного опьянения, с целью реализации внезапно возникшего преступного умысла, направленного на причинение тяжкого телесного повреждения Б.А.С., на почве внезапно возникшего личного неприязненного отношения к Б.А.С., действуя умышленно, не предвидя возможности наступления общественно опасных последствий своих действий в виде причинения смерти Б.А.С., с целью причинения тяжкого телесного повреждения, опасного для жизни, нанесла не менее одного удара своей ногой в область расположения жизненно важных органов – туловище (живот) Б.А.С., причинив своими умышленными преступными действиями последнему физическую боль и следующие телесные повреждения: разрывы селезенки и левой почки, множественные кровоизлияния в брыжейку тонкого кишечника, преимущественно слева, массивная забрюшинна гематома, массивное кровоизлияние в мышцах поясничной области слева между лопаточной и средне-подмышечной линиями на расстоянии 105-115 см от подошв, которые относятся к категории тяжких телесных повреждения по признаку опасности для жизни. Вышеуказанные умышленные преступные действия Ф.Н.Е., направленные на причинение тяжкого телесного повреждения, опасного для жизни, повлекли наступление смерти Б.А.С. в 23 часа 40 минут ДД.ММ.ГГГГ в Городской больнице № в память 25 октября (в настоящее время СПб ГБУЗ «Александровская больница»), расположенной по адресу: <адрес> (в настоящее время – <адрес>, от закрытой тупой травмы живота с разрывом внутренних органов, что сопровождалось массивным внутренним кровотечением и осложнилось острой кровопотерей.

Из обвинительного заключения следует, что обвиняемая Ф.Н.Е. скончалась ДД.ММ.ГГГГ. Факт смерти Ф.Н.Е. установлен записью акта о смерти № от ДД.ММ.ГГГГ, составленной в отделе ЗАГС Территориального управления Выборгского административного района Санкт-Петербурга.

Судом по делу назначено предварительное слушание для решения вопроса о возможности прекращения уголовного дела в связи со смертью Ф.Н.Е.

В ходе обсуждения вопроса о возможности прекращения уголовного дела в связи со смертью Ф.Н.Е. представитель обвиняемой Ф.Н.Е. – руководитель отдела опеки и попечительства МА МО Невский ФИО1, которой разъяснено право настаивать на продолжении производства по уголовному делу с целью возможной реабилитации Ф.Н.Е., возражений против прекращения уголовного дела по указанному не реабилитирующему основанию не представила, о прекращении уголовного дела по иным основаниям не ходатайствовала.

Защитник – адвокат Рычкова Е.П. также не возражала против прекращения уголовного дела в связи со смертью Ф.Н.Е., помощник прокурора Стрелковский И.Д. просил прекратить уголовное дело по указанному основанию.

Суд, выслушав представителя обвиняемой, защитника, не возражавших против прекращения уголовного дела по не реабилитирующему основанию, прокурора, просившего прекратить дело по вышеуказанному основанию, приходит к следующему.

Смерть обвиняемой в соответствии со ст. 24 ч. 1 п. 4 УПК РФ является обстоятельством, исключающим производство по делу.

Оснований для продолжения производства по делу в связи с реабилитацией умершего, а также по вновь открывшимся обстоятельствам, не имеется.

При таких обстоятельствах суд считает необходимым производство по уголовному делу и уголовное преследование в отношении Ф.Н.Е. прекратить в связи с ее смертью.

Вещественные доказательства по делу – отсутствуют.

Процессуальные издержки, связанные с оплатой труда защитника, подлежат отнесению на счет федерального бюджета, с возложением такой обязанности на Управление судебного департамента в городе Санкт-Петербурге.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. ст.ст. 24, 236 ч.1 п.4, 256 УПК РФ,

ПОСТАНОВИЛ:

Прекратить уголовное дело и уголовное преследование в отношении Ф.Н.Е., <данные изъяты>, обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 108 УК РСФСР (утр. ВС РСФСР 27.10.1960, в ред. Закона РСФСР от 11.08.1988), на основании п.4 ч.1 ст.24 УПК РФ – в связи со смертью обвиняемой.

Процессуальные издержки, связанные с оплатой труда защитника, - отнести на счет федерального бюджета, с возложением такой обязанности на Управление судебного департамента в городе Санкт-Петербурге.

Постановление может быть обжаловано в Санкт-Петербургский городской суд в течение 15 суток со дня его вынесения.

Судья С.А. Трофимова