Решение № 2-108/2024 2-108/2024~М-2/2024 М-2/2024 от 3 марта 2024 г. по делу № 2-108/2024Бутурлиновский районный суд (Воронежская область) - Гражданское Дело № 2-108/2024 УИД: 36RS0011-01-2024-000002-96 ЗАОЧНОЕ ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ г. Бутурлиновка 04 марта 2024 года Бутурлиновский районный суд Воронежской области в составе председательствующего - судьи Панасенко В.И., при секретаре судебного заседания, Ныныч Е.А., рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда гражданское дело по иску ПАО Сбербанк в лице Самарского отделения № 6991 ПАО Сбербанк к ИП ФИО1, ФИО2 о досрочном взыскании задолженности по кредитным договорам, 09 июня 2023 года между ИП ФИО1 и ПАО Сбербанк был заключен кредитный договор <***> путем подписания клиентом заявления о присоединении к Общим условиям кредитования юридического лица и индивидуального предпринимателя, которые размещены на официальном сайте банка в сети «Интернет» и доступны для ознакомления по ссылке, направляемой Заемщику посредством СББОЛ, указанные документы в совокупности являются заключенной между Заемщиком и ПАО Сбербанк сделкой кредитования. Заявление, сформированное в системе дистанционного банковского обслуживания «Сбербанк Бизнес Онлайн» (далее – СББОЛ), в виде электронного документа, и подписанное в СББОЛ электронной подписью в соответствии с Условиями кредитования, является документом, подтверждающим факт заключения Заемщиком договора кредитования (Договора), и признается равнозначным Договором кредитования (Договором) на бумажном носителе, подписанным собственноручной подписью Заемщика или уполномоченного лица Заемщика и заверенному печатью (при наличии), и в случае возникновения споров является надлежащим доказательством в суде. В соответствии с условиями кредитования банк предоставил заемщику денежные средства в размере 5 000 000 (пять миллионов) рублей, на срок 36 месяцев. Порядок начисления процентной ставки установлен в п. 3 Кредитного договора. Договором предусмотрено возвращение кредита внесением ежемесячных аннуитетных платежей. Договором предусмотрено, что при несвоевременном перечислении платежа в погашение кредита, уплаты процентов, иных платежей по договору, Заемщик уплачивает кредитору неустойку в размере 0,1% от суммы просроченного платежа за каждый день просрочки с даты возникновения просроченной задолженности (не включая эту дату), по дату полного погашения просроченной задолженности (включительно). Также для исполнения обязательств по кредитному договору был заключен договор поручительства №П01 от 09 июня 2023 года. Согласно п. 1 вышеуказанного договора поручительства поручитель обязуется отвечать перед банком за исполнение должником всех обязательств по договору, который будет заключен или заключенному между банком и должником основном договоре. Согласно п. 5 договора поручительства он действует с даты подписания договора по дату выполнения обязательств, установленных основным договором, увеличенных на три года (включительно). 13 июня 2023 года между ИП ФИО1 и ПАО Сбербанк был заключен кредитный договор <***> путем подписания клиентом заявления о присоединении к Общим условиям кредитования юридического лица и индивидуального предпринимателя, которые размещены на официальном сайте Банка в сети «Интернет» и доступны для ознакомления по ссылке, направляемой Заемщику посредством СББОЛ, указанные документы в совокупности являются заключенной между Заемщиком и ПАО Сбербанк сделкой кредитования. Заявление, сформированное в системе дистанционного банковского обслуживания «Сбербанк Бизнес Онлайн» (далее – СББОЛ), в виде электронного документа, и подписанное в СББОЛ электронной подписью в соответствии с Условиями кредитования, является документом, подтверждающим факт заключения Заемщиком договора кредитования (Договора), и признается равнозначным Договором кредитования (Договором) на бумажном носителе, подписанным собственноручной подписью Заемщика или уполномоченного лица Заемщика и заверенному печатью (при наличии), и в случае возникновения споров является надлежащим доказательством в суде. В соответствии с условиями кредитования банк предоставил заемщику денежные средства в размере 5 000 000 (пять миллионов) рублей, на срок 36 месяцев. Порядок начисления процентной ставки установлен в п. 3 Кредитного договора. Договором предусмотрено возвращение кредита внесением ежемесячных аннуитетных платежей. Договором предусмотрено, что при несвоевременном перечислении платежа в погашение кредита, уплаты процентов, иных платежей по договору, Заемщик уплачивает кредитору неустойку в размере 0,1% от суммы просроченного платежа за каждый день просрочки с даты возникновения просроченной задолженности (не включая эту дату), по дату полного погашения просроченной задолженности (включительно). Также для исполнения обязательств по кредитному договору был заключен договор поручительства №П01 от 13 июня 2023 года. Согласно п. 1 вышеуказанного договора поручительства поручитель обязуется отвечать перед банком за исполнение должником всех обязательств по договору, который будет заключен или заключенному между банком и должником основном договоре. Согласно п. 5 договора поручительства он действует с даты подписания договора по дату выполнения обязательств, установленных основным договором, увеличенных на три года (включительно). 20 июля 2023 года между ИП ФИО1 и ПАО Сбербанк был заключен кредитный договор <***> путем подписания клиентом заявления о присоединении к Общим условиям кредитования юридического лица и индивидуального предпринимателя, которые размещены на официальном сайте Банка в сети «Интернет» и доступны для ознакомления по ссылке, направляемой Заемщику посредством СББОЛ, указанные документы в совокупности являются заключенной между Заемщиком и ПАО Сбербанк сделкой кредитования. Заявление, сформированное в системе дистанционного банковского обслуживания «Сбербанк Бизнес Онлайн» (далее – СББОЛ), в виде электронного документа, и подписанное в СББОЛ электронной подписью в соответствии с Условиями кредитования, является документом, подтверждающим факт заключения Заемщиком договора кредитования (Договора), и признается равнозначным Договором кредитования (Договором) на бумажном носителе, подписанным собственноручной подписью Заемщика или уполномоченного лица Заемщика и заверенному печатью (при наличии), и в случае возникновения споров является надлежащим доказательством в суде. В соответствии с условиями кредитования банк предоставил заемщику денежные средства в размере 5 000 000 (пять миллионов) рублей, на срок 36 месяцев. Порядок начисления процентной ставки установлен в п. 3 Кредитного договора. Договором предусмотрено возвращение кредита внесением ежемесячных аннуитетных платежей. Договором предусмотрено, что при несвоевременном перечислении платежа в погашение кредита, уплаты процентов, иных платежей по договору, Заемщик уплачивает кредитору неустойку в размере 0,1% от суммы просроченного платежа за каждый день просрочки с даты возникновения просроченной задолженности (не включая эту дату), по дату полного погашения просроченной задолженности (включительно). Также для исполнения обязательств по кредитному договору был заключен договор поручительства №П01 от 20 июля 2023 года. Согласно п. 1 вышеуказанного договора поручительства поручитель обязуется отвечать перед банком за исполнение должником всех обязательств по договору, который будет заключен или заключенному между банком и должником основном договоре. Согласно п. 5 договора поручительства он действует с даты подписания договора по дату выполнения обязательств, установленных основным договором, увеличенных на три года (включительно). Свои обязательства банк исполнил надлежащим образом, перечислив денежные средства на счет № открытый в ПАО Сбербанк. По состоянию на 07 июля 2023 года задолженность ответчиков перед ПАО Сбербанк составляет: 14 541 864,94 рублей, в том числе: по кредитному договору <***> от 09 июня 2023 года по состоянию на 07 декабря 2023 года в общей сумме 4 782 517,49 рублей, из которых: - просроченная задолженность по процентам - 124 511,90 руб.; - просроченная ссудная задолженность - 4 647 568,47 руб.; - неустойка на просроченные проценты - 1 953,73 руб.; - неустойка на просроченную ссудную задолженность - 8483,39 руб. По кредитному договору <***> от 13 июня 2023 года по состоянию на 07 декабря 2023 года в общей сумме 4 865 974,54 рублей, из которых: - просроченная задолженность по процентам - 180 064,24 руб.; - просроченная ссудная задолженность - 4 672 256,75 руб.; - неустойка на просроченные проценты - 4 926,54 руб.; - неустойка на просроченную ссудную задолженность – 8 727,01 руб. По кредитному договору <***> от 20 июля 2023 года по состоянию на 07 декабря 2023 года в общей сумме 4 893 372,91 рубль, из которых: - просроченная задолженность по процентам - 167 840,81 руб.; - просроченная ссудная задолженность - 4 714 509,62 руб.; - неустойка на просроченные проценты - 4 087,36 руб.; - неустойка на просроченную ссудную задолженность – 6 935,12 руб. В связи с нарушениями условий кредитных договоров, просрочки исполнения платежных обязательств 20 ноября 2023 года заемщику и поручителю было направлено требование о погашении просроченной задолженности по кредитным договорам, которое до настоящего времени не исполнено. Кредитный договор заключен в простой письменной форме и подписан в электронном виде со стороны заемщика простой электронной подписью, способ подписания ввод одноразового пароля в интерфейсе АС СББОЛ. Договор поручительства также заключен в простой письменной форме, сформирован в СБОЛ в виде электронного документа, и подписан с использованием ПЭП ФЛ в СБОЛ в соответствии с Условиями, с учетом положений договора дистанционного обслуживания физических лиц. До настоящего времени обязательства по кредитному договору заёмщиком и поручителем не исполнены, требования оставлены без ответа, образовавшаяся просроченная задолженность не погашена. Действия ответчиков по уклонению от погашения задолженности свидетельствуют о недобросовестности их поведения. В связи с изложенным, истец просит взыскать с ответчиков ИП ФИО1, ФИО2 в солидарном порядке задолженность: по кредитному договору <***> от 09 июня 2023 года по состоянию на 07 декабря 2023 года в общей сумме 4 782 517,49 рублей, в том числе: просроченная задолженность по процентам - 124 511,90 руб., просроченная ссудная задолженность - 4 647 568,47 руб., неустойка на просроченные проценты - 1 953,73 руб., неустойка на просроченную ссудную задолженность - 8483,39 руб. По кредитному договору <***> от 13 июня 2023 года по состоянию на 07 декабря 2023 года в общей сумме 4 865 974,54 рублей, в том числе: просроченная задолженность по процентам - 180 064,24 руб., просроченная ссудная задолженность - 4 672 256,75 руб., неустойка на просроченные проценты - 4 926,54 руб., неустойка на просроченную ссудную задолженность - 8727,01 руб. По кредитному договору <***> от 20 июля 2023 года по состоянию на 07 декабря 2023 года в общей сумме 4 893 372,91 рубль, в том числе: просроченная задолженность по процентам - 167 840,81 руб., просроченная ссудная задолженность - 4 714 509,62 руб., неустойка на просроченные проценты - 4 087,36 руб., неустойка на просроченную ссудную задолженность - 6 935,12 руб. Взыскать с ИП ФИО1 и ФИО2 расходы на оплату государственной пошлины в размере 60 000 руб. Представитель истца в судебное заседание не явился, при обращении в суд с исковым заявлением ходатайствовал о рассмотрении дела в отсутствие представителя, исковые требования поддерживает в полном объеме, против вынесения решения в заочной форме не возражает. Суд, руководствуясь ч. 5 ст. 167 ГПК РФ, счел возможным удовлетворить ходатайство истца и рассмотреть гражданское дело в отсутствие его представителя. Ответчики ФИО1, ФИО2 несмотря на надлежащее извещение судом о месте и времени судебного заседания, в суд не явилась, сведений об уважительности причин неявки, возражений против удовлетворения заявленных требований с соответствующими доказательствами не представили, ходатайств о рассмотрении дела в их отсутствие, об отложении судебного разбирательства не заявили. Поскольку закон создает равные условия для лиц, обладающих правом обращения в суд за судебной защитой, обязав суд извещать их о времени и месте рассмотрения дела, направлять судебные извещения согласно ст. ст. 113, 114 ГПК РФ, неявка лица, извещенного в установленном порядке о месте и времени судебного заседания, является его волеизъявлением, свидетельствующим об отказе от реализации своего права на непосредственное участие в судебном разбирательстве и иных процессуальных прав, поэтому не может быть препятствием для рассмотрения судом дела по существу. Согласно ст. 10 ГК РФ, злоупотребление правом не допускается. В силу ч. 3 ст. 167 ГПК РФ, суд вправе рассмотреть дело в случае неявки кого-либо из лиц, участвующих в деле и извещенных о времени и месте судебного заседания, если ими не представлены сведения о причинах неявки или суд признает причины их неявки неуважительными. Поскольку в данном случае в соответствии со ст.ст. 117, 118 ГПК РФ адресат считается извещенным о времени и месте судебного разбирательства, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчиков в порядке заочного производства. Исследовав материалы дела, суд признает заявленные требования обоснованными и подлежащими удовлетворению по следующим основаниям. Согласно ст.ст. 309, 310 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, а также иных правовых актов. Односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается. В соответствии со ст. 819 ГК РФ, по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. Судом установлено, что 09 июня 2023 года, 13 июня 2023 года, 20 июля 2023 года ИП ФИО1 обратилась в ПАО Сбербанк с заявлением о присоединении к Общим условиям кредитования юридического лица и индивидуального предпринимателя. 09 июня 2023 года между ПАО Сбербанк и ИП ФИО1 заключен кредитный договор №360505113605-23-1, согласно которому банк предоставил заемщику кредит в сумме 5000000 рублей. Процентная ставка за пользование кредитом с даты заключения Договора (включительно) по ближайшую Дату уплаты процентов устанавливается в размере 17,5% годовых. С даты, следующей за первой датой уплаты процентов и до окончания срока кредитования устанавливается процентная ставка за пользование кредитом в размере 19,5% годовых. Срок возврата кредита: по истечении 36 (тридцати шести) месяцев с даты заключения договора. Кредитный договор подписан простой электронной подписью, с помощью ввода одноразового пароля в интерфейсе АС СББОЛ. 13 июня 2023 года между ПАО Сбербанк и ИП ФИО1 заключен кредитный договор №360505113605-23-2, согласно которому банк предоставил заемщику кредит в сумме 5000000 рублей. Процентная ставка за пользование кредитом с даты заключения Договора (включительно) по ближайшую Дату уплаты процентов устанавливается в размере 17,5% годовых. С даты, следующей за первой датой уплаты процентов и до окончания срока кредитования устанавливается процентная ставка за пользование кредитом в размере 19,5% годовых. Срок возврата кредита: по истечении 36 (тридцати шести) месяцев с даты заключения договора. Кредитный договор подписан простой электронной подписью, с помощью ввода одноразового пароля в интерфейсе АС СББОЛ. 20 июля 2023 года между ПАО Сбербанк и ИП ФИО1 заключен кредитный договор №360505113605-23-3, согласно которому банк предоставил заемщику кредит в сумме 5000000 рублей. Процентная ставка за пользование кредитом с даты заключения Договора (включительно) по ближайшую Дату уплаты процентов устанавливается в размере 17,5% годовых. С даты, следующей за первой датой уплаты процентов и до окончания срока кредитования устанавливается процентная ставка за пользование кредитом в размере 19,5% годовых. Срок возврата кредита: по истечении 36 (тридцати шести) месяцев с даты заключения договора. Кредитный договор подписан простой электронной подписью, с помощью ввода одноразового пароля в интерфейсе АС СББОЛ. В соответствии с пунктом 2 статьи 160 ГК РФ использование при совершении сделок факсимильного воспроизведения подписи с помощью средств механического или иного копирования, электронной подписи либо иного аналога собственноручной подписи допускается в случаях и в порядке, предусмотренных законом, иными правовыми актами или соглашением сторон. Согласно п. 14 ст. 7 ФЗ от 21.12.2013 года № 353-ФЗ «О потребительском кредита (займе)» документы, необходимые для заключения договора потребительского кредита (займа), включая индивидуальные условия договора потребительского кредита (займа) и заявление о предоставлении потребительского кредита (займа), могут быть подписаны сторонами с использованием аналога собственноручной подписи способом, подтверждающим ее принадлежность сторонам в соответствии с требованиям федеральных законов, и направлены и использованием информационно-телекоммуникационных сетей, в том числе сети «Интернет». На основании п. 2 ст. 5 ФЗ «Об электронной подписи» простой электронной подписью является электронная подпись, которая посредством использования кодов, паролей или иных средств подтверждает факт формирования электронной подписи определенным лицом. В соответствии с п. 2 ст. 6 ФЗ «Об электронной подписи» информация в электронной форме, подписанная простой электронной подписью или неквалифицированной электронной подписью, признается электронным документом, равнозначным документу на бумажном носителе, подписанному собственноручной подписью, в случаях, установленных федеральными законами, принимаемыми в соответствии с ними нормативными правовыми актами или соглашениями между участниками электронного взаимодействия. В соответствии с п. 13 заявления о присоединении к Общим условиям кредитования юридического лица и индивидуального предпринимателя заемщик и кредитор, признают, что Заявление сформированное в системе дистанционного банковского обслуживания «Сбербанк Бизнес Онлайн» (далее – СББОЛ), в виде электронного документа, и подписанное в СББОЛ электронной подписью в соответствии с Условиями кредитования, является документом, подтверждающим факт заключения Заемщиком договора кредитования. И признается равнозначным Договором кредитования на бумажном носителе, подписанным собственноручной подписью Заемщика или уполномоченного лица Заемщика и заверенному печатью (при наличии), и в случае возникновения споров является надлежащим доказательством в суде Согласно протоколу операции приложения Сбербанк Бизнес Онлайн 09.06.2023 г. в 11:12:46 по Мск Индивидуальный предприниматель ФИО1 ИНН №, ОГРНИП № осуществила операцию: подписание электронных документов простой электронной подписью, с помощью ввода одноразового пароля в интерфейсе АС СББОЛ. Операцию осуществил пользователь: Индивидуальный предприниматель ФИО1. Подписываемый документ – заявление о присоединении к общим условиям. Согласно протоколу операции приложения Сбербанк Бизнес Онлайн 13.06.2023 г. в 13:58:11 по Мск Индивидуальный предприниматель ФИО1 ИНН №, ОГРНИП № осуществила операцию: подписание электронных документов простой электронной подписью, с помощью ввода одноразового пароля в интерфейсе АС СББОЛ. Операцию осуществил пользователь: Индивидуальный предприниматель ФИО1. Подписываемый документ – заявление о присоединении к общим условиям. Согласно протоколу операции приложения Сбербанк Бизнес Онлайн 20.07.2023 г. в 08:32:56 по Мск Индивидуальный предприниматель ФИО1 ИНН №, ОГРНИП № осуществила операцию: подписание электронных документов простой электронной подписью, с помощью ввода одноразового пароля в интерфейсе АС СББОЛ. Операцию осуществил пользователь: Индивидуальный предприниматель ФИО1. Подписываемый документ – заявление о присоединении к общим условиям. Согласно п. 5 заявлений о присоединении к Общим условиям кредитования юридического лица и индивидуального предпринимателя <***> от 09 июня 2023 года, <***> от 13 июня 2023 года, <***> от 20 июля 2023 года выдача кредита производится единовременно. Свои обязательства банк исполнил надлежащим образом, переведя денежные средства на счет № открытый в ПАО Сбербанк Доказательств в опровержение указанного обстоятельства ответчиками суду не представлено. В обеспечение исполнения обязательств ИП ФИО1 по кредитным договорам предпринимателя <***> от 09 июня 2023 года, <***> от 13 июня 2023 года, <***> от 20 июля 2023 года, между ПАО Сбербанк и ФИО2 заключены договора поручительства №П01 от 09 июня 2023 года, №П01 от 13 июня 2023 года, №П01 от 20 июля 2023 года. Договора поручительства заключены в простой письменной форме, сформированы в СБОЛ в виде электронного документа, и подписаны с использованием ПЭП ФЛ в СБОЛ в соответствии с Условиями, с учетом положений договора дистанционного обслуживания физических лиц. Согласно протоколу операции сформированного в Сбербанк Бизнес Онлайн 09.06.2023 г. в 08:25:07 по Мск пользователь ФИО2 осуществил операцию: подписание документов простой электронной подписью. Подписываемый документ – предложение (оферта) на заключение договора поручительства и индивидуальными условиями. Согласно протоколу операции сформированного в Сбербанк Бизнес Онлайн 13.06.2023 г. в 11:07:54 по Мск пользователь ФИО2 осуществил операцию: подписание документов простой электронной подписью. Подписываемый документ – предложение (оферта) на заключение договора поручительства и индивидуальными условиями. Согласно протоколу операции сформированного в Сбербанк Бизнес Онлайн 20.07.2023 г. в 06:01:31 по Мск пользователь ФИО2 осуществил операцию: подписание документов простой электронной подписью. Подписываемый документ – предложение (оферта) на заключение договора поручительства и индивидуальными условиями. В силу пункта 1 статьи 361 ГК РФ, по договору поручительства поручитель обязывается перед кредитором другого лица отвечать за исполнение последним его обязательства полностью или в части. В соответствии со статьей 363 ГК РФ, при неисполнении или ненадлежащем исполнении должником обеспеченного поручительством обязательства поручитель и должник отвечают перед кредитором солидарно. Поручитель отвечает перед кредитором в том же объеме, как и должник, включая уплату процентов, возмещение судебных издержек по взысканию долга и других убытков кредитора, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательства должником, если иное не предусмотрено договором поручительства. Лица, совместно давшие поручительство, отвечают перед кредитором солидарно. В соответствии с п. 1 Договоров поручительства с индивидуальными условиями №П01 от 09 июня 2023 года, №П01 от 13 июня 2023 года, №П01 от 20 июля 2023 года поручитель обязуется отвечать перед Банком за исполнение Должником всех обязательств по основному договору. Согласно представленному истцом расчету, обязательства по возврату денежных средств по договору от 09.06.2023 г. № не исполняются надлежащим образом, задолженность по состоянию на 07.12.2023 г. составляет 4 782 517,49 рублей, из которых: просроченная задолженность по процентам - 124 511,90 руб.; просроченная ссудная задолженность - 4 647 568,47 руб.; неустойка на просроченные проценты - 1 953,73 руб.; неустойка на просроченную ссудную задолженность - 8483,39 руб. Согласно представленному истцом расчету, обязательства по возврату денежных средств по договору от 13.06.2023 г. № не исполняются надлежащим образом, задолженность по состоянию на 07.12.2023 г. составляет 4 865 974,54 рублей, из которых: просроченная задолженность по процентам - 180 064,24 руб.; просроченная ссудная задолженность - 4 672 256,75 руб.; неустойка на просроченные проценты - 4 926,54 руб.; неустойка на просроченную ссудную задолженность - 8727,01 руб. Согласно представленному истцом расчету, обязательства по возврату денежных средств по договору от 20.07.2023 г. № не исполняются надлежащим образом, задолженность по кредитному договору № от 20.07.2023 г., по состоянию на 07.12.2023 г. составляет 4 714 509, 62 руб., из которых: просроченная задолженность по процентам - 167 840,81 руб.; просроченная ссудная задолженность – 4 893 372,91 руб.; неустойка на просроченные проценты - 4 087,36 руб.; неустойка на просроченную ссудную задолженность – 6 935,12 руб. Представленные расчеты задолженности по состоянию на 07 декабря 2023 года, согласно которым полная задолженность по кредитным договорам составила –14 541 864 рубля 94 копейки суд не подвергает сомнению в своей обоснованности, правильность расчета судом проверена. В соответствии со ст. 807 ГК РФ, по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей. В подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющие передачу ему займодавцем определенной денежной суммы или определенного количества вещей (ч. 2 ст. 808 ГК РФ). Согласно п. 2 ст. 819 ГК РФ, к отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные положениями о договоре займа. В соответствии со ст. 811 ГК РФ законодателем предусмотрены последствия нарушения заемщиком договора займа. Если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами (ч. 2 ст. 811). В соответствии со ст. 821 ГК РФ, кредитор вправе отказаться от предоставления заемщику предусмотренного кредитным договором кредита полностью или частично при наличии обстоятельств, очевидно свидетельствующих о том, что предоставленная заемщику сумма не будет возвращена в срок. Ответчиками ИП ФИО1, ФИО2, существенно нарушаются условия кредитных договоров <***> от 09 июня 2023 года, <***> от 13 июня 2023 года, <***> от 20 июля 2023 года по возврату полученных кредитов в размере 5 000000 рублей и уплате процентов, размер которых согласован при заключении кредитных договоров, за пользование указанными денежными средствами, что лишает истца возможности не только получить прибыль, на которую он вправе был рассчитывать при заключении договора, но и вернуть оставшуюся непогашенную сумму кредита, что является прямым ущербом для банка. 20 ноября 2023 года истцом в адрес ответчиков направлены требования (претензии) о досрочном возврате сумм кредита, процентов за пользование денежными средствами, уплате неустойки, с требованием погасить задолженность по кредитным договорам в течение 5 (пять) рабочих дней с даты получения требования. Доказательств исполнения обязательств по кредитным договорам <***> от 09 июня 2023 года, <***> от 13 июня 2023 года, <***> от 20 июля 2023 года, в нарушение ст. 56 ГПК РФ, суду ответчиками суду не представлено. Таким образом, суд считает, что требование ПАО Сбербанк о взыскании с ИП ФИО1, ФИО2 солидарно суммы задолженности по кредитным договорам <***> от 09 июня 2023 года, <***> от 13 июня 2023 года, <***> от 20 июля 2023 года в общем размере 14 541 864 рубля 94 копейки является законным, обоснованным и подлежащим удовлетворению. В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса. Истцом понесены расходы по уплате госпошлины в сумме 60000 рублей 00 копеек, что подтверждается платежным поручением № от 14 декабря 2023 года. Истец просит взыскать с ответчиков в его пользу в возмещение судебных расходов, связанных с уплатой государственной пошлины 60 000 рублей 00 копеек, в солидарном порядке. Вместе с тем, в случае наличия на одной из сторон обязательства множественности лиц подлежат применению статьи 321, 322-326 ГК РФ, регулирующие данную ситуацию. Ст. 321 ГК РФ устанавливает общее правило: «если в обязательстве участвуют несколько кредиторов или несколько должников, то каждый из кредиторов имеет право требовать исполнения, а каждый из должников обязан исполнить обязательство в равной доле с другими постольку, поскольку из закона, иных правовых актов или условий обязательства не вытекает иное». В то время как ст. 322 ГК РФ (солидарные обязательства) устанавливает, что «солидарная обязанность (ответственность) или солидарное требование возникает, если солидарность обязанности или требования предусмотрена договором или установлена законом, в частности при неделимости предмета обязательства, статья 98 ГПК РФ не предусматривает возникновения солидарной обязанности и не содержит оговорок относительно порядка ее применения в случае множественности лиц. Следовательно, буквальное толкование применимого закона – статьи 98 ГПК РФ – не позволяет сделать вывод о возможности обязать нескольких ответчиков возместить судебные расходы в солидарном порядке. Таким образом, с учетом вышеизложенного, положений статьи 98 ГПК РФ, а также НК РФ, регулирующего вопросы оплаты государственной пошлины, суд не соглашается с доводами истца в части взыскания госпошлины с ответчиков в солидарном порядке, поскольку действующее законодательство такого порядка не предусматривает, в связи с чем, взыскивает с ответчиков в пользу истца расходы по оплате государственной пошлины в размере 60 000 рублей 00 копеек, в равных долях с каждого из ответчиков, по 30 000 рублей 00 копеек. Руководствуясь ст. ст. 194-199, 233-242 ГПК РФ, суд, исковые требования Публичного акционерного общества «Сбербанк России» в лице Самарского отделения № 6991 ПАО Сбербанк к Индивидуальному предпринимателю ФИО1, ФИО2 о досрочном взыскании задолженности по кредитным договорам, удовлетворить. Взыскать с Индивидуального предпринимателя ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки <адрес>, зарегистрированной по адресу: <адрес>, ИНН №, ОГРНИП №, и ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, солидарно, в пользу Публичного акционерного общества «Сбербанк России" в лице Самарского отделения № 6991 ПАО Сбербанк задолженность по кредитному договору <***> от 09 июня 2023 года по состоянию на 07 декабря 2023 года в общей сумме 4 782 517 (четыре миллиона семьсот восемьдесят две тысячи пятьсот семнадцать) рублей 49 копеек, из которых: просроченная задолженность по процентам - 124 511 рублей 90 копеек; просроченная ссудная задолженность - 4 647 568 рублей 47 копеек; неустойка на просроченные проценты - 1 953 рубля 73 копейки; неустойка на просроченную ссудную задолженность - 8 483 рубля 39 копеек. По кредитному договору <***> от 13 июня 2023 года по состоянию на 07 декабря 2023 года в общей сумме 4 865 974 (четыре миллиона восемьсот шестьдесят пять тысяч девятьсот семьдесят четыре) рубля 54 копейки из которых: просроченная задолженность по процентам - 180 064 рубля 24 копейки; просроченная ссудная задолженность 4 672 256 рублей 75 копеек; неустойка на просроченные проценты - 4 926 рублей 54 копейки; неустойка на просроченную ссудную задолженность – 8727 рублей 01 копейка. По кредитному договору <***> от 20 июля 2023 года по состоянию на 07 декабря 2023 года в общей сумме 4 714 509 (четыре миллиона семьсот четырнадцать тысяч пятьсот девять) рублей 62 копейки, из которых: просроченная задолженность по процентам - 167 840 рублей 81 копейка; просроченная ссудная задолженность 4 714 509 рублей 62 копейки; неустойка на просроченные проценты - 4 087 рублей 36 копеек; неустойка на просроченную ссудную задолженность – 6 935 рублей 12 копеек. Взыскать с ИП ФИО1, ФИО2 в возмещение судебных расходов, связанных с уплатой государственной пошлины, в размере 60 000 (шестьдесят тысяч) рублей 00 копеек, в равных долях, то есть по 30000 (тридцать тысяч) рублей 00 копеек с каждого. Копию настоящего решения направить ответчикам, разъяснив им, что они вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения. Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в судебную коллегию по гражданским делам Воронежского областного суда через Бутурлиновский районный суд в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления. Председательствующий В.И. Панасенко Суд:Бутурлиновский районный суд (Воронежская область) (подробнее)Истцы:ПАО Сбербанк в лице Самарского отделения №6991 ПАО Сбербанк (подробнее)Ответчики:ИП Иванникова Елена Валерьевна (подробнее)Судьи дела:Панасенко Владимир Иванович (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Решение от 17 апреля 2024 г. по делу № 2-108/2024 Решение от 14 апреля 2024 г. по делу № 2-108/2024 Решение от 1 апреля 2024 г. по делу № 2-108/2024 Решение от 3 марта 2024 г. по делу № 2-108/2024 Решение от 15 февраля 2024 г. по делу № 2-108/2024 Решение от 15 февраля 2024 г. по делу № 2-108/2024 Решение от 7 февраля 2024 г. по делу № 2-108/2024 Судебная практика по:Злоупотребление правомСудебная практика по применению нормы ст. 10 ГК РФ Долг по расписке, по договору займа Судебная практика по применению нормы ст. 808 ГК РФ По кредитам, по кредитным договорам, банки, банковский договор Судебная практика по применению норм ст. 819, 820, 821, 822, 823 ГК РФ
Поручительство Судебная практика по применению норм ст. 361, 363, 367 ГК РФ |