Приговор № 1-36/2019 от 26 февраля 2019 г. по делу № 1-36/2019Омутинский районный суд (Тюменская область) - Уголовное № 1-36/2019 Именем Российской Федерации с.Омутинское 27 февраля 2019 года Омутинский районный суд Тюменской области в составе: Председательствующего судьи: Баевой Н.Ю., с участием государственного обвинителя: помощника прокурора Омутинского района Тюменской области Костиной М.В., защитника: адвоката Давыдова Ю.В., представившего ордер за № от ДД.ММ.ГГГГ и удостоверение за № от ДД.ММ.ГГГГ, при секретаре: Соловьевой Е.Б., а также подсудимого ФИО1 рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело № 1-36/2019 в отношении: ФИО1 – ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, гражданина РФ, образование начальное, холостого, военнообязанного, не работающего, зарегистрированного и фактически проживающего по адресу: <адрес>, не судимого, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст.228 УК РФ, ФИО1 совершил незаконные приобретение, хранение без цели сбыта наркотических средств, в крупном размере, при следующих обстоятельствах. 14 января 2019 года, около 16 часов, ФИО1, находясь в состоянии алкогольного опьянения, имея умысел на незаконное приобретении и хранение наркотического средства, с целью дальнейшего личного немедицинского потребления, без цели сбыта, незаконно, путем сбора растения конопля на участке местности, расположенном в 130 метрах южнее от <адрес> в <адрес>, незаконно приобрел наркотическое средство марихуана, общей массой, высушенной до постоянной массы 170,14 грамма, которое сложил в полиэтиленовый пакет. 14 января 2019 года, в период времени с 16 часов до 16 часов 25 минут, после незаконного приобретения наркотического средства марихуана, ФИО1, действуя умышленно, с целью незаконного хранения наркотического средства, для личного потребления, без цели сбыта, осознавая, что совершает незаконно вышеуказанные действия, и желая этого, по пути следования от участка местности, расположенного в 130 метрах южнее от <адрес> в <адрес>, до участка местности, расположенного в 40 метрах северо-восточнее от <адрес>А по <адрес> в <адрес>, осуществлял незаконное хранение при себе наркотическое средство марихуана массой наркотического средства в высушенном до постоянной массы 170,14 грамма. 14 января 2019 года незаконно приобретенное и незаконно хранящееся у ФИО1 наркотическое средство марихуана, было изъято сотрудниками МО МВД России «Омутинский». Согласно «Списка I», утвержденного Постановлением Правительства Российской Федерации от 30 июня 1998 года № 681 « Об утверждении Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации» марихуана является наркотическим средством. Согласно Постановления Правительства Российской Федерации от 1 октября 2012 года № 1002 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного кодекса Российской Федерации», масса наркотического средства марихуана в высушенном до постоянной массы составляет 170,14 грамма, что является крупным размером. Подсудимый ФИО1. в судебном заседании вину в предъявленном ему обвинении признал полностью и поддержал свое ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства. В соответствии со ст.314 УПК РФ, обвиняемый вправе при наличии согласия государственного обвинителя и потерпевшего заявить о согласии с предъявленным ему обвинением и ходатайствовать о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства. В судебном заседании установлено, что подсудимый ФИО1 осознает характер и последствия заявленного ходатайства, которое заявлено им добровольно, после проведения консультации с защитником, вину в содеянном признает полностью, государственный обвинитель не возражал против рассмотрения дела в особом порядке. В соответствии с изложенным, суд определил возможным рассмотреть данное уголовное дело в особом порядке. Изучив материалы дела, суд пришел к выводу, что обвинение, с которым согласился подсудимый ФИО1 обоснованно, подтверждается доказательствами собранными по делу и его действия суд квалифицирует по ч.2 ст.228 Уголовного Кодекса Российской Федерации – незаконные приобретение, хранение без цели сбыта наркотических средств, совершенные в крупном размере. При назначении наказания подсудимому, суд учитывает степень общественной опасности совершенного преступления, данные о личности подсудимого, в том числе обстоятельства смягчающие наказание, его характеризующие данные, влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия его семьи, а также требования ст.ст.6, 43, 60, ч.5 ст.62 УК РФ. По месту постоянного жительства ФИО1 характеризуется посредственно, жалоб и заявлений от жителей села в администрацию Ситниковского сельского поселения и отделение полиции на его поведение не поступало, не судим, к административной ответственности не привлекался, на учете у врача психиатра и врача нарколога не состоит. Учитывая фактические обстоятельства содеянного и общественную опасность совершенного подсудимым преступления, суд не находит оснований для изменения категории преступления, относящегося к категории тяжких, в котором обвиняется подсудимый ФИО1 на менее тяжкую в соответствии с требованиями ч.6 ст.15 УК РФ Обстоятельствами смягчающими наказание подсудимого суд признает его полное признание вины, раскаяние в содеянном. Обстоятельств отягчающих наказание подсудимого судом не установлено. Правовых оснований для назначения наказания подсудимому с учетом требований ч.1 ст.62 УК РФ не имеется. Каких-либо исключительных обстоятельств, существенно уменьшающих общественную опасность совершенного преступления и являющиеся основанием для назначения ему наказания с применением ст.64 УК РФ, судом не установлены. На основании выше изложенного, в целях восстановления социальной справедливости, а также в целях исправления осужденного и предупреждения совершения им новых преступлений, учитывая необходимость влияния назначенного наказания на исправление ФИО1, суд полагает, что исправление подсудимого возможно путем назначения ему наказания в виде лишения свободы. Вместе с тем, учитывая личность подсудимого, наличие ряда смягчающих наказание обстоятельств, суд полагает возможным применить к нему условное осуждение. Учитывая личность подсудимого ФИО1, его имущественное положение, суд считает возможным не применять к нему дополнительные наказания в виде штрафа и ограничения свободы. Судьба вещественных доказательств подлежит разрешению в соответствии с требованиями ст.81 УПК РФ. Гражданский иск по делу не заявлен. На основании выше изложенного, руководствуясь ст.316 Уголовно-процессуального Кодекса Российской Федерации, суд П Р И Г О В О Р И Л: ФИО1 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст.228 Уголовного Кодекса Российской Федерации и назначить ему наказание в виде лишения свободы на срок ТРИ года. В соответствии со ст. 73 УК РФ назначенное наказание ФИО1 в виде лишения свободы считать условным, с испытательным сроком ТРИ года. Возложить на условно осужденного ФИО1 исполнение определенных обязанностей: не менять постоянного места жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего исправление осужденного, один раз в месяц являться на регистрацию в указанный государственный орган. Меру пресечения ФИО1 до вступления приговора в законную силу оставить прежнюю - подписку о невыезде и надлежащем поведении, которую отменить по вступлению приговора в законную силу. Вещественное доказательство по делу: полиэтиленовый пакет с наркотическим средством - марихуана массой 166,19 грамма, находящийся на хранении в комнате вещественных доказательств МО МВД России «Омутинский» - уничтожить, по вступлению приговора в законную силу. Гражданский иск по делу не заявлен. Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в течение 10 суток со дня его провозглашения в судебную коллегию по уголовным делам Тюменского областного суда, с подачей жалобы или представления через Омутинский районный суд. В случае подачи жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, о чем должно быть указано в его апелляционной жалобе. В случае подачи апелляционного представления или апелляционных жалоб другими участниками судопроизводства, затрагивающих интересы осужденного, ходатайство об участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции подается осужденным в течение 10 суток с момента вручения ему копии апелляционного представления либо апелляционных жалоб. Приговор изготовлен в совещательной комнате с применением компьютера. Председательствующий: Н.Ю.Баева Суд:Омутинский районный суд (Тюменская область) (подробнее)Судьи дела:Баева Наталья Юрьевна (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Постановление от 16 ноября 2020 г. по делу № 1-36/2019 Приговор от 6 ноября 2019 г. по делу № 1-36/2019 Апелляционное постановление от 25 сентября 2019 г. по делу № 1-36/2019 Апелляционное постановление от 23 сентября 2019 г. по делу № 1-36/2019 Апелляционное постановление от 21 августа 2019 г. по делу № 1-36/2019 Приговор от 8 августа 2019 г. по делу № 1-36/2019 Приговор от 25 июня 2019 г. по делу № 1-36/2019 Приговор от 9 июня 2019 г. по делу № 1-36/2019 Приговор от 20 мая 2019 г. по делу № 1-36/2019 Приговор от 22 апреля 2019 г. по делу № 1-36/2019 Приговор от 27 марта 2019 г. по делу № 1-36/2019 Приговор от 25 марта 2019 г. по делу № 1-36/2019 Приговор от 26 февраля 2019 г. по делу № 1-36/2019 Приговор от 25 февраля 2019 г. по делу № 1-36/2019 Приговор от 11 февраля 2019 г. по делу № 1-36/2019 Приговор от 10 февраля 2019 г. по делу № 1-36/2019 Приговор от 17 января 2019 г. по делу № 1-36/2019 Судебная практика по:КонтрабандаСудебная практика по применению норм ст. 200.1, 200.2, 226.1, 229.1 УК РФ |