Решение № 2-140/2019 2-140/2019~М-77/2019 М-77/2019 от 9 апреля 2019 г. по делу № 2-140/2019Онгудайский районный суд (Республика Алтай) - Гражданские и административные Именем Российской Федерации с. Онгудай дело № 2- 140/2019 09 апреля 2019 года Онгудайский районный суд Республики Алтай в составе: председательствующего судьи Иркитова Е.В., при секретаре Кызановой Д.В. рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению акционерного общества «Россельхозбанк» в лице Алтайского регионального филиала к ФИО1 о взыскании задолженности по соглашению, процентов за пользование кредитом в размере 26,9% годовых, начисляемых на сумму неоплаченного основного долга, начиная с ДД.ММ.ГГГГ и по день исполнения решения суда, расходов по уплате государственной пошлины, АО «Россельхозбанк» в лице Алтайского регионального филиала обратилось в Онгудайский районный суд Республики Алтай с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по соглашению, процентов за пользование кредитом в размере 26,9% годовых, начиная с ДД.ММ.ГГГГ и по день исполнения решения суда, расходов по уплате государственной пошлины. В обоснование исковых требований указано, что ДД.ММ.ГГГГ между АО «Россельхозбанк» в лице Алтайского регионального филиала и ФИО1 заключено Соглашение №, по условиям которого банк предоставил заемщику денежные средства в сумме 54166 рублей 67 копеек под 26,9 % годовых со сроком возврата ДД.ММ.ГГГГ. Банк выполнил свои обязательства по соглашению в полном объеме, предоставив заемщику кредит в размере 54166 рублей 67 копеек, что подтверждается банковскими ордерами. Однако заемщик в нарушение условий Соглашения и Правил кредитования, свои обязанности исполнял ненадлежащим образом, платежи в погашение кредита (основного долга) и процентов не вносил или вносила несвоевременно, либо в недостаточных суммах. По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ задолженность по соглашению составляет 58513 рублей 09 копеек, в том числе: срочный основной долг – 38285 рублей 04 копейки, просроченный основной долг – 15195 рублей 54 копейки, просроченные проценты за пользование кредитом - 2805 рубля 05 копеек, пеня за несвоевременную уплату процентов – 647 рублей 40 копеек, пеня за несвоевременную уплату основного долга -1580 рублей 06 копеек. Направленное банком в адрес заемщика требование о досрочном возврате задолженности до настоящего времени не исполнено, задолженность по Соглашению не погашена. В судебное заседание представитель истца не явился, о времени и месте извещен надлежащим образом, просил рассматривать дело в его отсутствие. В соответствии со ст. 167 ГПК РФ дело рассмотрено в отсутствие представителя истца. Ответчик ФИО1 в судебном заседании с требованиями банка согласился. Заслушав ответчика, исследовав материалы дела, оценив доказательства в их совокупности, суд находит иск подлежащим удовлетворению по следующим основаниям. Согласно статье 819 Гражданского Кодекса Российской Федерации (далее ГК РФ) по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. В судебном заседании установлено и материалами дела подтверждается, что ДД.ММ.ГГГГ между АО «Российский сельскохозяйственный банк» в лице Алтайского регионального филиала и ФИО1 заключено Соглашение №, по условиям которого заемщику предоставлен кредит в размере 54166 рублей 67 копеек под 26,9 % годовых со сроком возврата ДД.ММ.ГГГГ, а заемщик обязался возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. Заемщик ФИО1 получил денежные средства в размере 54166 рублей 67 копеек, что подтверждается банковскими ордерами. Согласно части 2 статьи 811 ГК если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами. Частью 2 статьи 819 ГК предусмотрено, что к отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом о займе. Судом установлено, что заемщик ФИО1 надлежащим образом не исполнял свои обязательства по соглашению, не вносил ежемесячные платежи в погашение основного долга и процентов, либо вносил в недостаточных суммах, что следует из расчета задолженности и выписки по счету, открытому на имя ФИО1, и не оспаривается заемщиком, в связи с чем, у Банка возникло право требовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами. Требование Банка о досрочном возврате задолженности было направлено ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ, однако до настоящего времени задолженность заемщиком не погашена. В соответствии с пунктом ДД.ММ.ГГГГ Правил предоставления и использования кредитных карт, кредитор вправе предъявить заемщику требование об уплате неустойки (пени) в случае если заемщик не исполнит и \или исполнит ненадлежащим свое денежное обязательство возвратить и/или уплатить кредитору денежные средства: кредит и/или начисленные на него проценты. Начисление неустойки и размер неустойки за неисполнение обязательств предусмотрены п. 5,10., 5,10.1 Правил предоставления и использования кредитных карт, п. 12 соглашения.В соответствии со ст. 330 ГК РФ неустойкой признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. Согласно ч. 1 ст. 333 ГК РФ, если подлежащая уплате неустойка явно несоразмерна последствиям нарушения обязательства, суд вправе уменьшить неустойку. Проценты, уплачиваемые заемщиком на сумму кредита в размере и в порядке, определенных договором, являются платой за пользование денежными средствами и подлежат уплате должником по правилам об основном денежном долге (п.1 ст.809 ГК РФ). При этом названные проценты подлежат выплате до дня полного возврата суммы займа. Согласно разъяснениям, содержащимся в п. 16 Постановления Пленума Верховного Суда РФ и Пленума Высшего Арбитражного Суда № от ДД.ММ.ГГГГ "О практике применения положений Гражданского кодекса Российской Федерации о процентах за пользование чужими денежными средствами", в случае, когда на основании п. 2 ст. 811, ст. 813, п. 2 ст. 814 ГК РФ займодавец вправе потребовать досрочного возврата суммы займа или его части вместе с причитающимися процентами, проценты, в установленном договором размере (ст. 809 ГК РФ) могут быть взысканы по требованию заимодавца до дня, когда сумма в соответствии с договором должна быть возвращена. В силу п.3 ст.810 ГК РФ, если иное не предусмотрено договором займа, сумма займа считается возвращенной в момент передачи ее заимодавцу или зачисления соответствующих денежных средств на его банковский счет. Из вышеперечисленных правовых норм следует, что в случае вынесения судом решения о взыскании основного долга и процентов по договору займа на определенную дату данный договор будет считаться исполненным в момент возврата денежных средств или поступления денежных средств на счет заимодавца. Таким образом, в случае неисполнения решения суда указанный договор нельзя считать исполненным, а обязательство по выплате указанных сумм - прекращенным, а кредитный договор будет считаться исполненным в момент возврата денежных средств или поступления денежных средств на счет кредитора. Таким образом, учитывая, что указанные положения позволяют определить конкретную сумму, на которую могут быть начислены проценты за пользование кредитом, а также применяемую при расчете процентную ставку, то истец вправе требовать с ответчика уплаты установленных договором процентов за пользование кредитными денежными средствами за период с ДД.ММ.ГГГГ до дня полного погашения суммы основного долга по кредиту по ставке 26,9 % за каждый день просрочки, начисляемых на сумму основного долга по кредиту с учетом фактического погашения. Согласно представленного расчета, задолженность по кредитному договору по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ задолженность по соглашению составляет 58513 рублей 09 копеек, в том числе: срочный основной долг – 38285 рублей 04 копейки, просроченный основной долг – 15195 рублей 54 копейки, просроченные проценты за пользование кредитом - 2805 рубля 05 копеек, пеня за несвоевременную уплату процентов – 647 рублей 40 копеек, пеня за несвоевременную уплату основного долга -1580 рублей 06 копеек. Таким образом, в виду неисполнения заемщиком обязательств по соглашению, с ответчика следует взыскать сложившуюся перед истцом задолженность в размере, требуемом Банком, в том числе проценты за пользование кредитом, пеню за несвоевременную уплату основного долга, пеню за несвоевременную уплату процентов. Представленный истцом расчет задолженности судом проверен и признан правильным. Ответчиком указанный расчет не оспорен. Начисленные неустойки за просрочку уплаты основного долга и процентов суд считает разумными и не усматривает оснований для их снижения в соответствии со ст. 333 ГК РФ. В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, к каковым относятся расходы по уплате государственной пошлины. Учитывая, что исковые требования удовлетворены, с ответчика ФИО1 в пользу банка подлежат взысканию расходы на оплату государственной пошлины в размере 1955 рублей 39 копеек. Руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд Исковые требования акционерного общества «Россельхозбанк» в лице Алтайского регионального филиала удовлетворить. Взыскать с ФИО1 в пользу акционерного общества «Россельхозбанк» задолженность по соглашению № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 58513 (Пятьдесят восемь тысяч пятьсот тринадцать) рублей 09 копеек, в том числе: основной долг – 38285 рублей 04 копейки, просроченный основной долг – 15195 рублей 94 копейки, просроченные проценты за пользование кредитом - 2805 рублей 05 копеек, пеня за несвоевременную уплату основного долга – 1580 рублей 06 копеек, пеня за несвоевременную уплату процентов – 6479 рублей 40 копеек; проценты за пользование кредитом в размере 26,9 % годовых, начисляемых на сумму неоплаченного долга, начиная с ДД.ММ.ГГГГ по день исполнения решения суда; расходы по уплате государственной пошлины в сумме 1955 рублей 39 копеек. Решение может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Алтай в течение одного месяца со дня его принятия в окончательной форме путем подачи апелляционной жалобы через Онгудайский районный суд Республики Алтай. Судья Е.В. Иркитов Решение в окончательной форме принято 12 апреля 2019 года Суд:Онгудайский районный суд (Республика Алтай) (подробнее)Судьи дела:Иркитов Евгений Вячеславович (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Судебная практика по:По кредитам, по кредитным договорам, банки, банковский договорСудебная практика по применению норм ст. 819, 820, 821, 822, 823 ГК РФ
Уменьшение неустойки Судебная практика по применению нормы ст. 333 ГК РФ |