Решение № 2-207/2024 2-207/2024(2-5086/2023;)~М-4397/2023 2-5086/2023 М-4397/2023 от 9 января 2024 г. по делу № 2-207/2024

61RS0023-01-2023-005555-08

дело №2-207/2024


РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

10 января 2024 года г. Шахты, Ростовской области

Шахтинский городской суд Ростовской области в составе судьи Сухова О.А., при секретаре Ефимовой О.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску АО «АльфаСтрахование» к ФИО1 о взыскании в порядке регресса суммы ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, судебных расходов,

УСТАНОВИЛ:

В обоснование заявленных требований истец сослался на следующее: 10.03.2023 по адресу: <адрес> произошло дорожно-транспортное происшествие, в результате которого были причинены механические повреждения автомобилю марки «AUDI Q5», государственный регистрационный знак №.

Согласно административному материалу, водитель ФИО1, управлявший автомобилем марки «KIA RIO», государственный регистрационный знак №, нарушил ПДД, что привело к ДТП и имущественному ущербу потерпевшего.

В отношении транспортного средства марки «KIA RIO» был заключен договор страхования ОСАГО №. Страховщиком по указанному договору является АО «АльфаСтрахование».

По заявлению о страховом случае, в соответствии с условиями договора страхования, Федеральным законом №40-ФЗ от 25.04.2002 "Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств", истцом выплачено страховое возмещение в размере 253 900 руб.

Ссылаясь на подпункт "д" пункта 1 статьи 14 Федерального закона от 25.04.2002 N 40-ФЗ "Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств", истец просит суд взыскать с ответчика в свою пользу в порядке регресса сумму возмещенного ущерба в размере 253 900 руб. и расходы по оплате государственной пошлины в размере 5 739 руб.

Представитель истца в судебное заседание не явился, при подаче иска просил рассмотреть дело в его отсутствие.

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился, о месте и времени судебного заседания извещен надлежащим образом по месту регистрации.

Изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст. 1064 ГК РФ вред, причиненный имуществу гражданина, а также вред причиненный имуществу юридического лица, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред.

На основании ст. 1079 ГК РФ юридические лица и граждане, деятельность которых связана с повышенной опасностью для окружающих (использование транспортных средств, механизмов и т.п.), обязаны возместить вред, причиненный источником повышенной опасности, если не докажут, что вред возник вследствие непреодолимой силы или умысла потерпевшего. Обязанность возмещения вреда возлагается на юридическое лицо или гражданина, которые владеют источником повышенной опасности на праве собственности, праве хозяйственного ведения или праве оперативного управления либо на ином законном основании (на праве аренды, по доверенности на право управления транспортным средством, в силу распоряжения соответствующего органа о передаче ему источника повышенной опасности и т.п.).

В соответствии с ч.1 ст.965 ГК РФ, если договором имущественного страхования не предусмотрено иное, к страховщику, выплатившему страховое возмещение, переходит в пределах выплаченной суммы право требования, которое страхователь (выгодоприобретатель) имеет к лицу, ответственному за убытки, возмещенные в результате страхования.

В соответствии с п. 1 ст. 1081 ГК РФ лицо, возместившее вред, причиненный другим лицом (лицом, управляющим транспортным средством), имеет право обратного требования (регресса) к этому лицу в размере выплаченного возмещения, если иной размер не установлен Законом.

Как следует из материалов дела, 10.03.2023 в 09 час. 50 мин. по адресу: <адрес> произошло дорожно-транспортное происшествие с участием принадлежащего ФИО4 автомобиля марки «AUDI Q5», государственный регистрационный знак № и принадлежащего ФИО5 автомобиля марки «KIA RIO», государственный регистрационный знак № под управлением ФИО1

Дорожно-транспортное происшествие произошло по вине водителя ФИО1

В отношении транспортного средства марки «KIA RIO» на срок с 12.02.2023 по 11.02.2024 заключен с АО «АльфаСтрахование» договор страхования ОСАГО №; в отношении транспортного средства марки «AUDI Q5» заключен с АО «АльфаСтрахование» договор страхования ОСАГО №.

Собственник автомобиля марки «AUDI Q5» обратился в АО «АльфаСтрахование» с заявлением о возмещении убытков по ОСАГО за поврежденное транспортное средство.

Согласно экспертному заключению №2433827 от 14.04.2023, выполненному ООО «НМЦ «ТехЮр Сервис», стоимость затрат на восстановление транспортного средства «AUDI Q5», государственный регистрационный знак № без учета износа составляет 465 500 руб. 42 коп., с учетом износа – 253 900 руб.

Признав данный случай страховым, АО «АльфаСтрахование» выплатило потерпевшему ФИО4 страховое возмещение в размере 253 900 руб. в соответствии с платежным поручением №518308 от 04.05.2023.

Согласно подпункту "д" пункта 1 статьи 14 Федерального закона от 25 апреля 2002 года N 40-ФЗ "Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств" к страховщику, осуществившему страховое возмещение, переходит право требования потерпевшего к лицу, причинившему вред, в размере осуществленного потерпевшему страхового возмещения, если указанное лицо не включено в договор обязательного страхования в качестве лица, допущенного к управлению транспортным средством (при заключении договора обязательного страхования с условием использования транспортного средства только указанными в договоре обязательного страхования водителями).

Таким образом, в силу прямой нормы закона страховщик имеет право регресса к лицу, управляющему транспортным средством, но не включенному в число допущенных к управлению водителей по договору обязательного страхования гражданской ответственности владельцев транспортных средств.

Из страхового полиса ОСАГО №, выданного АО «АльфаСтрахование» собственнику автомобиля марки «KIA RIO» на срок с 12.02.2023 по 11.02.2024, следует, что к числу лиц, допущенных к управлению указанным транспортным средством, является ФИО6

При этом, ФИО1 не включен в данный договор обязательного страхования в качестве лица, допущенного к управлению названным автомобилем.

Поскольку договор страхования в отношении автомобиля «KIA RIO», государственный регистрационный знак <***> заключен в отношении лиц, которые прямо указаны в полисе ОСАГО, как допущенные к управлению данным транспортным средством, а не в отношении неограниченного количества лиц, в силу императивного указания приведенной нормы материального права, страховщик имеет право регресса к лицу, управляющему транспортным средством, но не включенному в число допущенных к управлению водителей по договору ОСАГО.

На основании изложенного, суд приходит к выводу о взыскании с ФИО1 в пользу АО «АльфаСтрахование» выплаченной суммы страхового возмещения в порядке регресса в размере 253 900 руб.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ суд полагает взыскать в пользу истца понесенные им судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 5 739 руб.

Оценивая полученные судом доказательства, суд полагает, что в совокупности они достоверны, соответствуют признакам относимости и допустимости доказательств, установленным ст.ст. 59, 60 ГПК РФ, и, вследствие изложенного, содержат доказательства, которые имеют значение для рассмотрения и разрешения настоящего дела, а также устанавливает обстоятельства, которые могут быть подтверждены только данными средствами доказывания. Помимо изложенного, все собранные по настоящему делу доказательства обеспечивают достаточность и взаимную связь в их совокупности.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 194 – 198 ГПК РФ, суд

ЕШИЛ:

Взыскать с ФИО1 (паспорт №) в пользу АО «АльфаСтрахование» (ИНН <***>) в порядке регресса сумму материального ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, в размере 253 900 руб., судебные расходы в размере 5 739 руб.

Решение может быть обжаловано в Ростовский областной суд в течение месяца через Шахтинский городской суд, начиная с 17.01.2024.

Судья: