Решение № 2-1670/2018 2-1670/2018~М-1290/2018 М-1290/2018 от 29 мая 2018 г. по делу № 2-1670/2018Анапский городской суд (Краснодарский край) - Гражданские и административные К делу 2-1670/18 Именем Российской Федерации (ЗАОЧНОЕ) г-к Анапа Краснодарский край 30 мая 2018 года Судья Анапского городского суда Ковальчук П.М. при секретаре Овчаренко К.А. рассмотрев, в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ОАО Банк "Народный кредит" в лице конкурсного управляющего Государственной корпорации "Агентство по страхованию вкладов" к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, Истец обратился в суд с исковым заявлением, в котором просит взыскать в пользу ОАО Банк «Народный кредит» с ФИО1 задолженность по кредитному договору № № от 29.05.2012 г. в размере 954 104,91 рублей, в том числе: сумма задолженности по основному долгу - 239 664,41 руб.; сумма задолженности по процентам - 121 055,48 руб.; сумма задолженности по пеням на просроченные проценты - 289 330,10 руб.; сумма задолженности по пеням на просроченный основной долг - 304 054,92 руб., расходы по оплате государственной пошлины в размере 12 741,05 рублей. Свои требования мотивирует тем, что решением Арбитражного суда города Москвы от 08.12.2014 года по делу А40-1171160/2014 ОАО Банк «Народный кредит» признано несостоятельным (банкротом). Функции конкурсного управляющего ОАО Банк «Народный кредит» возложены на Государственную корпорацию «Агентство по страхованию вкладов». 29 мая 2012 года между ОАО Банк «Народный кредит» и ФИО1 заключен кредитный договор № №, в соответствии, с условиями которого банк предоставил ответчику кредит в размере 600 000,00 рублей сроком возврата до 26 мая 2017 года. Согласно пункту 1.4. кредитного договора заемщик обязуется уплачивать Банку проценты за пользование кредитом в размере 19 % годовых. Банк надлежащим образом исполнил свои обязательства по кредитному договору, перечислив сумму кредита в размере 600 000 рублей на открытый ответчику счет. По состоянию на 26.01.2018 г. задолженность заемщика по кредитному договору составляет 954 104,91 рублей, в том числе: сумма задолженности по основному долгу - 239 664,41 руб.; сумма задолженности по процентам - 121 055,48 руб.; сумма задолженности по пеням на просроченные проценты - 289 330,10 руб.; сумма задолженности по пеням на просроченный основной долг - 304 054,92 руб. В связи с допущенными нарушениями заемщику и поручителю были предъявлены письменные требования об исполнении обязательств по кредиту, которые до настоящего времени не исполнены. В силу пункта 4.6. кредитного договора Банк имеет право досрочно взыскать сумму кредита и начисленных процентов с обязательным уведомлением заемщика в случаях нарушения им условий, предусмотренных п. 1.3. кредитного договора, в случае нарушения сроков погашения кредита более чем на 5 календарных дней со дня, установленного Приложением 1 к договору. В соответствии с п. 4.2 кредитного договора при несвоевременном погашении начисленных процентов за пользование кредитом заемщик уплачивает Банку неустойку в размере 0,5 % от суммы просроченных процентов за каждый день просрочки до полной их уплаты, включая день уплаты. Пунктом 4.3 кредитного договора предусмотрено, что при нарушении срока погашения кредита со дня, следующего за днем погашения кредита, определяемому согласно Приложению № 1 к кредитному договору, заемщик уплачивает Банку неустойку в размере 0,2 % от суммы невыполненных обязательств за каждый день просрочки, начиная с момента неисполнения обязательств, включая день уплаты. В соответствии с п. 2.2.3. договора поручительства Банк имеет право досрочно взыскать с поручителя кредит с начисленными процентами и неустойками, и иными обязательствами заемщика по кредитному договору, в случаях нарушения заемщиком условий кредитного договора, предусмотренных п. 1.3. кредитного договора, в случае нарушения сроков погашения кредита более чем на 5 дней со дня, установленного Приложением № 1 к кредитному договору. В силу статьи 28 ГПК РФ иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика. Учитывая, что установленные кредитным договором сроки возврата кредита заемщиком нарушены, у истца имеется право на взыскание задолженности по кредитному договору в судебном порядке с заемщика и поручителя в солидарном порядке. Истец ОАО "Банк Народный кредит" в лице конкурсного управляющего - Государственной корпорации "Агентство по страхованию вкладов, надлежащим образом извещенный о времени и месте слушания дела, в судебное заседание не явился и просил суд рассмотреть дело в его отсутствие, не возражает о рассмотрении дела в порядке заочного производства. ФИО1 в судебное заседание не явился, надлежащим образом извещен о дате и времени рассмотрения дела. Изучив представленные материалы, суд приходит к выводу о том, что исковые требования подлежат удовлетворению. Свои выводы суд мотивирует тем, что решением Арбитражного суда города Москвы от 08.12.2014 года по делу А40-1171160/2014 ОАО Банк «Народный кредит» признано несостоятельным (банкротом). Функции конкурсного управляющего ОАО Банк «Народный кредит» возложены на Государственную корпорацию «Агентство по страхованию вкладов». 29 мая 2012 года между ОАО Банк «Народный кредит» и ФИО1 заключен кредитный договор № №, в соответствии, с условиями которого банк предоставил ответчику кредит в размере 600 000,00 рублей сроком возврата до 26 мая 2017 года, под 19 %. Банк надлежащим образом исполнил свои обязательства по кредитному договору, перечислив сумму кредита в размере 600 000 рублей на счет ответчика. По состоянию на 26.01.2018 г. задолженность заемщика по кредитному договору составляет 954 104,91 рублей, в том числе: сумма задолженности по основному долгу - 239 664,41 руб.; сумма задолженности по процентам - 121 055,48 руб.; сумма задолженности по пеням на просроченные проценты - 289 330,10 руб.; сумма задолженности по пеням на просроченный основной долг - 304 054,92 руб. В связи с допущенными нарушениями заемщику были предъявлены письменные требования об исполнении обязательств по кредиту, которые до настоящего времени не исполнены. Согласно ст. 819 Гражданского кодекса РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. В соответствии со статьями 309 Гражданского кодекса обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями. Согласно ст. 310 ГК РФ, односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами. В силу ст. 811 Гражданского кодекса РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, заимодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами. В силу пункта 4.6. кредитного договора Банк имеет право досрочно взыскать сумму кредита и начисленных процентов с обязательным уведомлением заемщика в случаях нарушения им условий, предусмотренных п. 1.3. кредитного договора, в случае нарушения сроков погашения кредита более чем на 5 календарных дней со дня, установленного Приложением 1 к договору. Согласно п. 4.8 кредитного договора заемщик отвечает всем своим имуществом, на которое может быть обращено взыскание в соответствии с действующим законодательством Российской Федерации, в пределах задолженности по кредиту, процентам за пользование кредитом. В соответствии с п. 4.2 кредитного договора при несвоевременном погашении начисленных процентов за пользование кредитом заемщик уплачивает Банку неустойку в размере 0,5 % от суммы просроченных процентов за каждый день просрочки до полной их уплаты, включая день уплаты. Пунктом 4.3 кредитного договора предусмотрено, что при нарушении срока погашения кредита со дня, следующего за днем погашения кредита, определяемому согласно Приложению № 1 к кредитному договору, заемщик уплачивает Банку неустойку в размере 0,2 % от суммы невыполненных обязательств за каждый день просрочки, начиная с момента неисполнения обязательств, включая день уплаты. В соответствии с п. 2.2.3. договора поручительства Банк имеет право досрочно взыскать с поручителя кредит с начисленными процентами и неустойками, и иными обязательствами заемщика по кредитному договору, в случаях нарушения заемщиком условий кредитного договора, предусмотренных п. 1.3. кредитного договора, в случае нарушения сроков погашения кредита более чем на 5 дней со дня, установленного Приложением № 1 к кредитному договору. В силу статьи 28 ГПК РФ иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика. Учитывая, что установленные кредитным договором сроки возврата кредита заемщиком нарушены, у истца имеется право на взыскание задолженности по кредитному договору в судебном порядке с заемщика и поручителя в солидарном порядке. На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198, 235 ГПК РФ, суд Взыскать с ФИО1 в пользу ОАО Банк «Народный кредит» задолженность по кредитному договору № от 29.05.2012 г. в размере 954 104,91 рублей, в том числе: сумма задолженности по основному долгу - 239 664,41 руб.; сумма задолженности по процентам - 121 055,48 руб.; сумма задолженности по пеням на просроченные проценты - 289 330,10 руб.; сумма задолженности по пеням на просроченный основной долг - 304 054,92 руб., расходы по оплате государственной пошлины в размере 12 741,05 рублей. Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Краснодарский краевой суд через Анапский городской суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме и отменено в течение семи дней со дня вручения копии решения суда. Председательствующий П.М. Ковальчук Суд:Анапский городской суд (Краснодарский край) (подробнее)Истцы:ОАО Банк "Народный кредит" (подробнее)Судьи дела:Ковальчук Петр Михайлович (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Решение от 29 ноября 2018 г. по делу № 2-1670/2018 Решение от 20 ноября 2018 г. по делу № 2-1670/2018 Решение от 19 ноября 2018 г. по делу № 2-1670/2018 Решение от 7 ноября 2018 г. по делу № 2-1670/2018 Решение от 4 октября 2018 г. по делу № 2-1670/2018 Решение от 19 сентября 2018 г. по делу № 2-1670/2018 Решение от 10 сентября 2018 г. по делу № 2-1670/2018 Решение от 26 июля 2018 г. по делу № 2-1670/2018 Решение от 22 июля 2018 г. по делу № 2-1670/2018 Решение от 29 мая 2018 г. по делу № 2-1670/2018 Решение от 15 февраля 2018 г. по делу № 2-1670/2018 Судебная практика по:По кредитам, по кредитным договорам, банки, банковский договорСудебная практика по применению норм ст. 819, 820, 821, 822, 823 ГК РФ
|