Решение № 2-3037/2017 2-3037/2017 ~ М-2628/2017 М-2628/2017 от 23 августа 2017 г. по делу № 2-3037/2017

Дело №2-3037/17


РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

24 августа 2017 года Дмитровский городской суд Московской области в составе судьи Нагдасёва М.Г. при секретаре судебного заседания Багировой К.Р., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО2, к Администрации Дмитровского муниципального района Московской области о признании права собственности на гараж в порядке наследования по закону,

У С Т А Н О В И Л :

Истец обратилась в суд с иском о признании за ней права собственности на гаражный бокс №, расположенный по адресу: <адрес>», в порядке наследования по закону после умершего ФИО1. В обоснование заявленных требований ссылается на то, что ФИО1 при жизни на предоставленном земельном участке выстроен спорный гараж; ФИО1 умер ДД.ММ.ГГГГ, истец является наследником к его имуществу, в установленные законом сроки обратилась с заявлением о принятии наследства, однако спорный гараж в состав наследственного имущества нотариусом включён не был, поскольку право собственности наследодателя не было зарегистрировано в установленном законом порядке.

В судебном заседании истец заявленные исковые требования поддержала.

Представитель ответчика – Администрации Дмитровского муниципального района Московской области в судебное заседание не явился, представил заявление о рассмотрении дела в его отсутствие, решение оставляет на усмотрение суда.

Суд, выслушав объяснения явившихся лиц, исследовав представленные доказательства, находит иск подлежащим удовлетворению.

В судебном заседании установлено, что ФИО1 умер ДД.ММ.ГГГГ. Истец является наследниками к имуществу умершего по закону, наследство приняла в установленном законом порядке путём подачи соответствующего заявления нотариусу, что подтверждается ответом нотариуса на запрос суда; право собственности наследодателя на гараж не было зарегистрировано в установленном законом порядке.

Земельный участок для строительства гаража был отведён ФИО1 решением № Исполкома Дмитровского городского Совета депутатов трудящихся от ДД.ММ.ГГГГ, в дальнейшем постановлением Администрации Дмитровского района Московской области от ДД.ММ.ГГГГ № предоставлен ему в аренду на срок до 01 января 2026 года, заключен соответствующий договор аренды земельного участка № от ДД.ММ.ГГГГ.

В настоящее время земельный участок под гаражом поставлен на кадастровый учёт, ему присвоен кадастровый №, и данный земельный участок после смерти ФИО1 предоставлялся в аренду истцу на основании договора аренды.

ФИО1 пользовался гаражом по его целевому назначению, нёс бремя его содержания; в отношении спорного гаража изготовлена техническая документация, он поставлен на кадастровый учёт, ему присвоен кадастровый №.

В силу положений статьи 218 Гражданского кодекса РФ, право собственности на новую вещь, изготовленную или созданную лицом для себя с соблюдением закона и иных правовых актов, приобретается этим лицом (пункт 1); право собственности на имущество, которое имеет собственника, может быть приобретено другим лицом на основании договора купли-продажи, мены, дарения или иной сделки об отчуждении этого имущества. В случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом (пункт 2); член жилищного, жилищно-строительного, дачного, гаражного или иного потребительского кооператива, другие лица, имеющие право на паенакопления, полностью внесшие свой паевой взнос за квартиру, дачу, гараж, иное помещение, предоставленное этим лицам кооперативом, приобретают право собственности на указанное имущество (пункт 4).

В соответствии с положениями статьи 1112 Гражданского кодекса РФ, в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

С учётом изложенного и представленных в материалы дела документов, суд приходит к выводу, что на момент смерти ФИО1 спорный гараж принадлежал на праве собственности, и, соответственно, является его наследственным имуществом.

В данном случае суд учитывает, что сам по себе факт отсутствия регистрации права собственности наследодателя на спорное имущество не может являться основанием для отказа во включении данного имущества в состав наследства умершего.

При таких обстоятельствах, с учетом представленных доказательств, требования истца законны и обоснованы, в связи с чем подлежат удовлетворению.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.8,218,1112 ГК РФ, ст.ст.56,57,67,194-198 ГПК РФ,

Р Е Ш И Л :

Иск ФИО2, – удовлетворить.

Признать за ФИО2, право собственности на гаражный бокс с кадастровым номером № площадью 23 кв.м., расположенный по адресу: <адрес> в порядке наследования по закону после умершего ФИО1.

Решение может быть обжаловано в Московский областной суд через Дмитровский городской суд в течение месяца.

Судья

Дмитровского городского суда М.Г. Нагдасёв