Постановление № 5-426/2017 от 22 мая 2017 г. по делу № 5-426/2017Чапаевский городской суд (Самарская область) - Административное о назначении административного наказания г. Чапаевск 23 мая 2017 года Судья Чапаевского городского суда Самарской области Титова Н.Н., с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении – ФИО2, рассмотрев материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 7.27 КоАП РФ, в отношении ФИО2, <Дата обезличена> года рождения, уроженки <Данные изъяты>, <Дата обезличена>, ФИО2, находясь в <Данные изъяты>, расположенной по адресу: <Адрес обезличен>, оформила кредит на сумму 2500 рублей, однако указанный кредит не платила и не собиралась платить, тем самым совершила мелкое хищение денежных средств путем мошенничества, то есть совершила административное правонарушение, предусмотренное ч. 2 ст. 7.27 КоАП РФ. На основании определения ст. УУП О МВД России по <Адрес обезличен> от <Дата обезличена> по данному факту возбуждено дело об административном правонарушении и проведено административное расследование, в ходе которого установлено, что <Дата обезличена>, ФИО2, находясь в <Данные изъяты>», расположенной по адресу: <Адрес обезличен>, оформила кредит на сумму 2500 рублей, однако указанный кредит не платила и не собиралась платить, тем самым совершила мелкое хищение денежных средств путем мошенничества. По факту совершения административного правонарушения ст. УУП О МВД России по <Адрес обезличен> составлен протокол об административном правонарушении <Номер обезличен> от <Дата обезличена>. В протоколе об административном правонарушении ФИО2 расписалась. При производстве по делу об административном правонарушении ФИО2 разъяснены её права, предусмотренные ст. 25.1 КоАП РФ, ходатайств от ФИО2 не поступило, вину свою в совершении инкриминируемого административного правонарушения ФИО2 признала. В судебном заседании ФИО2 свою вину в совершении мелкого хищения признала. В содеянном раскаялась. Исследовав представленные материалы, выслушав ФИО2, суд приходит к выводу о наличии в действиях ФИО2 признаков состава административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.7.27 КоАП РФ. Вина ФИО2 в совершении мелкого хищения помимо объяснений ФИО2, подтверждается заявлением представителя <Данные изъяты>» ФИО1, рапортом зам. начальника ОД О МВД России по <Адрес обезличен>, справкой <Данные изъяты>, договором займа <Номер обезличен>, расходным кассовым ордером от <Дата обезличена>, протоколом осмотра места происшествия от <Дата обезличена>, постановлением об отказе в возбуждении уголовного дела от <Дата обезличена>. В соответствии со ст. 7.27 ч.2 КоАП РФ мелкое хищение чужого имущества стоимостью более одной тысячи рублей, но не более двух тысяч пятисот рублей путем кражи, мошенничества, присвоения или растраты при отсутствии признаков преступлений, предусмотренных частями второй, третьей и четвертой статьи 158, статьей 158.1, частями второй, третьей и четвертой статьи 159, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.1, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.2, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.3, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.5, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.6 и частями второй и третьей статьи 160 Уголовного кодекса Российской Федерации, влечет наложение административного штрафа в размере до пятикратной стоимости похищенного имущества, но не менее трех тысяч рублей, либо административный арест на срок от десяти до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до ста двадцати часов. При назначении наказания суд учитывает характер совершенного правонарушения, личность виновной, совершившей административное правонарушение в области охраны собственности, её материальное и имущественное положение, состав семьи состоит из <Данные изъяты> человек, доход семьи составляет примерно <Данные изъяты> рублей. Обстоятельств, смягчающих и отягчающих административную ответственность, судом не установлено. На основании изложенного, руководствуясь ст. 7.27 ч.2, ст.ст. 29.9 – 29.10 КоАП РФ, - Признать ФИО2, <Дата обезличена> года рождения, <Данные изъяты>, виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 7.27 КоАП РФ, и назначить ей административное наказание в виде административного штрафа в размере 3 000 (трех тысяч) рублей в доход государства. Реквизиты для перечисления штрафа: получатель ГУ МВД России по Самарской области О МВД России по г. Чапаевск код 622 Счёт <Номер обезличен> Отделение Самара 043601001 ИНН <***>, КПП 631601001, ОКТМО 36750000, КБК <Номер обезличен>, УИН <Номер обезличен> Назначение платежа: штраф «Постановление <Номер обезличен>» Постановление может быть обжаловано в Самарский областной суд в течение 10 дней со дня его оглашения. Судья Чапаевского городского суда Самарской области Титова Н.Н. Суд:Чапаевский городской суд (Самарская область) (подробнее)Судьи дела:Титова Н.Н. (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Постановление от 28 ноября 2017 г. по делу № 5-426/2017 Постановление от 23 ноября 2017 г. по делу № 5-426/2017 Постановление от 26 октября 2017 г. по делу № 5-426/2017 Постановление от 22 октября 2017 г. по делу № 5-426/2017 Постановление от 23 августа 2017 г. по делу № 5-426/2017 Постановление от 30 июля 2017 г. по делу № 5-426/2017 Постановление от 23 июля 2017 г. по делу № 5-426/2017 Постановление от 17 июля 2017 г. по делу № 5-426/2017 Постановление от 6 июля 2017 г. по делу № 5-426/2017 Постановление от 19 июня 2017 г. по делу № 5-426/2017 Постановление от 22 мая 2017 г. по делу № 5-426/2017 Определение от 5 апреля 2017 г. по делу № 5-426/2017 Постановление от 10 марта 2017 г. по делу № 5-426/2017 Судебная практика по:Присвоение и растратаСудебная практика по применению нормы ст. 160 УК РФ |