Решение № 2-673/2019 2-673/2019~М-601/2019 М-601/2019 от 14 августа 2019 г. по делу № 2-673/2019

Дело №


РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

15 августа 2019 года Кировский районный суд Республики Крым

в составе: председательствующего, судьи Дегтярева И.А.,

при секретаре – Абкаировой З.Э.,

с участием истца ФИО3,

рассмотрев в открытом судебном заседании в <адрес> гражданское дело по иску ФИО3 к администрации Яркополенского сельского поселения <адрес> РК о признании права собственности в порядке наследования, третье лицо, заявляющие самостоятельные требования – нотариус <адрес> нотариального округа ФИО4,

УСТАНОВИЛ:

ДД.ММ.ГГГГ истец обратился в суд с иском к администрации Яркополенского сельского поселения <адрес> о признании за ним в порядке наследования по закону права собственности на жилой дом общей площадью 60,4кв.м., расположенный по адресу: Россия, <адрес>.

Иск мотивирован тем, что ДД.ММ.ГГГГ умерла мать истца – ФИО1 с которой истец проживал на дату смерти в спорном жилом доме. После смерти матери открылось наследство на спорное имущество, которое мать приняла после смерти своей матери (бабушки истца) – ФИО2, которая умерла в 1992 году. Наследственное имущество бабушка приобрела за период работы в колхозе и принадлежность имущества ей подтверждается записями в похозяйственной книге. В 1997 году решением сельского совета ФИО1 в собственность передан земельный участок под спорным недвижимым имуществом. Других наследников претендующих на наследство не имеется. Нотариус отказала в выдаче свидетельства о праве на наследство по причине отсутствия правоустанавливающих документом на недвижимость.

Истец в судебном заседании исковые требования поддержал, пояснил, что иных наследников не имеется, жилой дом был выдан бабушке истца в период работы. Дом не реконструировался.

Ответчик – администрация, просила рассматривать дело в их отсутствие, не возражали против иска. Третье лицо просило рассматривать дело в его отсутствие.

Выслушав явившихся лиц, исследовав материалы дела, оценив доказательства в их совокупности, суд приходит к следующему.

Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ в <адрес> умерла ФИО1, которая на день смерти проживала совместно с сыном ФИО3 по адресу: <адрес>.

Согласно свидетельства о смерти серии II-АП № от ДД.ММ.ГГГГ, в <адрес>, умерла ФИО2, проживавшая по адресу: <адрес>, совместно с дочерью ФИО1

Материалами дела достоверно подтверждено, что родным сыном ФИО1, является истец - ФИО3

После смерти ФИО2 наследником по закону считается ФИО1, которая единственная фактически приняла наследство, проживая с матерью и приняв наследственное имущество во владение, но не оформив его в установленном порядке.

Истец принял наследство после смерти матери, проживая с ней на момент смерти и приняв наследственное имущество во владение.

Согласно записей из похозяйственных книг, главой хозяйства домовладения по <адрес> с 1980 года являлась ФИО2, с 1992 года по 2003 года - ФИО1, а с 2003 года – истец.

Согласно данных БТИ, инвентаризация не проводилась и прав не зарегистрировано.

Согласно технического паспорта составленного в 2019 году жилой дом лит. «А» имеет общую площадь 60,4кв.м. Год постройки – 1950.

Указанные объекты недвижимого имущества на кадастровом учете не состоят.

Единственным лицом, обратившимся в установленный срок к нотариусу с заявлением о принятии наследства открывшегося после ФИО1, является истец, о чём свидетельствует копия наследственного дела №. Нотариусом разъяснено на невозможность выдачи свидетельства о праве на наследство по закону, поскольку права на жилой дом не были зарегистрированы в установленном порядке за наследодателем. После смерти ФИО2 наследственное дело не заводилось.

Согласно статьи 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

В соответствии с ч.4 ст.1152 ГК РФ, принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.

Судом установлено, что мать истца приняла наследство как наследник первой очереди после смерти матери проживая с ней, то есть приобрела право собственности на спорное имущество.

Согласно инструкции «О порядке регистрации домов и домовладений в городах и поселках городского типа Украинской ССР» от ДД.ММ.ГГГГ, которая действовала до утверждения правил государственной регистрации объектов недвижимого имущества, находятся в собственности юридических и физических лиц, зарегистрированных в Министерстве юстиции Украины ДД.ММ.ГГГГ за № и согласно действующему на момент возникновения правоотношений законодательства, регистрации подлежали только дома, расположенные в городах и поселках городского типа.

Записи в похозяйственных книгах, подтверждают нахождение у умерших в собственности домовладения, что подтверждает его существование в качестве наследственной массы.

Разрешая требование о признании права собственности на имущество умершей ФИО1, суд исходит из того, что в соответствии с ч.2 ст.218 ГК РФ, в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с законом.

На основании и по совокупности имеющихся в материалах дела доказательств, учитывая, что истец принял наследственное имущество в виде спорного жилого дома, кроме истца, иных наследников претендующих на наследство не имеется, лиц, имеющих обязательную долю в наследстве не установлено, суд приходит к выводу, что требования о признании за истцом права собственности в порядке наследования по закону после смерти наследодателя – его матери, которая принял наследство после смерти бабушки истца, обоснованы.

Руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд,

РЕШИЛ:

признать в порядке наследования по закону за ФИО3, 05.10.1976г.р., право собственности на жилой дом лит. «А» общей площадью 60,4кв.м., расположенный по адресу: Россия, <адрес>.

Настоящее решение является основанием для постановки объектов недвижимого имущества на государственный кадастровый учет как ранее учтенного и регистрации права собственности на указанные объекты недвижимого имущества.

На решение может быть подана апелляционная жалоба в Верховный Суд РК через Кировский районный суд Республики Крым в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Решение составлено в окончательной форме ДД.ММ.ГГГГ.

Председательствующий И.А. Дегтярев