Определение № 2-134/2017 2-134/2017~М-77/2017 М-77/2017 от 13 апреля 2017 г. по делу № 2-134/2017

дело №2-134/2017


ОПРЕДЕЛЕНИЕ

о передаче гражданского дела по подсудности

Рязанская область, Пронский район,

г. Новомичуринск 14 апреля 2017 года

Пронский районный суд Рязанской области в составе председательствующего судьи Пучки В.В., при секретаре Ермаковой И.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда в г. Новомичуринске Рязанской области гражданское дело по иску ПАО «Сбербанк России» к З.А. о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

истец ПАО «Сбербанк России» обратился в суд с иском к З.А. о взыскании задолженности по кредитному договору.

В судебное заседание представитель истца ПАО «Сбербанк России» не явился, однако истец одновременно с предъявлением иска обратился к суду с заявлением о рассмотрении дела в отсутствие его представителя.

В судебное заседание ответчик З.А. не явилась, извещалась о месте, дате и времени рассмотрения дела по адресу регистрации, указанному в исковом заявлении.

Изучив представленные материалы дела, суд приходит к следующему выводу.

В силу ст. 28 Гражданского процессуального кодекса РФ иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика.

В соответствии с п. 3 ч. 2 ст. 33 ГПК РФ суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.

Исковое заявление ПАО «Сбербанк России» поступило в Пронский районный суд Рязанской области 14 марта 2017 года. При подаче искового заявления истцом был указан следующий адрес места жительства ответчика З.А.: <адрес>.

Однако согласно сведениям из ОВМ ОМВД России по Пронскому району З.А. 29.06.2016 года выбыла из указанного места жительства в Пронском районе в другое место жительства по адресу: <адрес>.

Таким образом, ответчик З.А. на момент предъявления настоящего иска в Пронский районный суд Рязанской области была зарегистрирована по адресу: <адрес>.

На указанное место жительства ответчика не распространяется территориальная подсудность Пронского районного суда Рязанской области, из чего следует, что данное гражданское дело было принято к производству суда с нарушением правил подсудности.

Поскольку ответчик на момент принятия искового заявления к производству суда имела место жительства (имеет в настоящее время) на территории г. Рязани, данное гражданское дело подсудно Железнодорожному районному суду г. Рязани, расположенному по адресу: <адрес>.

Учитывая указанные обстоятельства, суд считает необходимым передать данное гражданское дело в Железнодорожный районный суд г. Рязани для рассмотрения по подсудности.

На основании изложенного, руководствуясь п. 3 ч. 2, ч. 3 ст. 33 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

передать гражданское дело №2-134/2017 по иску ПАО «Сбербанк России» к З.А. о взыскании задолженности по кредитному договору для рассмотрения по подсудности в Железнодорожный районный суд г. Рязани.

На определение может быть подана частная жалоба в Рязанский областной суд через Пронский районный суд в течение 15 дней со дня его вынесения.

Судья - В.В. Пучка