Приговор № 1-125/2019 от 8 мая 2019 г. по делу № 1-125/2019




дело № 1-125/2019 08 мая 2019 года

(следственный № 11901080003000106)


ПРИГОВОР


Именем Российской Федерации

г. Амурск Хабаровского края

Амурский городской суд Хабаровского края

в составе председательствующего судьи Карпеченко Е.А.,

с участием государственного обвинителя Амурской прокуратуры Бортова И.А.,

подсудимой ФИО1,

адвоката Петрова Н.В.,

при секретаре Горовенко А.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в особом порядке принятия судебного решения, в связи с проведением по уголовному делу дознания в сокращенной форме отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ г.р., уроженки <адрес>, гр. РФ, не в/о, образование <данные изъяты>, имеющей на иждивении детей: ФМС, ДД.ММ.ГГГГ г.р., СМА, ДД.ММ.ГГГГ г.р., СМА, ДД.ММ.ГГГГ г.р., не работающей, проживающей <адрес>, ранее не судимой,

обвиняемой в совершение преступления, предусмотренного ст. 264.1 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:


ФИО1 совершила управление автомобилем лицом, находящимся в состоянии опьянения, подвергнутой административному наказанию за управление транспортным средством в состоянии опьянения, при следующих обстоятельствах:

07.10.2016г. решением мирового судьи судебного участка № 55 Комсомольского района Хабаровского края ФИО1 была признана виновной за управлении транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения, то есть в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ и подвергнута административному наказанию в виде административного штрафа в размере 30000 руб., с лишением права управления транспортными средствами на срок 1 год 6 мес. Постановление вступило в законную силу 29.11.2016г.

Водительское удостоверение у ФИО1 было изъято 31.01.2017г. Согласно ч. 2 ст. 32.7 КоАП РФ, в случае уклонения лица, лишённого специального права, от сдачи соответствующего удостоверения (специального разрешения) или иных документов срок лишения специального права прерывается. Течение прерванного срока лишения специального права продолжается со дня сдачи лицом либо изъятия у него соответствующего удостоверения (специального разрешения) или иных документов, а равно получения органом, исполняющим этот вид административного наказания, заявления лица об утрате указанных документов. В связи с чем, срок исполнения административного наказания исчисляется с 31.01.2017г. до 31.07.2018г. Согласно ст. 4.6 КоАП РФ лицо, которому назначено административное наказание за совершение административного правонарушения, считается подвергнутым данному наказанию со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания до истечения одного года со дня окончания исполнения данного постановления, то есть ФИО1 считается подвергнутой административному наказанию до 31.07.2019г.

ФИО1, будучи подвергнутой административному наказанию за управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения, должных выводов не сделала, на путь исправления не встала и, находясь в состоянии алкогольного опьянения, в г. Амурске Хабаровского края в период с 19 час. 30 мин. 17.05.2018г. до 00 час. 05 мин. 18.05.2018г., осознавая общественную опасность своих действий, умышленно управляя автомобилем марки «TOYOTA CROWN» госномер № регион, совершила поездку от участка местности, расположенного на расстоянии 2 метров в восточном направлении от подъезда № дома пр. Комсомольский, 67, до участка местности, расположенного на перекрестке ул. Южная Магистраль и ул. Садовая, в 15 метрах от ретранслятора, где в указанное время была остановлена сотрудниками ГИБДД ОМВД России по Амурскому району, которыми в соответствии со ст. 27.12 КоАП РФ 18.05.2018г. в 00 час. 40 мин. был составлен протокол отстранения от управления транспортным средством, так как у ФИО1 были установлены признаки алкогольного опьянения (запах алкоголя изо рта, нарушение речи). В 00 час 54 мин. 18.05.2018г. ФИО1 была освидетельствована на состояние алкогольного опьянения при помощи технического средства измерения прибора Алкотектор PRO-100 combi № 638355, в результате чего у нее было установлено состояние алкогольного опьянения 0,191 миллиграмма абсолютного этилового спирта на один литр выдыхаемого воздуха.

Подсудимая ФИО1 в судебном заседании свою вину признала полностью, согласилась с предъявленным ей обвинением, ходатайствовала о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства по уголовному делу, пояснив, что осознаёт характер и последствия заявленного ею ходатайства, которое заявила добровольно после проведения консультаций с адвокатом.

Заслушав стороны, изучив материалы дела, суд приходит к выводу, что все необходимые условия принятия судебного решения по ходатайству подсудимой о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства в общем порядке, предусмотренные нормами главы 40 УПК РФ, соблюдены:

подсудимая заявила о согласии с предъявленным обвинением в присутствии адвоката и в период, установленный статьей 315 УПК РФ;

подсудимая осознает характер и последствия заявленного ею ходатайства, которое заявила добровольно и после проведения консультаций с адвокатом;

у государственного обвинителя нет возражений против рассмотрения уголовного дела в особом порядке;

подсудимая обвиняется в совершении преступления, наказание за которое не превышает 10 лет лишения свободы;

обвинение, с которым согласился подсудимая, обоснованно и подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу;

подсудимая понимает существо обвинения и согласна с ним в полном объеме;

основания для прекращения уголовного дела отсутствуют.

Суд постановляет обвинительный приговор по уголовному делу, дознание по которому производилось в сокращенной форме, с назначением подсудимой наказания, не превышающим одну вторую максимального срока или размера наиболее строгого вида наказания, предусмотренного за совершенное преступление.

Судом установлено, что обвинение, с которым согласилась подсудимая законно и обоснованно, подтверждается имеющимися в материалах дела доказательствами: показаниями свидетелей: РСВ (л.д. 51-54), САВ (л.д. 55-57), БАР (л.д.59-62), ЧСГ (л.д. 10),показаниями подозреваемого ФИО1 (л.д.90-93), протоколами осмотра места происшествия от 18.05.2018г.,22.02.2019г. (л.д.13-16, 45-47), фототаблицами (л.д. 17-19,48-49), протоколом осмотра предметов от 11.03.2019г. (л.д. 63-64), фототаблицей (л.д. 65-67), постановлениями о приобщении к уголовному делу вещественных доказательств от 11.03.2019г. (л.д.69, 70-71,72-73,80-81) протоколом проверки показаний на месте от 21.03.2019г. (л.д.98-101), фототаблицей (л.д. 102-105).

Действия ФИО1 следует квалифицировать:

- по ст. 264.1 УК РФ – как управление автомобилем лицом, находящимся в состоянии опьянения, подвергнутым административному наказанию за управление транспортным средством в состоянии опьянения.

При назначении наказания суд учитывает степень и характер общественной опасности содеянного, которые относятся к категории небольшой тяжести.

Сомнений во вменяемости подсудимой, у суда нет. Действия в момент совершения преступлений были целенаправленные, осмысленные, последовательные, его поведение в суде, адекватно и осознанно, активно себя защищает.

Смягчающими наказание обстоятельствами суд признает: полное признание вины, раскаяние в содеянном, активное способствование раскрытию и расследованию преступления, посредством дачи признательных показаний, подтверждения своих показаний в ходе проведения проверки показаний на месте, наличие на иждивении трех детей.

Суд так же признает в качестве смягчающего наказание обстоятельства, как явку с повинной - объяснение ФИО1 (л.д. 9), в котором содержится указание места, способа, обстоятельств совершения преступления, данное ею до возбуждения уголовного дела.

Отягчающих наказание обстоятельств судом не установлено.

ФИО1 ранее не судима,

-по месту жительства характеризуется, удовлетворительно, жалоб со стороны соседей не поступало. Спиртными напитками не злоупотребляет. Официально не трудоустроена.

С учетом смягчающих наказание обстоятельств, отсутствия отягчающих наказание обстоятельств, обстоятельств совершения преступления, личности подсудимой, суд полагает, что наказание должно быть назначено в виде обязательных работ, с назначением дополнительного наказания в виде лишения права заниматься определенной деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами.

Назначение подсудимой самого мягкого наказания, предусмотренного санкцией, суд полагает невозможным, учитывая размер возможного штрафа и имущественную несостоятельность подсудимой, а так же назначение данного вида наказания не будет способствовать достижению целей наказания.

Вещественные доказательства по делу, хранящиеся в материалах дела – оставить там же:

-видеозапись на CD-R диске,

-иные документы: копию протокола изъятия вещей и документов 27 ЕА 002247 от 31.07.2017г., протокол об отстранении от управления транспортным средством 27 АМ 387189 от 18.05.2018г., акт освидетельствования на состояние алкогольного опьянения 27 АА 096853 от 18.05.2018г., бумажный носитель к акту освидетельствования на состояние алкогольного опьянения 27 АА 096853 от 18.05.2018г., копию постановления об административном правонарушении от 07.10.2016г.

Руководствуясь ст.316 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л:

Признать виновной ФИО1 в совершении преступления, предусмотренного ст. 264.1 УК РФ и назначить ей наказание в виде обязательных работ на срок 80 часов, с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами сроком на 1 год 8 мес.

Меру пресечения – подписку о невыезде и надлежащем поведение, оставить без изменения до вступления приговора в законную силу, после отменить.

Вещественные доказательства по делу, хранящиеся в материалах дела – оставить там же:

-видеозапись на CD-R диске,

-иные документы: копию протокола изъятия вещей и документов 27 ЕА 002247 от 31.07.2017г., протокол об отстранении от управления транспортным средством 27 АМ 387189 от 18.05.2018г., акт освидетельствования на состояние алкогольного опьянения 27 АА 096853 от 18.05.2018г., бумажный носитель к акту освидетельствования на состояние алкогольного опьянения 27 АА 096853 от 18.05.2018г., копию постановления об административном правонарушении от 07.10.2016г.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Хабаровский краевой суд через Амурский городской суд в течение 10 суток со дня провозглашения.

В случае подачи апелляционной жалобы, осужденная вправе ходатайствовать о своём участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, о чем должна указать в своей апелляционной жалобе.

Ходатайство об участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, осужденная вправе заявить в течение 10 суток со дня вручения ей копии приговора.

В случае принесения апелляционного представления, апелляционной жалобы, затрагивающих её интересы, осужденная вправе подать свои возражения в письменном виде, и также ходатайствовать об участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Ходатайство об участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, осужденная вправе заявить в течение 10 суток со дня вручения ей копии апелляционного представления, затрагивающего её интересы.

В случае принесения апелляционного представления, апелляционной жалобы, затрагивающих её интересы, осужденная вправе:

- пригласить адвоката по своему выбору для участия в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции,

- отказаться от адвоката.

Судья Е.А. Карпеченко

вступил в законную силу 21.05.2019



Суд:

Амурский городской суд (Хабаровский край) (подробнее)

Судьи дела:

Карпеченко Елена Александровна (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

По лишению прав за "пьянку" (управление ТС в состоянии опьянения, отказ от освидетельствования)
Судебная практика по применению норм ст. 12.8, 12.26 КОАП РФ