Решение № 2-3058/2023 2-3058/2023~М-1993/2023 М-1993/2023 от 15 июня 2023 г. по делу № 2-3058/2023




<данные изъяты>

ЗАОЧНОЕ
РЕШЕНИЕ


Именем Российской Федерации

15 июня 2023 года <адрес>

Октябрьский районный суд <адрес> Республики Бурятия в составе судьи Болотовой Ж.Т., при секретаре Бадаевой А.Р., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № по иску ООО "АйДи Коллект" к ФИО1 о взыскании задолженности по договору займа,

УСТАНОВИЛ:


Обращаясь в суд, истец просит взыскать с ответчика задолженность по договору займа № от ДД.ММ.ГГГГ за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 647411 рублей, а также расходы по оплате госпошлины 2142,24 руб., почтовые расходы в размере 74,40 руб.

Исковые требования мотивированы тем, что ДД.ММ.ГГГГ между ООО МФК «Займ Онлайн» и ФИО1 был заключен договор займа №, согласно которому Общество предоставило денежные средства в размере 30000 руб., а заемщик обязался возвратить полученные денежные средства и уплатить проценты. Договор был заключен в виде соблюдения простой письменной формы посредством использования функционала сайта ООО МФК «Займ Онлайн» в сети интернет. Должником, принятые на себя обязательства не исполнены. В период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ образовалась задолженность 64741 руб., из которых 27190 руб. – основной долг, 37551 руб. – проценты. ДД.ММ.ГГГГ между ООО МФК «Займ Онлайн» и ООО «АйДи Коллект» заключен договор уступки прав требования № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому ООО МФК «Займ Онлайн» уступило ООО «АйДи Коллект» права по указанному Договору займа №. Просит требования удовлетворить.

В судебное заседание представитель истца ООО «АйДи Коллект» не явилась, надлежаще извещена, ходатайствовала о рассмотрении дела в её отсутствие.

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явилась, надлежаще извещена.

Суд в соответствии со ст.167 ГПК РФ счел возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся сторон.

Изучив материалы дела, суд приходит к следующему выводу.

Порядок, размер и условия предоставления микрозаймов предусмотрены Федеральным законом от ДД.ММ.ГГГГ N 151-ФЗ "О микрофинансовой деятельности и микрофинансовых организациях".

Установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между ООО МФК «Займ Онлайн» и ФИО1 был заключен договор займа №, по условиям которого Общество предоставило заемщику денежные средства в размере 30000 руб. под 292 % годовых, срок возврата займа составляет 180 дней.

Согласно ст. 382 ГК РФ право (требование), принадлежащее на основании обязательства кредитору, может быть передано им другому лицу по сделке (уступка требования) или может перейти к другому лицу на основании закона.

ДД.ММ.ГГГГ между ООО МФК «Займ Онлайн» и ООО «АйДи Коллект» заключен договор уступки прав требования №, согласно которому ООО МФК «Займ Онлайн» уступило ООО «АйДи Коллект» права по указанному Договору займа № заключенного с ФИО1

Таким образом, истцу перешли права требования по данному договору займа.

Денежные средства в сумме 30 000 руб. были предоставлены ответчику, что подтверждается информацией о платеже. Ответчик нарушил свои обязательства по своевременной оплате платежей по кредиту, в связи с чем образовалась задолженность.

Как следует из материалов дела, вследствие неисполнения ответчиком образовалась задолженность за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 647411 рублей, из которых: 27190 руб. – основной долг, 37551 руб. – проценты.

Пунктом 3.1 ст. 6.1 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 353-ФЗ « О потребительском кредите ( займе)» полная стоимость потребительского кредита (займа) по кредитному договору, договору займа, которые заключены с физическим лицом в целях, не связанных с осуществлением им предпринимательской деятельности, и обязательства заемщика по которым обеспечены ипотекой, на момент заключения такого договора не может превышать предельно допустимое значение, рассчитанное в соответствии с частью 11 статьи 6 настоящего Федерального закона.

Пунктом 11 статьи 6 Федерального закона на момент заключения договора потребительского кредита (займа) полная стоимость потребительского кредита (займа) в процентах годовых не может превышать наименьшую из следующих величин: 365 процентов годовых или рассчитанное Банком России среднерыночное значение полной стоимости потребительского кредита (займа) в процентах годовых соответствующей категории потребительского кредита (займа), применяемое в соответствующем календарном квартале, более чем на одну треть. В случае существенного изменения рыночных условий, влияющих на полную стоимость потребительского кредита (займа) в процентах годовых, Советом директоров Банка России в зависимости от категории потребительского кредита (займа), в том числе от вида кредитора, могут быть установлены периоды, в течение которых указанное в настоящей части ограничение не подлежит применению.

Размер процентной ставки по договору Потребительского займа, а также размер ставки по начислению штрафных санкций не превышает предельно допустимых показателей установленных Федеральным законом от ДД.ММ.ГГГГ № 353-ФЗ « О потребительском кредите ( займе)».

Представленные истцом расчеты проверены судом и признаны верными.

В этой связи с ответчика подлежит взысканию задолженность за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 647411 рублей, из которых: 27190 руб. – основной долг, 37551 руб. – проценты.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ с ответчика подлежат взысканию почтовые расходы в размере 74,40 руб., а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 2142,24 руб.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198, 235 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:


Исковое заявление ООО «АйДи Коллект» удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 ( паспорт <данные изъяты>) в пользу ООО «АйДи Коллект» ( ИНН <***>) задолженность по договору займа № от ДД.ММ.ГГГГ за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 647411 рублей, из которых: 27190 руб. – основной долг, 37551 руб. – проценты, а также судебные расходы по оплате госпошлины 2142,24 руб., почтовые расходы в размере 74,40 руб.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в Верховный суд Республики Бурятия в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, заочное решение суда может быть обжаловано в Верховный суд Республики Бурятия в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья Болотова Ж.Т.



Суд:

Октябрьский районный суд г. Улан-Удэ (Республика Бурятия) (подробнее)

Судьи дела:

Болотова Ж.Т. (судья) (подробнее)