Решение № 2-731/2017 2-731/2017~М-1/2017 М-1/2017 от 13 февраля 2017 г. по делу № 2-731/2017




Дело № 2-731/2017


Р Е Ш Е Н И Е


Именем Российской Федерации

14 февраля 2017 года

Московский районный суд г. Калининграда в составе:

председательствующего судьи Толмачевой Н.Н.

при секретаре Котовой О.В.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к Администрации городского округа «Город Калининград» об установлении факта принятия наследства, признании права собственности в порядке наследования.

У С Т А Н О В И Л:


ФИО1 обратилась в суд с иском, в котором указала, что ДД.ММ.ГГГГ года умерла ее мама ФИО. После ее смерти осталось наследственное имущество в виде квартиры, расположенной по адресу <адрес>. Она является единственным наследником, однако в установленный законом срок к нотариусу не обратилась, так как полагала, что нужно обращаться после шести месяцев, но фактически приняла наследство, т.к. на момент смерти проживала вместе с мамой, оплатила коммунальные платежи. Просила установить факт принятия ею наследства, оставшегося после смерти матери и признать за ней право собственности на квартиру, расположенную по адресу <адрес>

В судебном заседании ФИО1 заявленные требования поддержала и пояснила, что она является единственной наследницей, ее отец умер в ДД.ММ.ГГГГ году, а брат в ДД.ММ.ГГГГ году. Ее мама болела, летом ДД.ММ.ГГГГ года ее состояние здоровья ухудшилось, и она вместе с сыном переехала к маме, чтобы осуществлять за ней уход. ДД.ММ.ГГГГ года ее мама умерла, она на личные сбережения похоронила маму и осталась проживать в ее квартире до лета ДД.ММ.ГГГГ года, пока не закончился учебный год, в это время она частично оплачивала коммунальные платежи, насколько позволяли материальные возможности, переклеила обои на кухне. Оставила ключи от квартиры соседям, чтобы они приглядывали за квартирой, не реже двух раз в месяц бывает в квартире.

Представитель истицы, выступающий по доверенности, ФИО2 поддержал позицию истицы.

Представитель ответчика, выступающий по доверенности, ФИО3, против заявленные требований возражал, ссылаясь на то, что у истицы имеется долг по коммунальным платежам за квартиру.

Заслушав пояснения сторон, исследовав письменные материалы дела, суд находит исковые требования ФИО1 обоснованными и подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно п.2 ч.2 ст.218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежащее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

В соответствии с требованиями ст. 1111 ГК РФ наследование осуществляется по завещанию и по закону.

Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием, а также в иных случаях, установленных настоящим Кодексом.

Согласно ч.1 ст.1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

Согласно ч.1 ст.1154 ГК РФ наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.

В соответствии с.ч.2 ст.1153 ГК РФ признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник:

вступил во владение или в управление наследственным имуществом;

принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц;

произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества;

оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

В соответствии с п.36 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012 года «О судебной практике по делам о наследовании» под совершением наследником действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства, следует понимать совершение предусмотренных пунктом 2 статьи 1153 ГК РФ действий, а также иных действий по управлению, распоряжению и пользованию наследственным имуществом, поддержанию его в надлежащем состоянии, в которых проявляется отношение наследника к наследству как к собственному имуществу.

В качестве таких действий, в частности, могут выступать: вселение наследника в принадлежавшее наследодателю жилое помещение или проживание в нем на день открытия наследства (в том числе без регистрации наследника по месту жительства или по месту пребывания), обработка наследником земельного участка, подача в суд заявления о защите своих наследственных прав, обращение с требованием о проведении описи имущества наследодателя, осуществление оплаты коммунальных услуг, страховых платежей, возмещение за счет наследственного имущества расходов, предусмотренных статьей 1174 ГК РФ, иные действия по владению, пользованию и распоряжению наследственным имуществом. При этом такие действия могут быть совершены как самим наследником, так и по его поручению другими лицами. Указанные действия должны быть совершены в течение срока принятия наследства, установленного статьей 1154 ГК РФ.

В судебном заседании установлено, что ДД.ММ.ГГГГ года умерла ФИО, что подтверждается свидетельством о смерти (л.д.5).

Наследником первой очереди после ее смерти является ее дочь ФИО1. Их родственные отношения с ФИО в судебном заседании подтверждены документально. Других наследников не имеется.

Согласно ответу Ассоциации нотариусов «Нотариальная палата Калининградской области» наследственное дело к имуществу ФИО. нотариусами г.Калининграда и Калининградской области не заводилось.

После смерти ФИО открылось наследство, в состав которого входит квартира, расположенная по адресу <адрес>. Право собственности на указанную квартиру у ФИО возникло на основании договора приватизации от 11.01.1994 года и зарегистрировано и зарегистрировано в Калининградском межрайонном БТИ (л.д.6-8) Согласно сведениям Росреестра права на указанную квартиру не зарегистрированы.

В судебном заседании свидетель К. пояснила, что являлась соседкой ФИО., с истицей знакома примерно с 2004 года. Истица переехала жить к ФИО. летом 2015 года, т.к. ФИО уже практически не вставала и нуждалась в уходе, после смерти ФИО. истица с сыном проживала в квартире до июня 2016 года, а потом оставила ей ключ от квартиры, чтобы она присматривала за квартирой, и сама регулярно приезжает.

Свидетель Б.. пояснила, что являлась соседкой ФИО, подтвердила проживание в спорной квартире ФИО1 с лета 2015 года до лета 2016 года.

Истицей представлены суду квитанции об оплате электроэнергии по спорной квартире за январь 2016 года, об оплате задолженности за газ в апреле 2016 года.

Кроме того, истицей представлены документы, подтверждающие, что ФИО1 осуществила захоронение ФИО. за свой счет (л.д.15-17)

Таким образом, суд находит доказанным факт принятия ФИО1 наследства, оставшегося после смерти ФИО., так как она частично оплатила коммунальные платежи за спорную квартиру, в течение пяти месяцев после смерти матери проживала в спорной квартире, принимая меры к ее охране и содержанию. Заботится о надлежащем содержании квартиры и в настоящее время.

То обстоятельство, что истица оплатила не все счета за содержание жилья и коммунальные услуги в связи с материальным положением и большими расходами в связи со смертью матери, не может служить основанием к отказу в иске.

При таких обстоятельствах заявленные требования подлежат удовлетворению.

На основании изложенного, руководствуясь ст.194-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л :


Исковое заявление ФИО1 удовлетворить.

Установить факт принятия ФИО1 наследства, открывшегося после смерти ФИО, умершей ДД.ММ.ГГГГ.

Признать за ФИО1 право собственности в порядке наследования по закону на квартиру общей площадью <данные изъяты> кв.м, расположенную по адресу <адрес>.

Решение может быть обжаловано в течение одного месяца в Калининградский областной суд через Московский районный суд.

Мотивированное решение изготовлено 14 февраля 2017 года.

Судья: подпись

Копия верна

Судья: Н.Н. Толмачева

Секретарь:

Решение не вступило в законную силу 14 февраля 2017 года.

Судья: Н.Н. Толмачева



Суд:

Московский районный суд г. Калининграда (Калининградская область) (подробнее)

Судьи дела:

Толмачева Наталья Николаевна (судья) (подробнее)