Решение № 2-645/2019 2-645/2019~М-786/2019 М-786/2019 от 15 августа 2019 г. по делу № 2-645/2019

дело №г.


Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

<адрес> 16 августа 2019 года

Старопромысловский районный суд <адрес> ЧР в составе:

председательствующего судьи Хлыстунова В.П.,

при секретаре ФИО4,

с участием заявителя ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № по заявлению ФИО1 об установлении факта родственных отношений и факта принятия в наследства,

У С Т А Н О В И Л:

ФИО1 обратился в суд об установлении факта родственных отношений и факта принятия в наследства.

В обосновании своего заявления указывает, он – ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, <адрес>, является сыном, ЧупановойЗаремыВахаевны «30» мая ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки ЧИАССР. До получения паспорта он носил фамилию «ФИО11», а при получении паспорта изменил фамилию на «ФИО10»

Его мать ФИО3 «04» марта 2018 скончалась, о чем была составлена актовая запись о смерти за № от ДД.ММ.ГГГГ <адрес> отделом ЗАГС <адрес>, Чеченской Республики и выдано свидетельство о смерти серии I- ОЖ №.

После смерти матери, так как других наследников нет он фактически вступил в наследство, а в частности квартирой находящейся по адресу: Чеченская республика, <адрес>, 36-й участок, <адрес>. Произвел ремонт квартиры, установил забор по периметру участка.

В настоящее время ему необходимо получить свидетельство о праве на наследство по закону на наследственное имущество, состоящее из вышеуказанной квартиры, в связи с чем он обратился в нотариальную контору, где ему отказали, в выдаче свидетельства по тому основанию, что совершение данного нотариального действия противоречит закону, в связи с тем, что им был пропущен установленный законом шестимесячный срок наследования, а так же отсутствует документ наследника, подтверждающий родственные отношения с наследодателем. Жилье с ним никто не оспаривает.

Установление факта родственных отношений и факта принятия наследства имеет для него юридическое значение, так как позволяет реализовать право на оформление наследства.

Внесудебный, порядок решения данного вопроса исключен.

Заявитель в судебном заседании поддержал заявление.

Представитель заинтересованного лица – Нотариальной палаты Чеченской Республики, извещенный о месте и времени рассмотрения гражданского дела в судебное заседание не явился, направил заявление, в котором просит рассмотреть дело в их отсутствие, возражений не имеет.

Допрошенные в судебном заседании свидетели – родственники заявителя ФИО5 и ФИО6полностью подтвердили, что ФИО2 сыномЧупановойЗаремыВахаевны. Проживал вместе с ней в квартире, других наследников его не имела, после смерти матери фактически вступил в наследство, произвел ее ремонт, установил забор по периметру участка. Ухаживает за оставшимся имуществом.

. В соответствии со ст. 264, 265 ГПК РФ суд устанавливает юридические факты, от которых зависит возникновение, изменение или прекращение личных или имущественных прав граждан или организаций, лишь при невозможности восстановления утраченных документов, либо при невозможности их восстановления в ином порядке.

Из копии паспорта <...> выданного отделом УФМС России по Чеченской Республике в <адрес>е от 18.12.2013г. усматривается, что ФИО1 родился 23.09.1993г. в <адрес> и зарегистрирован по адресу: <адрес>

Согласно свидетельства о смерти серии I-ОЖ №, ЧупановаЗаремаВахаевна, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженка <адрес>а, ЧИАССР, умерла 04.03.2018г. в <адрес>. (запись акта о смерти № от 13.03.2018г.)

Как следует из свидетельства о рождении № IV-ОЖ №

ФИО7 родился 23.09.1993г., его отец ЧупановЮсупИльманович, мать ЧупановаЗаремаВахаевна.

В соответствии ч. 2 ст. 1153 ГК РФ, признается пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, в защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы наследственного имущества. Все эти действия были мною произведены.

Согласно ст. 1155 ГК РФ, по заявлению наследника, пропустившего срок, установленный для принятия наследства (статья 1154), суд может восстановить этот срок и признать наследника принявшим наследство, если наследник не знал и не должен был знать об открытии наследства или пропустил этот срок по другим уважительным причинам и при условии, что наследник, пропустивший срок, установленный для принятия наследства, обратился в суд в течение шести месяцев после того, как причины пропуска этого срока отпали.

Как следует из копии договора купли-продажи от 14.02.1996г. ФИО3 приобрела квартиру по адресу: <адрес>, 36 участок, <адрес>.

Согласно домовой книги <адрес> 36-го участка <адрес> принадлежит ФИО3

Из справки № от 03.07.2019г. выданной филиалом АО «Ростехинвентаризация-Федеральное БТИ» по Чеченской <адрес> усматривается, что собственником квартиры по адресу: <адрес>, 36 участок, <адрес> значится ЧупановаЗаремаВахаевна.

Постановлением Грозненского городского нотариального округа (нотариус ФИО8) ФИО1 отказано в совершении нотариального действия, в связи с отсутствием документов подтверждающих родственные отношения и пропуском срока принятия наследства.

Таким образом, исследованными в судебном заседании доказательствами установлено, что во внесудебном порядке установление данных фактов не представляется возможным, требования заявителя подлежат удовлетворению.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд

Р е ш и л :

Установить факт родственных отношений ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, в отношении его матери ЧупановойЗаремыВахаевны, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки <адрес> ЧИАССР, умершей ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, Чеченской Республики.

Установить факт принятия ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, наследства в виде квартиры общей площадью 27,4 кв.м. находящейся по адресу: <адрес>, 36 участок, <адрес> открывшегося после смерти его матери ЧупановойЗаремыВахаевны, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки <адрес> ЧИАССР, умершей ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, Чеченской Республики.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд ЧР через Старопромысловский районный суд <адрес> в течение месяца со дня его оглашения.

Мотивированное решение составлено ДД.ММ.ГГГГ.

Судья /подпись/ В.П.Хлыстунов

Копия верна:

Судья В.П.Хлыстунов