Постановление № 1-36/2019 от 29 мая 2019 г. по делу № 1-36/2019

Дело №1-36/2019


ПОСТАНОВЛЕНИЕ

30 мая 2019 года с. Тюменцево

Тюменцевский районный суд Алтайского края в составе:

председательствующего судьи Савостина А.Н.,

при секретаре Донец М.В.,

с участием государственного обвинителя Рогожина А.А.,

подсудимой ФИО1,

защитника - адвоката Архипова А.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении:

ФИО1, родившейся ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, русской, гражданки РФ, вдовы, невоеннообязанной, имеющей высшее образование, пенсионера, проживающей по адресу: <адрес>, не судимой, под стражей не содержавшейся, обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст.160 Уголовного кодекса Российской Федерации (далее по тексту - УК РФ),

У С Т А Н О В И Л:

ФИО1 обвиняется в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст.160 УК РФ, – растрата, то есть хищение чужого имущества, вверенного виновному, совершенное с причинением значительного ущерба гражданину, при следующих обстоятельствах.

В период времени с 01 по ДД.ММ.ГГГГ в <адрес> Потерпевший. передала ФИО1 во временное пользование золотой перстень. В период времени с 01 по ДД.ММ.ГГГГ <адрес> у ФИО1 возник умысел на хищение вверенного ей золотого перстня путем растраты, реализуя который, осознавая общественную опасность своих действий, предвидя и желая наступления общественно-опасных последствий в виде причинения имущественного ущерба собственнику, действуя с корыстной заинтересованностью, ФИО1 период времени с 01 по ДД.ММ.ГГГГ, находясь в здании магазина ИП ФИО5 по <адрес>, продала золотой перстень за 4 250 рублей ФИО5 Таким образом, ФИО1 растратила вверенный ей золотой перстень стоимостью <данные изъяты>, принадлежащий Потерпевший., причинив ей имущественный ущерб на сумму 12 100 рублей, который для неё является значительным.

В суд поступило заявление от потерпевшей Потерпевший о прекращении уголовного дела в отношении ФИО1 в связи с примирением с подсудимой, так как причиненный ей вред подсудимая загладила полностью, претензий к ней она не имеет.

Подсудимая, защитник, государственный обвинитель не возражали против прекращения уголовного дела.

Суд считает, что ходатайство потерпевшей о прекращении уголовного дела в отношении ФИО1 за примирением сторон подлежит удовлетворению по следующим основаниям:

В соответствии со ст.25 УПК РФ суд вправе на основании заявления потерпевшего или его законного представителя прекратить уголовное дело в отношении лица, обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести, в случаях, предусмотренных ст.76 УК РФ, если это лицо примирилось с потерпевшим и загладило причиненный ему вред.

В соответствии со ст.76 УК РФ лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено от уголовной ответственности, если оно примирилось с потерпевшим и загладило причиненный потерпевшему вред.

ФИО1 обвиняется в совершении преступления средней тяжести, совершила преступление впервые, загладила причиненный вред, примирилась с потерпевшей, поэтому у суда имеются основания для прекращения уголовного дела в отношении ФИО1 по обвинению её в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст.160 УК РФ, в связи с примирением сторон.

Вещественное доказательство: золотой перстень возвращен потерпевшей Потерпевший

Процессуальные издержки, связанные с оплатой труда адвоката в ходе предварительного следствия, исходя из положений ст.132 УПК РФ, с подсудимой ФИО1 взысканию не подлежат.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 25, 239 УПК РФ, суд

П О С Т А Н О В И Л:

Прекратить уголовное дело в отношении ФИО1 по обвинению её в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст.160 УК РФ, за примирением сторон, на основании ст.25 УПК РФ, ст.76 УК РФ.

Меру пресечения ФИО1 в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении отменить после вступления постановления в законную силу.

Вещественное доказательство: золотой перстень считать возвращенным потерпевшей Потерпевший.

Процессуальные издержки, связанные с оплатой труда адвоката в ходе предварительного следствия, отнести за счет федерального бюджета.

Настоящее постановление может быть обжаловано в апелляционной порядке в Судебную коллегию по уголовным делам Алтайского краевого суда через Тюменцевский районный суд Алтайского края в течение 10 суток со дня его вынесения.

Судья А.Н. Савостин