Приговор № 1-760/2020 от 2 ноября 2020 г. по делу № 1-760/2020Дело № 1-760/20 И М Е Н Е М Р О С С И Й С К О Й Ф Е Д Е Р А Ц И И Санкт-Петербург 03.11.2020 года Красносельский районный суд Санкт-Петербурга в составе: председательствующего - судьи Павловой О.Ю. с участием: государственного обвинителя- ст. помощника прокурора Красносельского района Санкт-Петербурга ФИО1, подсудимого ФИО2, защитника-адвоката Рыжковой Е.В., представившего удостоверение № 1413 и ордер № Н 283215 от 02.09.2020 года, при секретаре Петровой И.В., рассмотрев в открытом судебном заседании в порядке главы 40 УПК РФ материалы уголовного дела № 1-760/20 в отношении: ФИО2, <...>, не судимого; по настоящему уголовному делу под стражей не содержавшегося; - обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст. 30 ч. 3, ст. 158.1 УК РФ, Подсудимый ФИО2 совершил покушение на мелкое хищение чужого имущества, совершенное лицом, подвергнутым административному наказанию за мелкое хищение, предусмотренное частью 2 статьи 7.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, при этом преступление не было доведено до конца, по независящим от него обстоятельствам, а именно: 28.07.2020 года в период времени с 01 часа 00 минут до 01 часа 30 минут он, находясь в торговом зале торгового комплекса «Лента-216» ООО «Лента», расположенном по адресу: улица Восстановления, дом 17 лит. «А» в гор. Красное Село в Красносельском районе г. Санкт-Петербурга, и, являясь лицом, подвергнутым административному наказанию по постановлению мирового судьи судебного участка № 103 Санкт-Петербурга от 30.03.2020 по ч. 2 ст. 7.27 Кодекса РФ об административных правонарушениях за мелкое хищение чужого имущества стоимостью более одной тысячи рублей, но не более двух тысяч пятисот рублей путем кражи, при отсутствии признаков преступлений, предусмотренных ч.2, 3, 4 ст. 158, ст. 158.1 УК РФ к наказанию в виде административного штрафа в размере 3264 рубля 18 копеек, вступившим в законную силу 07.05.2020 года, и вновь имея умысел на тайное хищение чужого имущества, путем свободного доступа, с корыстной целью, взял с торгового стеллажа четыре бутылки напитка спиртного «WILLIAM LAWSON'S Super Сhili» (ФИО3 Чили) 35% объёмом по 0,7 л каждая по цене 497 рублей 17 копеек за одну бутылку, общей стоимостью 1988 рублей 68 копеек по закупочным ценам, затем спрятал вышеуказанный товар за пояс джинсовых шорт, надетых на нём, тем самым имея намерение похитить данный товар, и не предъявляя указанный товар к оплате, 28.07.2020 года около 01 часа 30 минут прошел через расчетно-кассовый узел, не предъявив похищенный товар к оплате, однако довести свой преступный умысел до конца и распорядиться похищенным по своему усмотрению не смог, так как при выходе из магазина был задержан сотрудниками охраны торгового комплекса. Своими действиями намеревался причинить ООО «Лента» материальный ущерб на общую сумму 1988 рублей 68 копеек. Подсудимый ФИО2 показал, что обвинение ему понятно, он согласен с обвинением, свою вину признал полностью и поддержал ходатайство о рассмотрении данного уголовного дела без проведения судебного разбирательства. Указанное ходатайство подсудимым ФИО2 заявлено добровольно после консультации с защитником. Подсудимый ФИО2 также показал, что осознает последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства. Государственный обвинитель, защитник и представитель потерпевшего ФИО4 не возражают против постановления приговора без проведения судебного разбирательства. Суд, выслушав мнение участников процесса, не возражавших против особого порядка судебного разбирательства по настоящему уголовному делу, находит, что ходатайство подсудимого ФИО2 подлежит удовлетворению, так как он обвиняется в совершении преступления, относящегося к категории преступлений небольшой тяжести. Обвинение, с которым подсудимый ФИО2 согласился, обоснованно и подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу. Учитывая вышеизложенное, суд постановляет обвинительный приговор без проведения судебного разбирательства. Действия ФИО2 суд квалифицирует по ст. 30 ч. 3, ст. 158.1 УК РФ, так как он совершил покушение на мелкое хищение чужого имущества, совершенное лицом, подвергнутым административному наказанию за мелкое хищение, предусмотренное частью 2 статьи 7.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, при этом преступление не было доведено до конца по независящим от него обстоятельствам. Назначая наказание, суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного ФИО2 преступления небольшой тяжести, направленного против собственности, личность виновного, обстоятельства, смягчающие наказание, влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи. Обстоятельств, отягчающих наказание ФИО2, судом не установлено. Данные о личности: ФИО2 на учете в ПНД и НК не состоит. В качестве обстоятельств, смягчающих наказание ФИО2, в соответствии с ч.2 ст.61 УК РФ суд учитывает, что он полностью признал свою вину, чистосердечно раскаялся в содеянном, заявил ходатайство об особом порядке судебного разбирательства, ранее не судим, социально адаптирован. Учитывая наличие смягчающих и отсутствие отягчающих наказание обстоятельств, суд приходит к выводу о том, что исправление ФИО2 может быть достигнуто путем применения к нему наказания в виде штрафа. В соответствии со ст. 46 ч. 3 УК РФ размер штрафа определяется судом с учетом тяжести совершенного преступления и имущественного положения осужденного и его семьи, а также с учетом возможности получения осужденным заработной платы или иного дохода. Подсудимый ФИО2 по настоящему уголовному делу под стражей не содержался. Гражданский иск по делу не заявлен. Суд учитывает, что в соответствии с ч. 10 ст. 316 УПК РФ процессуальные издержки, предусмотренные ст.131 УПК РФ, взысканию с подсудимого не подлежат. На основании изложенного, руководствуясь ст. 316 УПК РФ, суд П Р И Г О В О Р И Л: ФИО2 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ст. 30 ч.3, 158.1 УК РФ и назначить наказание в виде штрафа в размере 5 000 (пять тысяч) рублей. Реквизиты для уплаты штрафа: Получатель – УФК по г. Санкт-Петербургу (ГУ МВД России по г. Санкт-Петербургу и Ленинградской области), ИНН – <***>, КПП – 784201001, БИК – 044030001, Счет получателя: № 40101 810 2 0000 0010001 в Северо-Западном ГУ Банка России г. Санкт-Петербург, ОКТМО 40357000, КБК 188 1 16 21020 02 6000 140. Меру пресечения ФИО2 в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении отменить после вступления приговора в законную силу. Вещественные доказательства: четыре бутылки напитка спиртного «WILLIAM LAWSON'S Super Сhili» (ФИО3 Чили) 35% объёмом по 0,7 л каждая, возвращенные на ответственное хранение в ТК «Лента-216» ООО «Лента», расположенный по адресу: Санкт-Петербург, Красное Село, ул.Восстановления, дом 17 лит А, разрешить использовать по своему усмотрению. Процессуальные издержки - суммы, выплаченные адвокату, участвующему в уголовном судопроизводстве по назначению суда, за оказание юридической помощи ФИО2, возместить за счет средств федерального бюджета. Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Санкт-Петербургский городской суд в течение 10 суток со дня провозглашения с соблюдением требований ст. 317 УПК РФ. В случае подачи апелляционной жалобы осуждённый вправе ходатайствовать о своём участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, указав об этом в жалобе, а если дело будет рассматриваться по апелляционному представлению прокурора или по апелляционной жалобе другого лица, в отдельном ходатайстве или возражениях на жалобу либо представление, в течение 10 суток со дня вручения ему копии жалобы или представления, а также поручать осуществление своей защиты избранному им защитнику либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника. Председательствующий: Суд:Красносельский районный суд (Город Санкт-Петербург) (подробнее)Судьи дела:Павлова Ольга Юрьевна (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Судебная практика по:По кражамСудебная практика по применению нормы ст. 158 УК РФ |