Решение № 2-3353/2017 2-3353/2017~М-1588/2017 М-1588/2017 от 10 мая 2017 г. по делу № 2-3353/2017

Дело №


РЕШЕНИЕ

ИФИО1

ДД.ММ.ГГГГ <адрес>

Красногорский городской суд <адрес> в составе:

председательствующего судьи Зотовой С.В.,

при секретаре ФИО3,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ОЗПП «Щит» в интересах ФИО2 к ЖСК «Павшино», о признании права собственности на квартиру,

УСТАНОВИЛ:

ОЗПП «Щит» в интересах ФИО2 обратилось в суд с указанным выше иском, в обоснование которого указало, что ДД.ММ.ГГГГ между истцом и ответчиком был заключен договор об участии в ЖСК № Пав-4-40-2-9-2, предметом которого являлось вступление истца в ЖСК, участвующего в инвестировании строительства жилого дома по адресу: <адрес>, Павшинская пойма, мкр.4, <адрес>, с целью получения в качестве результата инвестиционной деятельности жилого помещения в виде отдельной квартиры со следующими характеристиками: на 9-м этаже, Блок Б, секция 1, условный №, ориентировочной площадью (с учетом летних помещений) 51,07 кв.м.

Общий размер взносов истца составил 4085600 рублей, из них членский взнос в размере 15000 рублей, вступительный взнос в размере 408560 рублей, паевой взнос в размере 3662040 рублей.

Свое обязательство по внесению взносов истец выполнила надлежащим образом и в полном объеме.

К настоящему времени жилой дом построен и сдан в эксплуатацию, что подтверждается разрешением на ввод объекта в эксплуатацию, построенному дому присвоен почтовый адрес: <адрес>, Красногорский бульвар, <адрес>.

Квартире ФИО2 присвоен №.

Истец указала, что в настоящее время она фактически пользуется приобретенной квартирой. Однако оформить право собственности на приобретенную квартиру и зарегистрироваться в ней она не может, поскольку ответчиком не оформлены надлежащим образом все необходимые документы, связанные со строительством жилого дома, что является препятствием для дальнейшего оформления документов и истцом.

При таких обстоятельствах ОЗПП «Щит» в интересах ФИО2 обратилось в суд, просит признать за ФИО2 право собственности на <адрес>, расположенную по адресу: <адрес>, Красногорский бульвар, <адрес>.

В судебном заседании представитель истца иск поддержала.

Представитель ответчика ЖСК «Павшино» в судебное заседание не явился, к судебному заседанию направил ходатайство, в котором указал, что иск не возражает против признания права собственности, за истцом на испрашиваемое жилое помещение.

Выслушав объяснения представителя истца, ознакомившись с ходатайством представителя ответчика, исследовав и оценив представленные по делу доказательства, суд считает иск подлежащим удовлетворению в связи с признанием иска ответчиком.

Признание иска ответчиком принимается судом, поскольку соответствует требованиям закона и не нарушает законных интересов других лиц. За истцом, добросовестно исполнившим все взятые на себя договорные обязательства, полностью оплатившего стоимость приобретенных объектов недвижимого имущества, что подтверждается не только материалами дела, но и ответчиком, следует признать право собственности на указанные ранее помещения.

В соответствии с ч.3 ст.173 ГПК РФ при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

Согласно ч.4 ст.198 ГПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.

На основании изложенного, суд, руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ,

РЕШИЛ:

Исковое заявление удовлетворить.

Признать за ФИО2 право собственности на <адрес>, расположенную по адресу: <адрес>, Красногорский бульвар, <адрес>.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский областной суд через Красногорский городской суд в течение 1 месяца.

Федеральный судья: подпись