Решение № 2-123/2017 2-123/2017(2-5687/2016;)~М-4652/2016 2-5687/2016 М-4652/2016 от 23 января 2017 г. по делу № 2-123/2017




Дело № 2-123/2017 КОПИЯ

Поступило 20.07.2016


Р Е Ш Е Н И Е


Именем Российской Федерации

24 января 2017г. ...

Дзержинский районный суд ... в составе:

председательствующего судьи Сулима Р.Н.,

при секретаре ФИО14,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО9, ФИО1, ФИО8, ФИО6 к мэрии ..., ФИО3 ... об установлении факта принятия наследства, признании права собственности на квартиру,

у с т а н о в и л:


ФИО9, ФИО1, ФИО8, ФИО6 обратились в суд с иском к мэрии ..., ФИО3 ... об установлении факта принятия наследства, открывшегося после смерти ФИО2, умершей ДД.ММ.ГГГГ, наследниками первой очереди: ФИО9, ФИО1 ФИО8, ФИО6, признании права общей долевой собственности на квартиру, расположенную по адресу: ... по ... доли за каждым, указав в обоснование требований следующее.

ДД.ММ.ГГГГ умерла ФИО2, истцы являются наследниками первой очереди. После смерти наследодателя открылось наследственное имущество в виде права собственности на квартиру, находящуюся по адресу: .... Указанные наследники зарегистрированы в квартире по постоянному месту жительства. До момента смерти наследодателя, на момент смерти и впоследствии они проживали и проживают в указанной квартире, пользуются ею, что является подтверждением факта принятия наследства.

Истцы обратились к нотариусу с заявлением о выдаче свидетельства о праве на наследство, но получили постановление об отложении нотариального действия.

Установление факта принятия наследства необходимо для оформления права общей долевой собственности за каждым из наследников в установленном законом порядке.

Истцы ФИО9, ФИО1, ФИО8 в судебное заседание не явились, извещены надлежащим образом, просили о рассмотрении дела в свое отсутствие с участием представителя.

Истец ФИО6 в судебном заседании исковые требования поддержал в полном объеме.

В судебном заседании представитель истцов поддержала исковые требования в полном объеме.

ФИО3 мэрия ... в судебное заседание не явились, о времени и месте судебного заседания извещены надлежащим образом, возражения не представили.

ФИО3 ... исковые требования не признают в полном объеме, считают, что ФИО3 района является ненадлежащим ФИО3.

Третьи лица Управление Росреестра по ... и нотариус ФИО15 о времени и месте рассмотрения дела извещены надлежаще, в суд не явились.

Выслушав истца, представителя истцов, представителя ФИО3, исследовав материалы дела, суд пришел к выводу о том, что исковые требования обоснованы и подлежат удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно свидетельству о рождении (л.д....), ФИО4 родилась ДД.ММ.ГГГГ.

Из свидетельства о регистрации брака усматривается, что ДД.ММ.ГГГГ заключен брак между ФИО6 и ФИО4, супруге присвоена фамилия «ФИО19» (л.д. ...)

Свидетельством о рождении подтверждается, что ДД.ММ.ГГГГ родилась ФИО5, родителями указаны: ФИО6, ФИО2.

Согласно свидетельства о заключении брака ДД.ММ.ГГГГ заключен брак между ФИО16 и ФИО5, супруге присвоена фамилия «ФИО18».

Из свидетельства о рождении усматривается, что ДД.ММ.ГГГГ родилась ФИО7, родителями указаны: ФИО6, ФИО2.

Свидетельством о рождении подтверждается, что ДД.ММ.ГГГГ родилась ФИО8, родителями указаны: ФИО6, ФИО2.

Согласно выписки из домовой книги в квартире, расположенной по адресу: ... зарегистрированы ФИО9, ФИО1, ФИО8, ФИО6, ФИО10. (л.д. ...

В судебном заседании установлено, что ФИО2 умерла ДД.ММ.ГГГГ (л.д. ...).

На основании п. 2 ст. 218 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее- ГК РФ) в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

В соответствии со ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе, имущественные права и обязанности.

В соответствии со ст. 1142 ч. 1 ГК РФ, наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя. Внуки наследодателя и их потомки наследуют по праву представления.

В соответствии с ч. 2 ст. 1153 ГК РФ признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник:

вступил во владение или в управление наследственным имуществом;

принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц;

произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества;

оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

Поскольку после смерти ФИО17 истцы продолжали проживать в квартире, пользоваться, в том числе, и долей в праве собственности на квартиру, принадлежащей умершей, истцы фактически приняли наследство после смерти ФИО2

В силу ст. 1110 ГК РФ, при наследовании имущество умершего (наследство, наследственное имущество) переходит к другим лицам в порядке универсального правопреемства, то есть в неизменном виде как единое целое и в один и тот же момент, если из правил настоящего Кодекса не следует иное.

Согласно свидетельству о государственной регистрации права в общую совместную собственность граждан ФИО9, ФИО1, ФИО8, ФИО6, ФИО2 передана квартира, расположенная по адресу ... на основании договора ... от ДД.ММ.ГГГГ. (л.д. ...

В соответствии с ч. 1 ст. 245 Гражданского кодекса РФ если доли участников долевой собственности не могут быть определены на основании закона и не установлены соглашением всех ее участников, доли считаются равными.

Таким образом, умершей ФИО2 принадлежала 1/5 доля в праве общей собственности на указанную квартиру.

В судебном заседании достоверно установлен факт принятия наследства, открывшегося после смерти ФИО2, умершей ДД.ММ.ГГГГ, наследниками ФИО6, ФИО8, ФИО1, ФИО9.

Совокупность исследованных в судебном заседании доказательств позволяет сделать вывод о том, что за истцами возможно признать по 1/4 доли в праве общей долевой собственности на квартиру, расположенную по адресу: ..., удовлетворив исковые требования в полном объеме.

Поскольку ФИО3 ... не наделена полномочиями по представлению интересов мэрии ... в судах по признанию права собственности на жилые помещения, исковые требования к ФИО3 удовлетворению не подлежат.

Руководствуясь ст.ст. 194-198 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд

р е ш и л:


Исковые требования удовлетворить.

Установить факт принятия наследства, открывшегося после смерти ФИО2, умершей ДД.ММ.ГГГГ, наследниками ФИО6, ФИО8, ФИО1, ФИО9.

Признать за наследниками ФИО6, ФИО8, ФИО1, ФИО9 право собственности за каждым на ? долю в праве общей долевой собственности на квартиру, расположенную по адресу: ...

В иске к ФИО3 ... отказать.

Решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение месяца в Новосибирский областной суд через Дзержинский районный суд ....

Судья подпись Сулима Р.Н.

Мотивированное решение составлено ДД.ММ.ГГГГ.

Копия верна:

Подлинник решения находится в материалах гражданского дела ... в ФИО3 районном суде ....

Судья



Суд:

Дзержинский районный суд г. Новосибирска (Новосибирская область) (подробнее)

Истцы:

Брендаусова Екатерина (подробнее)

Ответчики:

Мэрия г.Новосибирска (подробнее)

Судьи дела:

Сулима Регина Николаевна (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

Общая собственность, определение долей в общей собственности, раздел имущества в гражданском браке
Судебная практика по применению норм ст. 244, 245 ГК РФ