Решение № 2-384/2026 2-384/2026~М-128/2026 М-128/2026 от 5 апреля 2026 г. по делу № 2-384/2026

Дело № 2-384/2026


РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

06 апреля 2026 года город Алдан

Алданский районный суд Республики Саха (Якутия) в составе председательствующего судьи Паньчук М.В. при секретаре судебного заседания Басовской Л.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО1 к Администрации городского поселения «Город Алдан» о признании право собственности на гараж, суд

установил:

ФИО1 обратился в суд с иском к администрации городского поселения «Город Алдан» указав, что истец открыто и непрерывно владеет более 17 лет как своим собственным гаражом расположенным по адресу: ......., что подтверждается распиской, актом по разграничению балансовой принадлежности, техническими условиями на присоединение к электрическим сетям. Данный гараж поступил во владение истца от ФИО4 с [Дата], что подтверждается распиской. При этом договор купли-продажи не заключался, сделка не регистрировалась. Техническое состояние гаража работоспособное, степень износа не большая, что подтверждается техническим паспортом гаража. В настоящее время истец лишен возможности зарегистрировать право собственности на гараж, ввиду отсутствия необходимых документов Гараж расположен на земельном участке, выделенном под ....... на основании распоряжения главы Администрации города Алдан РС (Я) от 02.08.1997г. № 8-421Р. Гараж был построен прежним владельцем ФИО4 на земельном участке, выделенном для строительства гаража на основании распоряжения главы Администрации г. Алдан от 17.07.1998 г., № 7-358р. Просит суд признать за ФИО1 право собственности на гараж, расположенный по адресу: .......

В судебное заседание истец не явился, извещен надлежащим образом, обеспечили явку своего представителя ФИО2, который иск поддержал в полном объеме.

В судебное заседание представитель ответчика Администрация «Город Алдан» не явился, поступило заявление о признании исковых требований и рассмотрении дела в отсутствие представителя ответчика.

В силу положений ст. 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд рассмотрел дело в отсутствие не явившихся лиц.

Суд, выслушав представителя истца, изучив, огласив материалы гражданского дела, приходит к следующему.

В силу положений ч. ч. 1, 2 ст. 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации ответчик вправе признать иск.

На основании ч. 3 ст. 173 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

Предусмотренное частью 1 статьи 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации право ответчика признать иск вытекает из принципа диспозитивности, который, в частности, означает, что процессуальные отношения в гражданском судопроизводстве возникают, изменяются и прекращаются главным образом по инициативе непосредственных участников спорного материального правоотношения, имеющих возможность с помощью суда распоряжаться своими процессуальными правами, а также спорным материальным правом.

Из содержания ч. 1 ст. 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации следует, что право на совершение распорядительных действий принадлежит исключительно сторонам.

Поскольку ответчик самостоятельно и добровольно распорядился своими процессуальными правами признать иск, согласившись с предъявленными требованиями, поскольку такое признание иска является добровольным, не противоречит закону и не нарушает права и интересы других лиц, суд с учетом характера спорных правоотношений принимает признание иска ответчиком и удовлетворяет заявленные истцом требования.

Согласно абзацу второму ч. 4 ст. 198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 173, 194-198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд,

решил:

исковые требования ФИО1 к Администрации городского поселения «Город Алдан» о признании право собственности на гараж,- удовлетворить.

Признать за ФИО1 право собственности на гараж, расположенный по адресу: .......

Решение суда может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Саха (Якутия) через Алданский районный суд Республики Саха (Якутия) в течение одного месяца.

Судья Алданского

районного суда РС (Я) М.В. Паньчук