Определение № 2А-189/2017 2А-189/2017~М-205/2017 М-205/2017 от 14 мая 2017 г. по делу № 2А-189/2017

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

о передачи административного дела на рассмотрение другого суда

15 мая 2017 г. г. Ростов-на-Дону

Ростовский-на-Дону гарнизонный военный суд в составе председательствующего Исраилова И.И., при секретаре судебного заседания Фролове А.А., рассмотрев административное дело № 2а-189/2017 по административному исковому заявлению военнослужащего войсковой части №00000 <данные изъяты> ФИО1 об оспаривании действий командира указанной воинской части, связанных с отказом в установлении ежемесячной надбавки за работу со сведениями, составляющими государственную тайну,

У С Т А Н О В И Л:

ФИО1 обратился в суд с административным исковым заявлением об оспаривании действий командира войсковой части №00000, связанных с отказом в установлении ежемесячной надбавки за работу со сведениями, составляющими государственную тайну, которое принято судом к производству и по таковому возбуждено административное дело.

15 мая 2017 г. в судебное заседание поступило заявление ФИО1 о передаче административного дела по подсудности в Сочинский гарнизонный военный суд по месту нахождения административного истца и административного ответчика.

Лица, участвующие в деле, извещенные о времени и месте судебного заседания, в суд не явились.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему выводу.

В соответствии с ч. 1 ст. 22, ч. 3 ст. 24 КАС РФ административное исковое заявление об оспаривании решений, действий (бездействия) органов государственной власти, иных государственных органов, органов местного самоуправления, организаций, наделенных отдельными государственными или иными публичными полномочиями, должностных лиц (за исключением судебных приставов-исполнителей), государственных и муниципальных служащих может быть подано в суд по месту нахождения органа, должностным лицом которого принято оспариваемое решение, либо по месту жительства заявителя.В соответствии с п. 2 ст. 1 Федерального Конституционного закона «О военных судах Российской Федерации», военные суды создаются по территориальному принципу по месту дислокации воинских частей и учреждений Вооруженных Сил Российской Федерации, других войск, воинских формирований и органов.

В соответствии с п. 2 ч. 2 ст. 27 КАС РФ суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.

Из материалов административного дела видно, что ФИО1 проходит военную службу в войсковой части №00000, дислоцирующаяся в г. Сочи Краснодарского края, зона обслуживания которой является Сочинский гарнизонный военный суд.

При таких обстоятельствах суд приходит к выводу, что данное административное дело Ростовскому-на-Дону гарнизонному военному суду не подсудно и подлежит передаче на рассмотрение в Сочинский гарнизонный военный суд.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 22, 24, 27 КАС РФ,

определил:

Административное дело по административному исковому заявлению военнослужащего войсковой части №00000 <данные изъяты> ФИО1 об оспаривании действий командира указанной воинской части, связанных с отказом в установлении ежемесячной надбавки за работу со сведениями, составляющими государственную тайну – передать на рассмотрение в Сочинский гарнизонный военный суд.

На определение может быть подана частная жалоба в судебную коллегию по административным делам Северо-Кавказского окружного военного суда через Ростовский-на-Дону гарнизонный военный суд в течение 15 дней со дня вынесения.

Председательствующий по делу И.И. Исраилов