Решение № 2-145/2017 2-145/2017(2-3111/2016;)~М-2944/2016 2-3111/2016 М-2944/2016 от 30 января 2017 г. по делу № 2-145/2017Орловский районный суд (Орловская область) - Гражданское Дело № 2-145/17 Именем Российской Федерации 31 января 2017 года г. Орёл Орловский районный суд Орловской области в составе: председательствующего судьи Дементьева А.А., при секретаре Косолаповой Н.Е., с участием представителя истца ГУ - УПФ РФ в г.Орле и Орловском районе Орловской области (межрайонное) - ФИО1, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Государственного Учреждения - Управление пенсионного фонда РФ в г.Орле и Орловском районе Орловской области (межрайонное) к ФИО2 о возмещении причиненного материального ущерба в сумме 50 700,00 руб. Пенсионному фонду Российской Федерации, Истец ГУ - УПФ РФ в г.Орле и Орловском районе Орловской области (межрайонное) обратился в Орловский районный суд с иском к ФИО2 о возмещении причиненного материального ущерба в сумме 50 700,00 руб. Пенсионному фонду Российской Федерации, указав в обоснование заявленных требований, что ФИО2 согласно заявления от Дата назначена пенсия по случаю потери кормильца. С Дата ФИО2 была установлена федеральная социальная доплата к пенсии. Ответчице было разъяснено, что она безотлагательно извещать ПФ о наступлении обязательств, влекущих за собой изменение размера трудовой пенсии или ее прекращение. Переплата пенсии и ФСД сложилась за период с Дата по Дата в результате несвоевременного сообщения ответчиком об отчислении с очной формы обучения. Дата ФИО2 написала обязательство о добровольном восстановлении переполученной суммы, но на расчетный счет ПФ РФ поступило 1300 руб. Остаток задолженности на Дата составляет 50 700,00 руб. Претензия, направленная в адрес ответчика Дата оставлена без ответа. Просит взыскать с ФИО2 причиненный материальный ущерб в сумме 50 700,00 руб., а также судебные расходы в виде уплаты государственной пошлины в размере 1 721,00 руб. Представитель истца ГУ - УПФ РФ в г.Орле и Орловском районе Орловской области (межрайонное) - ФИО1 в судебном заседании исковые требования поддержала по основаниям, изложенным в иске. Ответчица ФИО2 в судебное заседание не явилась, о месте и времени рассмотрения дела извещена своевременно и надлежащим образом. При таких обстоятельствах суд расценивает причину неявки ответчика в судебное заседание уважительной и считает возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика в силу ст.167 ГПК РФ в отсутствие сторон. Суд, исследовав материалы дела, считает необходимым уточненные исковые требования по делу удовлетворить в полном объеме по следующим основаниям. В силу ч.3 ст. 123 Конституции РФ, ч. 1 ст. 12 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, правосудие по гражданским делам осуществляется на основе состязательности и равноправия сторон. Согласно ст. 56 ГПК РФ, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается, как на основание своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом. Из материалов дела следует, что согласно заявления от Дата ФИО2 назначена пенсия по случаю потери кормильца. В соответствии со ст. 9 Федерального закона от 17.12.2001 N 173-ФЗ «О трудовых пенсиях в Российской Федерации» право на трудовую пенсию по случаю потери кормильца имеют нетрудоспособные члены семьи умершего кормильца, к которым в соответствии с подп. 2 п. 2 ст. 9 указанного Федерального закона относятся супруг умершего кормильца независимо от возраста и трудоспособности, если они заняты уходом за детьми умершего кормильца, не достигшими 14 лет и имеющими право на трудовую пенсию по, случаю потери кормильца в соответствии с подп. 1 настоящего пункта, и не работают. В соответствии с ч. 12 ст. 12.1 Федерального закона от 17.07.1999 N 178-ФЗ «О государственной социальной помощи» пенсионер обязан безотлагательно извещать орган, осуществляющий пенсионное обеспечение, и уполномоченный орган исполнительной власти субъекта Российской Федерации о поступлении на работу и (или) выполнении иной деятельности, в период осуществления которой граждане подлежат обязательному пенсионному страхованию, о наступлении других обстоятельств, влекущих изменение размера социальной доплаты к пенсии или прекращение ее выплаты. Аналогичные положения содержатся в п. 4 ст. 23 Федерального закона от 17.12.2001 N 173-ФЗ «О трудовых пенсиях в Российской Федерации», п. 5 ст. 26 Федерального закона от 28.12.2013 N 400-ФЗ «О страховых пенсиях». Из смысла указанных правовых норм следует, что на пенсионере лежит обязанность по сообщению пенсионному органу сведений об обстоятельствах, влекущих прекращение выплаты пенсии. В соответствии с п. 3 ч. 1 ст. 22 Федерального закона от 17.12.2001 N 173 «О трудовых пенсиях в Российской Федерации» выплата пенсии прекращается в случае утраты пенсионером права на назначенную ему трудовую пенсию (часть трудовой пенсии по старости) (обнаружения обстоятельства или документов, опровергающих достоверность сведений, представленных в подтверждение права на указанную пенсию; истечения срока признания лица инвалидом; приобретения трудоспособности лицом, получающим пенсию по случаю потери кормильца; поступления на работу (возобновления иной деятельности, подлежащей включению в страховой стаж) лиц, предусмотренных в подпункте 2 пункта 2 статьи 9 настоящего Федерального закона, и в других случаях, предусмотренных законодательством Российской Федерации) - с 1-го числа месяца, следующего за месяцем, в котором обнаружены указанные выше обстоятельства или документы, либо истек срок инвалидности, либо наступила трудоспособность соответствующего лица. Аналогичные положения содержаться в п. 2 ст. 25 Федерального закона от 28.12.2013 N 400-ФЗ «О страховых пенсиях». Согласно подп. 3 п. 1 ст. 11 Федерального закона от 15.12.2001 N 166-ФЗ «О государственном пенсионном обеспечении в Российской Федерации» право на социальную пенсию по случаю потери кормильца имеют дети старше 18 лет, обучающиеся по очной форме в образовательных учреждениях всех типов и видов независимо от их организационно-правовой формы, за исключением образовательных учреждений дополнительного образования, до окончания ими такого обучения, но не дольше чем до достижения ими возраста 23 лет, потерявшие одного или обоих родителей. Статьей 13 вышеуказанного Федерального закона (в редакции на момент возникновения правоотношения) предусмотрено, что при назначении пенсии по случаю потери кормильца по государственному пенсионному обеспечению применяются нормы Федерального закона «О страховых пенсиях», регулирующие порядок и условия назначения пенсии по случаю потери кормильца семьям безвестно отсутствующих лиц, усыновленным, усыновителям, пасынкам, падчерицам, отчимам, мачехам, порядок и условия признания члена семьи состоявшим на иждивении погибшего (умершего) кормильца и иные вопросы, связанные с пенсионным обеспечением членов семей умерших, если иные нормы не установлены настоящим Федеральным законом. В силу п. 1 ст. 9 Федерального закона от 17.12.2001 N 173-ФЗ «О трудовых пенсиях в Российской Федерации», действовавшего на момент возникновения правоотношений, право на трудовую пенсию по случаю потери кормильца имеют нетрудоспособные члены семьи умершего кормильца, состоявшие на его иждивении (за исключением лиц, совершивших умышленное уголовно наказуемое деяние, повлекшее за собой смерть кормильца и установленное в судебном порядке). Нетрудоспособными членами семьи умершего кормильца в соответствии с п. 2 ст. 9 Федерального закона от 17.12.2001 N 173-ФЗ признаются, в числе прочих, дети, братья, сестры и внуки умершего кормильца, не достигшие возраста 18 лет, а также дети, братья, сестры и внуки умершего кормильца, обучающиеся по очной форме в образовательных учреждениях всех типов и видов независимо от их организационно-правовой формы, в том числе в иностранных образовательных учреждениях, расположенных за пределами территории Российской Федерации, если направление на обучение произведено в соответствии с международными договорами Российской Федерации, за исключением образовательных учреждений дополнительного образования, до окончания ими такого обучения, но не дольше чем до достижения ими возраста 23 лет В силу ч. 10 ст. 12.1 Федерального закона от 17.07.1999 N 178-ФЗ «О государственной социальной помощи» социальная доплата к пенсии, предусмотренная настоящей статьей, не выплачивается в период выполнения работы и (или) иной деятельности, в период которой соответствующие граждане подлежат обязательному пенсионному страхованию в соответствии с Федеральным законом «Об обязательном пенсионном страховании в Российской Федерации». В соответствии с пп. 3 п. 1 ст. 22 Федерального закона от 17.12.2001 N 173-ФЗ выплата трудовой пенсии (части трудовой пенсии по старости) прекращается в случае утраты пенсионером права на назначенную ему трудовую пенсию (часть трудовой пенсии) (обнаружения обстоятельств или документов, опровергающих достоверность сведений, представленных в подтверждение права на указанную пенсию; истечения срока признания лица инвалидом; приобретения трудоспособности лицом, получающим пенсию по случаю потери кормильца; поступления на работу (возобновления иной деятельности, подлежащей включению в страховой стаж) лиц, предусмотренных в подп. 2 п. 2 ст. 9 данного Федерального закона, и в других случаях, предусмотренных законодательством Российской Федерации) - с 1-го числа месяца, следующего за месяцем, в котором обнаружены указанные выше обстоятельства или документы, либо истек срок инвалидности, либо наступила трудоспособность соответствующего лица. Согласно п. 4 ст. 23 Федерального закона «О трудовых пенсиях в Российской Федерации» пенсионер обязан безотлагательно извещать орган, осуществляющий пенсионное обеспечение, о наступлении обстоятельств, влекущих за собой изменение размера трудовой пенсии или прекращение ее выплаты Согласно п. 1 ст. 25 Федерального закона от 17.12.2001 N 173-ФЗ «О трудовых пенсиях в Российской Федерации» физические и юридические лица несут ответственность за достоверность сведений, содержащихся в документах, представляемых ими для установления и выплаты трудовой пенсии, а работодатели, кроме того, - за достоверность сведений, представляемых для ведения индивидуального (персонифицированного) учета в системе обязательного пенсионного страхования. В соответствии с п. п. 2 и 3 ст. 25 Федерального закона от 17.12.2001 N 173-ФЗ «О трудовых пенсиях в Российской Федерации» если представление недостоверных сведений или их несвоевременное представление повлекло за собой перерасход средств на выплату пенсий, виновные лица возмещают пенсионному органу причиненный ущерб в порядке, установленном законодательством Российской Федерации. В случаях невыполнения или ненадлежащего выполнения обязанностей, указанных в пункте 1 данной статьи, и выплаты в связи с этим излишних сумм трудовой пенсии работодатель и пенсионер возмещают пенсионному органу, производящему выплату трудовой пенсии, причиненный ущерб в порядке, установленном законодательством Российской Федерации. Аналогичные положения, предусматривающие материальную ответственность пенсионера, предусмотрены ч. 2 ст. 28 Федерального закона от 28.12.2013 N 400-ФЗ «О страховых пенсиях». В силу ст. 28 Федерального закона N 400-ФЗ от 28.12.2013 «О страховых пенсиях" физические и юридические лица несут ответственность за достоверность сведений, содержащихся в документах, представляемых ими для установления и выплаты страховой пенсии, фиксированной выплаты к страховой пенсии (с учетом повышения фиксированной выплаты к страховой пенсии), а работодатели, кроме того, - за достоверность сведений, представляемых для ведения индивидуального (персонифицированного) учета в системе обязательного пенсионного страхования. В случае, если представление недостоверных сведений или несвоевременное представление сведений, предусмотренных ч. 5 ст. 26 настоящего Федерального закона, повлекло за собой перерасход средств на выплату страховых пенсий, фиксированной выплаты к страховой пенсии (с учетом повышения фиксированной выплаты к страховой пенсии), виновные лица возмещают Пенсионному фонду Российской Федерации причиненный ущерб в порядке, установленном законодательством Российской Федерации. В случаях невыполнения или ненадлежащего выполнения обязанностей, указанных в ч. 1 настоящей статьи, и выплаты в связи с этим излишних сумм страховой пенсии, фиксированной выплаты к страховой пенсии (с учетом повышения фиксированной выплаты к страховой пенсии) работодатель и (или) пенсионер возмещают пенсионному органу, производящему выплату страховой пенсии, причиненный ущерб в порядке, установленном законодательством Российской Федерации. В соответствии со ст. 1102 Гражданского кодекса Российской Федерации, лицо, которое без установленных законом, иными правовыми актами или сделкой оснований приобрело или сберегло имущество (приобретатель) за счет другого лица (потерпевшего), обязано возвратить последнему неосновательно приобретенное или сбереженное имущество (неосновательное обогащение), за исключением случаев, предусмотренных ст. 1109 настоящего Кодекса. Правила, предусмотренные настоящей главой, применяются независимо от того, явилось ли неосновательное обогащение результатом поведения приобретателя имущества, самого потерпевшего, третьих лиц или произошло помимо их воли. Из материалов дела следует, что ФИО2 являлась получателем пенсии по случаю потери кормильца с Дата по Дата, как член семьи умершего кормильца. В заявлении имеется собственноручная расписка ответчика о том, что она уведомлена о том, что в случае отчисления или перевода на заочную форму обучения, она обязуется сообщить об этом в пенсионный орган в пятидневный срок. В случае если она не сообщит об этом, обязуется вернуть незаконно полученную переплату. Вместе с тем, приказом №/с-23 от Дата ФИО2 отчислена из университета за академическую неуспеваемость. Учитывая, что ответчик пенсионный орган об этом не известила, в результате этого за период с Дата по Дата возникла переплата пенсии и федеральной социальной доплаты на общую сумму 52 000 рублей. Дата ФИО2 написала обязательство о добровольном восстановлении переполученной суммы, однако на расчетный счет ПФ РФ поступило 1300 руб. Дата истцом в адрес ФИО2 направлена претензия о возмещении причиненного материального ущерба в сумме 51 100,00 руб. Данная претензия оставлена ответчиком без внимания. По состоянию на Дата за ФИО2 числится задолженность в сумме 50 700 руб. Расчет задолженности проверен в судебном заседании, он соответствует обстоятельствам дела. Таким образом, правовых оснований для выплаты пенсии по случаю потери кормильца и выплаты федеральной социальной доплаты к пенсии в период с Дата по Дата ФИО2 не имела, в связи с чем, с ответчика подлежит взысканию материальный ущерб в сумме 50 700 руб. В связи с удовлетворением исковых требований в силу ч.1 ст. 98 ГПК РФ, с ответчика подлежит взысканию в пользу истца расходы по оплате государственной пошлины в сумме 1721 рублей 00 копеек. На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд Исковые требования Государственного Учреждения - Управление пенсионного фонда РФ в г.Орле и Орловском районе Орловской области (межрайонное) к ФИО2 о возмещении причиненного материального ущерба в сумме 50 700,00 руб. Пенсионному фонду Российской Федерации - удовлетворить. Взыскать с ФИО2 в доход бюджета Пенсионного фонда Российской Федерации сумму материального ущерба в размере 50 700 руб. Взыскать с ФИО2 в доход бюджета Пенсионного фонда Российской Федерации расходы по оплате государственной пошлины в сумме 1 721 руб. Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Орловский областной суд через Орловский районный суд Орловской области в течение одного месяца со дня принятия в окончательной форме, т.е. с 3 февраля 2017 года.. Судья А.А. Дементьев Суд:Орловский районный суд (Орловская область) (подробнее)Истцы:ГУ Управление Пенсионного фонда РФ г. Орле (подробнее)Судьи дела:Дементьев А.А. (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Решение от 16 октября 2017 г. по делу № 2-145/2017 Решение от 4 сентября 2017 г. по делу № 2-145/2017 Решение от 3 августа 2017 г. по делу № 2-145/2017 Решение от 28 июня 2017 г. по делу № 2-145/2017 Решение от 14 июня 2017 г. по делу № 2-145/2017 Решение от 25 апреля 2017 г. по делу № 2-145/2017 Решение от 30 января 2017 г. по делу № 2-145/2017 Судебная практика по:Неосновательное обогащение, взыскание неосновательного обогащенияСудебная практика по применению нормы ст. 1102 ГК РФ |