Решение № 2-472/2017 2-472/2017~М-337/2017 М-337/2017 от 4 июня 2017 г. по делу № 2-472/2017

Дело №2-472/2017.


РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

гор. Семилуки 05 июня 2017 года.

Семилукский районный суд Воронежской области в составе председательствующего судьи Волотка И.Н., при секретаре Ягодкиной В.М., с участием заявителя – ФИО1, его представителя по ордеру – адвоката Жидко Ю.Б., рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда гражданское дело по иску ФИО1 к ПАО СК «Росгосстрах» о возложении обязанности по внесению корректных сведений о заключении ДД.ММ.ГГГГ договора ОСАГО ЕЕЕ№, признании права на начало годового срока страхования на 13 водительский класс, внесении изменений в АИС РСА в связи с этим, взыскании денежной компенсации морального вреда и штрафа,

УСТАНОВИЛ:

Истцом указано, что ему было известно из открытых источников АИС РСА о своем КБМ равном 0,5, однако при заключении договора ОСАГО ДД.ММ.ГГГГ ЕЕЕ№ с ответчиком, представитель последнего указал, что доступ в АИС РСА у них на тот момент был ограничен и данный показатель для договора был взят равным 1, им оплачена страховая премия в размере 4941 рубль 60 копеек.

ДД.ММ.ГГГГ ему стало известно посредством сети интернет, что указанный полис имеет статус утраченного с ДД.ММ.ГГГГ. КБМ не найден, возвращен стандартный класс (КБМ=1, класс 3).

ДД.ММ.ГГГГ он обратился к ответчику с заявлением о проверке и корректировке указанных данных и возврате излишне уплаченной страховой премии безналичным путем по указанным реквизитам, однако требования страховщиком не рассмотрены, ответ не получен.

С учетом уточнения истец просил суд окончательно: возложить на ПАО СК «Росгосстрах» обязанность по внесению в АИС РСА корректных сведений о заключении ДД.ММ.ГГГГ договора ОСАГО ЕЕЕ№; признать за ним право на начало годового срока страхования на «13-й» водительский класс по договору ОСАГО ЕЕЕ№ с ДД.ММ.ГГГГ; обязать ПАО СК «Росгосстрах» внести изменения в АИС РСА о его водительском классе по договору ОСАГО ЕЕЕ№; взыскать с ПАО СК «Росгосстрах» в его пользу денежную компенсацию морального вреда в размере 10000 рублей; взыскать с ПАО СК «Росгосстрах» в его пользу штраф в размере пятидесяти процентов от суммы, присужденной судом в пользу потребителя.

В судебном заседании истец и его представитель требования поддержали; истец указал, что сведения о страховании, от страховщика, с которым был заключен предыдущий договор обязательного страхования, им по спорному договору страхования ответчику не предоставлялись.

Представитель ответчика в судебное заседание не прибыл, о времени и месте слушания дела извещен надлежащим образом и в срок, достаточный для своевременной явки, в своем заявлении просили рассмотреть требования в их отсутствие, представлены письменные возражения, требования не признают (л.д.29-46,72-94).

В соответствии со ст. 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее ГПК) суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствии представителя, надлежащим образом извещенного о времени и месте судебного заседания и не ходатайствовавшего об его отложении, сторона истца на рассмотрении дела по существу настаивала.

Выслушав истца, его представителя, исследовав возражения ответчика и материалы гражданского дела №, суд приходит к следующему:

Из анализа положений ст.5,15,16.1,30 Федерального закона №40-ФЗ от 25 апреля 2002 года «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств» (далее Закон) следует, что сведения, указанные в заявлении о заключении договора обязательного страхования и (или) представленные при заключении этого договора, вносятся страховщиком в автоматизированную информационную систему обязательного страхования, кроме того, сведения о страховании вносятся страховщиком в автоматизированную информационную систему обязательного страхования при прекращении договора обязательного страхования.

В целях применения коэффициента «бонус-малус» создана и функционирует Автоматизированная информационная система обязательного страхования (АИС РСА), оператором которой является Российский Союз Автостраховщиков.

К информации, содержащейся в информационной системе, обеспечивается свободный доступ, за исключением информации ограниченного доступа.

Информация ограниченного доступа предоставляется органам государственной власти, Банку России, страховщикам и их профессиональным объединениям, иным органам и организациям в соответствии с их компетенцией, определенной законодательством Российской Федерации, и в установленном для них порядке.

Лицам, имеющим намерение заключить договор обязательного страхования, обеспечивается свободный доступ, в частности, к: а) сведениям о применяемых страховщиками страховых тарифах, позволяющим указанным в настоящем пункте лицам сравнить размер страховой премии по договору обязательного страхования в случае его заключения у любого из страховщиков; б) сведениям об утраченных, об украденных, о похищенных и об иных бланках страховых полисов обязательного страхования, не предназначенных для санкционированного использования; в) сведениям, необходимым для определения коэффициента, входящего в состав страховых тарифов и предусмотренного подпунктом "б" пункта 2 статьи 9 настоящего Федерального закона, при расчете страховой премии по договору обязательного страхования.

При наличии разногласий между потерпевшим и страховщиком относительно исполнения последним своих обязательств по договору обязательного страхования до предъявления к страховщику иска потерпевший направляет страховщику претензию с документами, приложенными к ней и обосновывающими требование потерпевшего, которая подлежит рассмотрению страховщиком в течение десяти календарных дней, за исключением нерабочих праздничных дней, со дня поступления.

В течение указанного срока страховщик обязан удовлетворить выраженное потерпевшим требование о надлежащем исполнении обязательств по договору обязательного страхования или направить мотивированный отказ в удовлетворении такого требования.

Связанные с неисполнением или ненадлежащим исполнением страховщиком обязательств по договору обязательного страхования права и законные интересы физических лиц, являющихся потерпевшими или страхователями, подлежат защите в соответствии с Законом Российской Федерации от 7 февраля 1992 года N 2300-1 «О защите прав потребителей» в части, не урегулированной настоящим Федеральным законом.

Порядок реализации определенных Законом и другими федеральными законами прав и обязанностей сторон по договору обязательного страхования устанавливается Центральным банком Российской Федерации в правилах обязательного страхования.

Согласно п.1.1,1.8 «Положения о правилах обязательного страхования гражданской ответственности владельцев транспортных средств» (утв. Банком России 19.09.2014 N 431-П) (Зарегистрировано в Минюсте России 01.10.2014 N 34204) в редакции от 24 мая 2015 года на дату заключения рассматриваемого договора ОСАГО (далее Правила), страхователь для заключения договора обязательного страхования или внесения в него изменений обязан предоставить свои персональные данные, персональные данные собственника транспортного средства, а в случае, если заключаемый договор обязательного страхования предусматривает управление транспортным средством указанными страхователем водителями, - персональные данные каждого из таких водителей, включающие в себя информацию и сведения, которые должны содержаться в заявлении о заключении договора обязательного страхования и документах, необходимых страховщику для заключения договора обязательного страхования в соответствии с Законом.

Вместе с заявлением о заключении договора обязательного страхования страхователь предоставляет страховщику сведения о страховании, полученные от страховщика, с которым был заключен предыдущий договор обязательного страхования (Приложение №4 к Правилам).

Сведения о страховании не предоставляются только лицом, заключающим договор обязательного страхования со страховщиком, с которым был заключен предыдущий договор обязательного страхования.

Согласно пункту 1 статьи 8 Закона регулирование страховых тарифов по обязательному страхованию осуществляется посредством установления Банком России в соответствии с настоящим Федеральным законом актуарно (экономически) обоснованных предельных размеров базовых ставок страховых тарифов (их минимальных и максимальных значений, выраженных в рублях) и коэффициентов страховых тарифов, требований к структуре страховых тарифов, а также порядка их применения страховщиками при определении страховой премии по договору обязательного страхования.

В соответствии с пунктами 1 и 6 статьи 9 Закона страховые тарифы состоят из базовых ставок и коэффициентов. Страховые премии по договорам обязательного страхования рассчитываются как произведение базовых ставок и коэффициентов страховых тарифов. Установленные в соответствии с настоящим Федеральным законом страховые тарифы обязательны для применения страховщиками. Страховщики не вправе применять ставки и (или) коэффициенты, отличные от установленных страховыми тарифами.

Согласно п.п. а пункта 2 статьи 9 Закона один из коэффициентов, входящих в состав страховых тарифов, устанавливаются в зависимости от наличия или отсутствия страховых выплат, произведенных страховщиками в предшествующие периоды при осуществлении обязательного страхования гражданской ответственности владельцев данного транспортного средства.

Пунктом 2 приложения II Указания Банка России от 19.09.2014 N 3384-У «О предельных размерах базовых ставок страховых тарифов и коэффициентах страховых тарифов, требованиях к структуре страховых тарифов, а также порядке их применения страховщиками при определении страховой премии по обязательному страхованию гражданской ответственности владельцев транспортных средств» (далее Тарифы) аналогично установлено, что один из коэффициентов страховых тарифов находится в зависимости от наличия или отсутствия страховых возмещений при наступлении страховых случаев, произошедших в период действия предыдущих договоров обязательного страхования (далее - коэффициент КБМ). Данным приложением утверждена таблица, состоящая из 15 страховых водительских классов, которые определяются началом годового срока страхования и концом годового срока страхования, начиная с "М", "0", "1", "2"... до "13", влияя ежегодно на размер страховой премии ОСАГО, увеличивая либо уменьшая ее размер.

В примечаниях к пункту 2 приложения II Тарифов предусмотрены правила и условия применения КБМ, согласно которых коэффициент КБМ применяется при заключении или изменении договора обязательного страхования со сроком действия один год (п. 1); для определения коэффициента КБМ произведенные страховщиком страховые возмещения по одному страховому случаю рассматриваются как одно страховое возмещение (п. 2); сведения о предыдущих договорах обязательного страхования (в том числе досрочно прекращенных), необходимые для определения класса собственника транспортного средства (водителя), могут быть получены из автоматизированной информационной системы обязательного страхования, созданной в соответствии со статьей 30 Закона, если иное не установлено Положением Банка России от 19 сентября 2014 года N 431-П «О Правилах обязательного страхования гражданской ответственности владельцев транспортных средств», зарегистрированным Министерством юстиции Российской Федерации 1 октября 2014 года N 34204 ("Вестник Банка России" от дата N 93) (далее - Правила) (п. 3); по договору обязательного страхования, не предусматривающему ограничение количества лиц, допущенных к управлению транспортным средством, класс определяется на основании сведений в отношении собственника транспортного средства применительно к транспортному средству, указанному в договоре обязательного страхования, а также класса, который был определен при заключении последнего договора обязательного страхования. Класс присваивается собственнику транспортного средства, указанного в договоре обязательного страхования. При отсутствии сведений (ранее заключенных и окончивших свое действие (прекращенных досрочно) договоров) в отношении собственника транспортного средства применительно к транспортному средству, указанному в договоре обязательного страхования, собственнику данного транспортного средства присваивается класс 3 (п. 4); по договору обязательного страхования, предусматривающему ограничение количества лиц, допущенных к управлению транспортным средством, и управление этим транспортным средством только указанными страхователем водителями, класс определяется на основании сведений в отношений каждого водителя. Класс присваивается каждому водителю, допущенному к управлению транспортным средством. При отсутствии сведений указанным водителям присваивается класс 3. Если предыдущий договор обязательного страхования был заключен на условиях, не предусматривающих ограничение количества лиц, допущенных к управлению транспортным средством, то представленные сведения учитывается только в том случае, если водитель являлся собственником транспортного средства (п. 5), при представлении сведений в отношении водителя по нескольким договорам обязательного страхования класс определяется на основании суммирования количества страховых возмещений, содержащихся в сведениях о предыдущих договорах обязательного страхования, закончившихся не более чем за один год до даты заключения договора обязательного страхования, а также класса, который был определен при заключении последнего закончившегося договора обязательного страхования (п. 6), для договоров обязательного страхования, предусматривающих ограничение числа лиц, допущенных к управлению транспортным средством, страховой тариф рассчитывается с применением максимального значения коэффициента КБМ, определенного в отношении каждого водителя, допущенного к управлению транспортным средством (п. 7); если представлены сведения по договору обязательного страхования, который был досрочно прекращен, то сведения о страховых возмещениях, произведенных в течение срока действия досрочно прекращенного договора обязательного страхования, учитываются при заключении договора обязательного страхования на новый срок (п. 8); в случае отсутствия страховых возмещений в течение срока действия досрочно прекращенного договора при заключении договора обязательного страхования на новый срок присваивается класс, который был присвоен собственнику (если договор обязательного страхования не предусматривает ограничение количества лиц, допущенных к управлению транспортным средством) или водителю (если договор обязательного страхования предусматривает ограничение лиц, допущенных к управлению транспортным средством) при заключении досрочно прекращенного договора обязательного страхования (п. 9); для определения класса учитываются сведения по договорам обязательного страхования, прекратившим свое действие не более чем за один год до даты начала срока страхования по договору обязательного страхования (п. 10).

В соответствии со ст.13,15 Закона РФ от 07 февраля 1992 года N 2300-1 «О защите прав потребителей» при удовлетворении судом требований потребителя, установленных законом, суд взыскивает с изготовителя (исполнителя, продавца, уполномоченной организации или уполномоченного индивидуального предпринимателя, импортера) за несоблюдение в добровольном порядке удовлетворения требований потребителя штраф в размере пятьдесят процентов от суммы, присужденной судом в пользу потребителя.

Моральный вред, причиненный потребителю вследствие нарушения изготовителем (исполнителем, продавцом, уполномоченной организацией или уполномоченным индивидуальным предпринимателем, импортером) прав потребителя, предусмотренных законами и правовыми актами Российской Федерации, регулирующими отношения в области защиты прав потребителей, подлежит компенсации причинителем вреда при наличии его вины.

Согласно водительского удостоверения, ПТС, квитанции и страхового полиса ОСАГО ООО «Росгосстрах» ЕЕЕ№, ФИО1 с ответчиком заключен ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ договор страхования ОСАГО, как собственником автомобиля <данные изъяты> госномер № и единственным лицом, допущенным к его управлению, уплачена страховая премия 4941 рубль 60 копеек (л.д.7-9).

На основании рекомендации Центробанка РФ ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ обратился к ответчику с заявлением о проверке данных по договору ОСАГО ООО «Росгосстрах» ЕЕЕ№ от ДД.ММ.ГГГГ, внесении корректировки в его КБМ и класс водителя, произвести возврат излишне уплаченной страховой премии по реквизитам (л.д.10-11,12).

ФИО1 представлены распечатки с сайта РСА о том, что он имел полисы ОСАГО страховщиков МАКС с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ с КБМ 0,55; СОГЛАСИЕ с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ КБМ 0,50 (представлены и сами полисы); с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ РОСГОССТРАХ полис ОСАГО ЕЕЕ№ КБМ 1.00; бланк полиса ОСАГО ЕЕЕ№ значится в утраченных по страховщику РОСГОССТРАХ; а также сведения с РСА о том, что они являются только оператором системы АИС РСА, сведения в которую вносят страховщики (л.д.13-17,62-65,95-108,109-110).

Страховщиком представлены письменные возражения, согласно которых ФИО1 сведения о страховании, полученные от страховщика, с которым был заключен предыдущий договор обязательного страхования – СОГЛАСИЕ не предоставлялись, в связи с чем, оснований к установлению ему КБМ в размере 0,5 не было; заявление ФИО1 о внесении корректив поступило ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ были внесены изменения в АИС РСА в сведения по полису ОСАГО ЕЕЕ№, а именно: водительский класс 13, КБМ равен 0,5; ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 перечислен на представленные реквизиты излишек уплаченной страховой премии в размере 2470 рублей 80 копеек; в открытом доступе АИС РСА полис ОСАГО ЕЕЕ№ не отражается, так как ему присвоен статус «утрачен» в данной системе страховщиком на основании постановления об отказе в возбуждении уголовного дела от ДД.ММ.ГГГГ по факту их утраты и акта на списание; что объективно по мнению суда подтверждается постановлением об отказе в возбуждении уголовного дела от ДД.ММ.ГГГГ по факту утраты бланков договоров ОСАГО с талоном – уведомлением, актом на списание бланка строгой отчетности ЕЕЕ№ от ДД.ММ.ГГГГ, платежным поручением от ДД.ММ.ГГГГ о возврате страховой премии в сумме 2470 рублей 80 копеек в адрес ФИО1, принтекрином из АРМ-4 Сборка 4.15.044 по договору ОСАГО ЕЕЕ№ с датой – ДД.ММ.ГГГГ и ответственным лицом, внесшим изменения в АИС РСА с указанием КБМ ФИО1 по нему в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 0,50, возврате страховой премии в размере 2470 рублей 80 копеек, выпиской из ЦБР – БД ARM-II со сведениями по договору ОСАГО ЕЕЕ№ в отношении ФИО1 в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ с указанием коэффициента бонус – малус 13 и возврате страховой премии в размере 2470 рублей 80 копеек, выпиской из БСО в ЦБР по сведениям о договорах страхования ОСАГО ЕЕЕ№ и ОСАГО ЕЕЕ№, с заявлением о заключении последнего ФИО1, распечатками с сайта АИС РСА (л.д.32,33,34-35,39-41,42,43-44,57-59,60,72-73,75-77,78,79-80,81,82,83-87,88,89-92).

В соответствии со ст. 12, 38, 39, 56, 57,196 ГПК правосудие по гражданским делам осуществляется на основе состязательности и равноправия сторон. Каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом. Стороны пользуются равными процессуальными правами и несут равные процессуальные обязанности. Доказательства представляются сторонами и другими лицами, участвующими в деле. Суд вправе предложить им представить дополнительные доказательства. Суд определяет, какие обстоятельства имеют значение для дела, какой стороне надлежит их доказывать, выносит обстоятельства на обсуждение, даже если стороны на какие-либо из них не ссылались. Истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований. Суд принимает решение по заявленным истцом требованиям и к указанным ответчикам.

Сторона истца согласилась окончить рассмотрение дела по существу по представленным ими и исследованным судом доказательствам, что является их правом, о чем исполнена расписка (л.д.114).

Таким образом судом установлено и стороной истца объективно надлежащими и допустимыми доказательствами в разрез с требованиями ст. 56 ГПК не оспорено, что на момент заключения ДД.ММ.ГГГГ спорного договора ОСАГО ЕЕЕ№, в соответствии с действовавшими на данную дату редакциями Закона и Правил именно на истце, как страхователе, лежала обязанность с заявлением о заключении договора обязательного страхования предоставить страховщику сведения о страховании, полученные от страховщика, с которым был заключен предыдущий договор обязательного страхования по форме Приложения № к Правилам, как минимум по договору ОСАГО действовавшему с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ с СК СОГЛАСИЕ, что он не выполнил в своей воле и интересе и страховщиком правомерно, в этом случае был установлен КБМ в размере 1, в силу Закона и Правил, поскольку на момент заключения договора обязательного страхования ответчик не располагал сведениями о применении в отношении истца по предыдущему договору страхования, класса страхования 13 или КБМ 0,5 (которые соответствуют друг другу).

О том, что данные сведения в достоверной форме и из открытого доступа АИС РСА предоставлялись истцом ответчику именно на дату заключения спорного договора ОСАГО суду не представлено.

По заявлению истца ответчик в установленный Законом срок произвел соответствующие коррективы в АИС РСА по спорному договору ОСАГО ЕЕЕ№ за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ с указанием КБМ в размере 0,50, что соответствует 13-му водительскому классу, что объективно подтверждается и возвратом части страховой премии в сумме 2470 рублей 80 копеек, при том, что страховая премия может быть скорректирована после начала действия договора ОСАГО в сторону ее уменьшения или увеличения, в зависимости от изменившихся сведений, сообщенных страхователем страховщику, сам размер возвращенной части страховой премии истцом не оспорен.

Отсутствие внесения ДД.ММ.ГГГГ испрашиваемых корректив, указанных в заявлении ФИО1 от ДД.ММ.ГГГГ, последний строит лишь на своих сомнениях в добросовестности страховщика и на сведениях из раздела свободного доступа АИС РСА, указывая, что полис ОСАГО ЕЕЕ№ имеет статус «утрачен» и сведения по нему не отражаются.

Однако, в соответствии с Законом к информации, содержащейся в информационной системе АИС РСА, обеспечивается свободный доступ, за исключением информации ограниченного доступа.

Сторонним лицам обеспечивается свободный доступ, в частности и к сведениям об утраченных бланках страховых полисов обязательного страхования, не предназначенных для санкционированного использования и данный статус как «утраченный» страховщиком

присвоен спорному полису правомерно, на основании уголовно – процессуального документа, в связи с чем, остальные данные по нему не отражаются в разделе свободного доступа системы.

Вместе с тем, информация ограниченного доступа предоставляется органам государственной власти, Банку России, страховщикам и их профессиональным объединениям, иным органам и организациям в соответствии с их компетенцией, определенной законодательством Российской Федерации, и в установленном для них порядке.

При этом и истец может получить скорректированные сведения о страховании по полису ОСАГО ЕЕЕ№ от страховщика, с которым он был заключен, по форме Приложения № Правил, если ему необходима данная информация и он не доверяет заявлению ответчика в данном судебном заседании, что испрашиваемые сведения уже внесены в автоматизированную информационную систему обязательного страхования, однако такового запроса последнему им не направлялось, доказательств обратного – не приведено, в связи с чем, в рамках заявленных требований ФИО1 следует отказать, как не обоснованных и не нарушающих его прав, как и о компенсации морального вреда и штрафа, так как они являются производными от них.

На основании изложенного, руководствуясь ст.194 - 198 ГПК, суд

РЕШИЛ:

В заявленных требованиях ФИО1 к ПАО СК «Росгосстрах» о возложении на ПАО СК «Росгосстрах» обязанности по внесению в АИС РСА корректных сведений о заключении ДД.ММ.ГГГГ договора ОСАГО ЕЕЕ№; признании за истцом права на начало годового срока страхования на «13-й» водительский класс по договору ОСАГО ЕЕЕ№ с ДД.ММ.ГГГГ; обязании ПАО СК «Росгосстрах» внести изменения в АИС РСА о водительском классе истца по договору ОСАГО ЕЕЕ№; взыскании с ПАО СК «Росгосстрах» в пользу истца денежной компенсации морального вреда в размере 10000 рублей; взыскании с ПАО СК «Росгосстрах» в пользу истца штрафа в размере пятидесяти процентов от суммы, присужденной судом в пользу потребителя – отказать.

Решение может быть обжаловано в течение месяца со дня его принятия судом в окончательной форме в Воронежский областной суд через Семилукский районный суд.

Судья

В соответствии со ст.199 ГПК мотивированное решение в окончательной форме составлено ДД.ММ.ГГГГ.