Решение № 2-2555/2017 2-2555/2017~М-797/2017 М-797/2017 от 5 марта 2017 г. по делу № 2-2555/2017Подлинник данного документа подшит в гражданском деле № 2-2555/17, хранящемся в Набережночелнинском городском суде РТ. Дело № 2-2555/17 ЗАОЧНОЕ именем Российской Федерации 06 марта 2017 года г. Набережные Челны РТ Набережночелнинский городской суд Республики Татарстан в составе председательствующего судьи Р.Р. Хафизовой, при секретаре С.П. Евдокимовой, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Исполнительного комитета муниципального образования города Казани к обществу с ограниченной ответственностью «Резван» об обязании устранить нарушения Правил благоустройства города Казани, Исполнительный комитет муниципального образования города Казани обратился в суд с иском к ООО «Резван» об обязании устранить нарушения Правил благоустройства города Казани, путем осуществления ремонта фасада здания в виде восстановления конструктивных элементов отделки фасада, в том числе козырьков над входами, металлических дверей, плоскости стен, карниза, кровли, стекол, рам, поверхности стен, устранения трещин, отслоившейся штукатурки, восстановления поврежденной кирпичной кладки, указав в обоснование, что ООО «Резван» допустил нарушение Правил благоустройства города Казани, утвержденных решением Казанской городской Думы от 18.10.2016 №4-12, по адресу г. Казань, ул. .... Постановлением Административной комиссии г. Казани от 14.02.2014 № 920М за нарушение указанных Правил ООО «Резван» было привлечено к административной ответственности в виде штрафа. В ходе проверки 28.09.2016 установлено, что нарушения не устарнены, наличие нарушений зафиксировано посредством фотофиксации. В судебное заседание представитель истца Исполнительного комитета муниципального образования города Казани ФИО1 в суд по извещению не явилась, в представленном заявлении просит дело рассмотреть в их отсутствие, не возражает относительно вынесения заочного решения суда. Представитель ответчика ООО «Резван» в судебное заседание по извещению не явился, суд считает возможным рассмотреть дело в их отсутствие в порядке заочного производства. Изучив материалы дела, суд приходит к следующему. Согласно части 1 статьи 46 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, в случаях, предусмотренных законом, органы государственной власти, органы местного самоуправления, организации или граждане вправе обратиться в суд с заявлением в защиту прав, свобод и законных интересов других лиц по их просьбе либо в защиту прав, свобод и законных интересов неопределенного круга лиц. Частью 2 статьи 46 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации предусмотрено, что лица, подавшие заявление в защиту законных интересов других лиц, пользуются всеми процессуальными правами и несут все процессуальные обязанности истца, за исключением права на заключение мирового соглашения и обязанности по уплате судебных расходов. Пунктом 26 Правил благоустройства города Казани установлены общие требования по содержанию фасадов зданий, сооружений, которые включают в себя: 26.1. своевременный поддерживающий ремонт и восстановление конструктивных элементов и отделки фасадов, в том числе входных дверей и козырьков, ограждений балконов и лоджий, карнизов, крылец и отдельных ступеней, ограждений спусков и лестниц, витрин, декоративных деталей и иных конструктивных элементов, и их окраску; 26.2. обеспечение наличия и содержания в исправном состоянии водостоков, водосточных труб и сливов; 26.3. герметизацию, заделку и расшивку швов, трещин и выбоин; 26.4. восстановление, ремонт и своевременную очистку входных групп, отмосток, приямков цокольных окон и входов в подвалы; 26.5. поддержание в исправном состоянии размещенного на фасаде электроосвещения и включение его с наступлением темноты; 26.6. своевременную очистку и промывку поверхностей фасадов, в том числе элементов фасадов, в зависимости от их состояния и условий эксплуатации; 26.7. своевременное мытье окон и витрин, вывесок и указателей; 26.8. очистку от надписей, рисунков, объявлений, плакатов и иной информационно-печатной продукции, а также нанесенных граффити. Пунктом 27 Правил установлено, что в состав элементов фасадов зданий, строений и сооружений, подлежащих содержанию, входят: 1) приямки, входы в подвальные помещения и мусорокамеры;2) входные группы (ступени, площадки, перила, козырьки над входом, ограждения, стены, двери и др.); 3) цоколь и отмостка; 4) плоскости стен; 5) выступающие элементы фасадов (балконы, лоджии, эркеры, карнизы и др.); 6) кровли, включая вентиляционные и дымовые трубы, ограждающие решетки, выходы на кровлю и т.д.; 7) архитектурные детали и облицовка (колонны, пилястры, розетки, капители, фризы, пояски и др.); 8) водосточные трубы, включая воронки; 9) парапетные и оконные ограждения, решетки; 10) металлическая отделка окон, балконов, поясков, выступов цоколя, свесов и т.п.; 11) навесные металлические конструкции (флагодержатели, анкеры, пожарные лестницы, вентиляционное оборудование и т.п.); 12) горизонтальные и вертикальные швы между панелями и блоками (фасады крупнопанельных и крупноблочных зданий); 13) стекла, рамы, балконные двери; 14) стационарные ограждения, прилегающие к зданиям. Пунктом 28.4 Правил установлено, что собственники, иные правообладатели зданий, сооружений, встроенно-пристроенных нежилых помещений и иные лица, на которых возложены соответствующие обязанности, должны производить поддерживающий ремонт отдельных элементов фасада (цоколей, крылец, ступеней, приямков, входных дверей, ворот, цокольных окон, балконов и лоджий, водосточных труб, подоконных отливов, линейных открытий и иных конструктивных элементов). Поддерживающий ремонт должен проводиться не реже одного раза в три года. Конструктивные элементы и отделка фасадов подлежат восстановлению по мере их нормального износа или при возникновении обстоятельств их внезапного повреждения (аварии, стихийные бедствия, пожар и т.д.) в течение двух месяцев со дня прекращения действия данных обстоятельств. Из материалов дела усматривается, что ООО «Резван» допустил нарушение Правил благоустройства города Казани, утвержденных решением Казанской городской Думы от 18.10.2016 №4-12, по адресу г. Казань, .... Постановлением Административной комиссии г. Казани от 14.02.2014 №920М за нарушение указанных Правил ООО «Резван» было привлечено к административной ответственности в виде штрафа в размере 200 000 рублей (л.д.7-8). Решением Арбитражного Суда Республики Татарстан от 21.04.2014 частично удовлетворено заявление ООО «Резван» об изменении административного наказания и размер штрафа уменьшен до 40 000 рублей (л.д.9-15). В ходе проверки 28.09.2016 установлено, что нарушения не устранены, наличие нарушений зафиксировано посредством фотофиксации (л.д.16). Допустимых и относимых доказательств об исполнении обязательств по устранению допущенных нарушений Правил благоустройства города Казани ответчиком суду не представлено, как и не представлены какие-либо возражения. Следовательно, исковые требования суд полагает обоснованными и подлежащими удовлетворению. На основании части 1 статьи 103 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации и статьи 46 Бюджетного кодекса Российской Федерации с ответчика в бюджет муниципального образования г. Набережные Челны подлежит взысканию госпошлина, от уплаты которой истец был освобожден при подаче искового заявления. Руководствуясь статьями 194-198, 235 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд Исковые требования Исполнительного комитета муниципального образования города Казани удовлетворить. Обязать общество с ограниченной ответственностью «Резван» устранить нарушения Правил благоустройства города Казани, путем осуществления ремонта фасада здания в виде восстановления конструктивных элементов отделки фасада, в том числе козырьков над входами, металлических дверей, плоскости стен, карниза, кровли, стекол, рам, поверхности стен, устранения трещин, отслоившейся штукатурки, восстановления поврежденной кирпичной кладки. Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Резван» госпошлину в бюджет муниципального образования г. Набережные Челны в размере 6 000 рублей. Ответчик вправе подать в городской суд заявление об отмене данного заочного решения в течение 7 (семи) дней со дня получения копии решения, заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Татарстан в течение 1 (одного) месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления. Судья подпись Р.Р. Хафизова Копия верна. Судья Р.Р. Хафизова Заочное решение не вступило в законную силу Судья Р.Р. Хафизова Суд:Набережночелнинский городской суд (Республика Татарстан ) (подробнее)Истцы:Исполнительный комитет МО г. Казани (подробнее)Ответчики:"Резван" ООО (подробнее)Судьи дела:Хафизова Р.Р. (судья) (подробнее)Последние документы по делу: |