Решение № 2-2555/2017 2-2555/2017~М-797/2017 М-797/2017 от 5 марта 2017 г. по делу № 2-2555/2017




Подлинник данного документа подшит в гражданском деле № 2-2555/17, хранящемся в Набережночелнинском городском суде РТ.

Дело № 2-2555/17

ЗАОЧНОЕ
РЕШЕНИЕ


именем Российской Федерации

06 марта 2017 года г. Набережные Челны РТ

Набережночелнинский городской суд Республики Татарстан в составе председательствующего судьи Р.Р. Хафизовой,

при секретаре С.П. Евдокимовой,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Исполнительного комитета муниципального образования города Казани к обществу с ограниченной ответственностью «Резван» об обязании устранить нарушения Правил благоустройства города Казани,

УСТАНОВИЛ:


Исполнительный комитет муниципального образования города Казани обратился в суд с иском к ООО «Резван» об обязании устранить нарушения Правил благоустройства города Казани, путем осуществления ремонта фасада здания в виде восстановления конструктивных элементов отделки фасада, в том числе козырьков над входами, металлических дверей, плоскости стен, карниза, кровли, стекол, рам, поверхности стен, устранения трещин, отслоившейся штукатурки, восстановления поврежденной кирпичной кладки, указав в обоснование, что ООО «Резван» допустил нарушение Правил благоустройства города Казани, утвержденных решением Казанской городской Думы от 18.10.2016 №4-12, по адресу г. Казань, ул. .... Постановлением Административной комиссии г. Казани от 14.02.2014 № 920М за нарушение указанных Правил ООО «Резван» было привлечено к административной ответственности в виде штрафа. В ходе проверки 28.09.2016 установлено, что нарушения не устарнены, наличие нарушений зафиксировано посредством фотофиксации.

В судебное заседание представитель истца Исполнительного комитета муниципального образования города Казани ФИО1 в суд по извещению не явилась, в представленном заявлении просит дело рассмотреть в их отсутствие, не возражает относительно вынесения заочного решения суда.

Представитель ответчика ООО «Резван» в судебное заседание по извещению не явился, суд считает возможным рассмотреть дело в их отсутствие в порядке заочного производства.

Изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно части 1 статьи 46 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, в случаях, предусмотренных законом, органы государственной власти, органы местного самоуправления, организации или граждане вправе обратиться в суд с заявлением в защиту прав, свобод и законных интересов других лиц по их просьбе либо в защиту прав, свобод и законных интересов неопределенного круга лиц.

Частью 2 статьи 46 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации предусмотрено, что лица, подавшие заявление в защиту законных интересов других лиц, пользуются всеми процессуальными правами и несут все процессуальные обязанности истца, за исключением права на заключение мирового соглашения и обязанности по уплате судебных расходов.

Пунктом 26 Правил благоустройства города Казани установлены общие требования по содержанию фасадов зданий, сооружений, которые включают в себя:

26.1. своевременный поддерживающий ремонт и восстановление конструктивных элементов и отделки фасадов, в том числе входных дверей и козырьков, ограждений балконов и лоджий, карнизов, крылец и отдельных ступеней, ограждений спусков и лестниц, витрин, декоративных деталей и иных конструктивных элементов, и их окраску;

26.2. обеспечение наличия и содержания в исправном состоянии водостоков, водосточных труб и сливов;

26.3. герметизацию, заделку и расшивку швов, трещин и выбоин;

26.4. восстановление, ремонт и своевременную очистку входных групп, отмосток, приямков цокольных окон и входов в подвалы;

26.5. поддержание в исправном состоянии размещенного на фасаде электроосвещения и включение его с наступлением темноты;

26.6. своевременную очистку и промывку поверхностей фасадов, в том числе элементов фасадов, в зависимости от их состояния и условий эксплуатации;

26.7. своевременное мытье окон и витрин, вывесок и указателей;

26.8. очистку от надписей, рисунков, объявлений, плакатов и иной информационно-печатной продукции, а также нанесенных граффити.

Пунктом 27 Правил установлено, что в состав элементов фасадов зданий, строений и сооружений, подлежащих содержанию, входят:

1) приямки, входы в подвальные помещения и мусорокамеры;2) входные группы (ступени, площадки, перила, козырьки над входом, ограждения, стены, двери и др.);

3) цоколь и отмостка;

4) плоскости стен;

5) выступающие элементы фасадов (балконы, лоджии, эркеры, карнизы и др.);

6) кровли, включая вентиляционные и дымовые трубы, ограждающие решетки, выходы на кровлю и т.д.;

7) архитектурные детали и облицовка (колонны, пилястры, розетки, капители, фризы, пояски и др.);

8) водосточные трубы, включая воронки;

9) парапетные и оконные ограждения, решетки;

10) металлическая отделка окон, балконов, поясков, выступов цоколя, свесов и т.п.;

11) навесные металлические конструкции (флагодержатели, анкеры, пожарные лестницы, вентиляционное оборудование и т.п.);

12) горизонтальные и вертикальные швы между панелями и блоками (фасады крупнопанельных и крупноблочных зданий);

13) стекла, рамы, балконные двери;

14) стационарные ограждения, прилегающие к зданиям.

Пунктом 28.4 Правил установлено, что собственники, иные правообладатели зданий, сооружений, встроенно-пристроенных нежилых помещений и иные лица, на которых возложены соответствующие обязанности, должны производить поддерживающий ремонт отдельных элементов фасада (цоколей, крылец, ступеней, приямков, входных дверей, ворот, цокольных окон, балконов и лоджий, водосточных труб, подоконных отливов, линейных открытий и иных конструктивных элементов).

Поддерживающий ремонт должен проводиться не реже одного раза в три года. Конструктивные элементы и отделка фасадов подлежат восстановлению по мере их нормального износа или при возникновении обстоятельств их внезапного повреждения (аварии, стихийные бедствия, пожар и т.д.) в течение двух месяцев со дня прекращения действия данных обстоятельств.

Из материалов дела усматривается, что ООО «Резван» допустил нарушение Правил благоустройства города Казани, утвержденных решением Казанской городской Думы от 18.10.2016 №4-12, по адресу г. Казань, ....

Постановлением Административной комиссии г. Казани от 14.02.2014 №920М за нарушение указанных Правил ООО «Резван» было привлечено к административной ответственности в виде штрафа в размере 200 000 рублей (л.д.7-8).

Решением Арбитражного Суда Республики Татарстан от 21.04.2014 частично удовлетворено заявление ООО «Резван» об изменении административного наказания и размер штрафа уменьшен до 40 000 рублей (л.д.9-15).

В ходе проверки 28.09.2016 установлено, что нарушения не устранены, наличие нарушений зафиксировано посредством фотофиксации (л.д.16).

Допустимых и относимых доказательств об исполнении обязательств по устранению допущенных нарушений Правил благоустройства города Казани ответчиком суду не представлено, как и не представлены какие-либо возражения. Следовательно, исковые требования суд полагает обоснованными и подлежащими удовлетворению.

На основании части 1 статьи 103 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации и статьи 46 Бюджетного кодекса Российской Федерации с ответчика в бюджет муниципального образования г. Набережные Челны подлежит взысканию госпошлина, от уплаты которой истец был освобожден при подаче искового заявления.

Руководствуясь статьями 194-198, 235 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

Р Е Ш И Л:


Исковые требования Исполнительного комитета муниципального образования города Казани удовлетворить.

Обязать общество с ограниченной ответственностью «Резван» устранить нарушения Правил благоустройства города Казани, путем осуществления ремонта фасада здания в виде восстановления конструктивных элементов отделки фасада, в том числе козырьков над входами, металлических дверей, плоскости стен, карниза, кровли, стекол, рам, поверхности стен, устранения трещин, отслоившейся штукатурки, восстановления поврежденной кирпичной кладки.

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Резван» госпошлину в бюджет муниципального образования г. Набережные Челны в размере 6 000 рублей.

Ответчик вправе подать в городской суд заявление об отмене данного заочного решения в течение 7 (семи) дней со дня получения копии решения, заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Татарстан в течение 1 (одного) месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья подпись Р.Р. Хафизова

Копия верна.

Судья Р.Р. Хафизова

Заочное решение не вступило в законную силу

Судья Р.Р. Хафизова



Суд:

Набережночелнинский городской суд (Республика Татарстан ) (подробнее)

Истцы:

Исполнительный комитет МО г. Казани (подробнее)

Ответчики:

"Резван" ООО (подробнее)

Судьи дела:

Хафизова Р.Р. (судья) (подробнее)