Решение № 2-86/2026 2-86/2026(2-912/2025;)~М-871/2025 2-912/2025 М-871/2025 от 18 января 2026 г. по делу № 2-86/2026

УИД 67RS0012-01-2025-001346-05

Дело № 2-86/2026


РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

19 января 2026 года п. Кардымово

Духовщинский районный суд Смоленской области в составе

председательствующего судьи Можаева М.О.,

при секретаре Вольневой М.А.,

с участием:

помощника прокурора Кардымовского района Смоленской области Зуевой А.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску прокурора Кардымовского района Смоленской области в интересах неопределенного круга лиц к Администрации муниципального образования «Кардымовский муниципальный округ» Смоленской области о возложении обязанности по проведению технического учета и паспортизации автомобильной дороги общего пользования по пер. Партизанскому пгт. Кардымово Смоленской области,

УСТАНОВИЛ:

прокурор Кардымовского района Смоленской области в интересах неопределенного круга лиц обратился в суд с иском к Администрации муниципального образования «Кардымовский муниципальный округ» Смоленской области о возложении обязанности по проведению в течение 6 месяцев со дня вступления решения в законную силу технического учета и паспортизации автомобильной дороги общего пользования по пер. Октябрьскому пгт. Кардымово Смоленской области. В обоснование иска указано, что прокуратурой Кардымовского района Смоленской области проведена проверка соблюдения требований законодательства о безопасности дорожного движения, в ходе которой установлено, что Администрацией не осуществлен технический учет и не проведена паспортизация вышеуказанной автомобильной дороги, что создает угрозу безопасности дорожного движения и ведет к нарушению прав граждан, не позволяет определить возможность подъездов автомобилей экстренных служб к жилым домам.

В судебном заседании помощник прокурора Зуева А.А. исковые требования поддержала в полном объеме по основаниям, изложенным в иске.

Представитель ответчика Администрации муниципального образования «Кардымовский муниципальный округ» Смоленской области ФИО1 в судебное заседание не явилась, представила письменное заявление, в котором исковые требования прокурора признает в полном объеме, последствия признания иска разъяснены и понятны. В силу ч. 5 ст. 167 ГПК РФ суд определил рассмотреть дело в отсутствие неявившегося ответчика.

Согласно ст. 39 ГПК РФ ответчик вправе признать иск.

В соответствии с ч. 3 ст. 173 ГПК РФ при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

Положения ст.ст. 39, 173 ГПК РФ представителю ответчика разъяснены и понятны.

В силу ч. 4.1 ст. 198 ГПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения может быть указано только на признание иска и принятие его судом.

Признание иска ответчиком сделано добровольно, не противоречит закону, не нарушает права других лиц, в связи с чем имеются основания для его принятия в соответствии с ч. 2 ст. 39 ГПК РФ и удовлетворения заявленных истцом требований в полном объеме.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 39, 173, 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

исковые требования прокурора Кардымовского района Смоленской области в интересах неопределенного круга лиц к Администрации муниципального образования «Кардымовский муниципальный округ» Смоленской области о возложении обязанности по проведению технического учета и паспортизации автомобильной дороги общего пользования по пер. Партизанскому пгт. Кардымово Смоленской области удовлетворить.

Обязать Администрацию муниципального образования «Кардымовский муниципальный округ» Смоленской области (ИНН: <***>, ОГРН: <***>) в течение 6 месяцев с момента вступления решения в законную силу провести технический учет и паспортизацию автомобильных дорог общего пользования по пер. Партизанскому пгт. Кардымово Смоленской области («66-223-551-ОП-МП-055).

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Смоленский областной суд через Духовщинский районный суд Смоленской области в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Судья М.О. Можаев

Мотивированное решение изготовлено 19 января 2026 года.