Решение № 2-2669/2017 2-2669/2017~М-2439/2017 М-2439/2017 от 9 ноября 2017 г. по делу № 2-2669/2017

Дело № 2-2669-17


Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

г. Кемерово 10 ноября 2017 год

Заводский районный суд г. Кемерово в составе

председательствующего судьи Быковой И.В.

при секретаре Двоеглазовой Н.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании

гражданское дело по иску Публичного акционерного общества «Сбербанк России» к ФИО1, Климчик надежде Ивановне о взыскании задолженности по кредитной карте,

У С Т А Н О В И Л:

ПАО «Сбербанк России» обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитной карте.

Требования обоснованы тем, что на основании заявления ФИО2 (Колпаковой) от ДД.ММ.ГГГГ. выдана кредитная карта Банка № с разрешенным лимитом кредита 180 000 рублей. В соответствии с п. 1.1 Условий, договором на предоставление Держателю возобновляемой кредитной линии являются Условия в совокупности с «Условиями и тарифами Банка на выпуск и обслуживание банковских карт», Памяткой Держателя международных банковских карт, заявление на получение кредитной карты Банка, надлежащим образом заполненным клиентом. По условиям выпуска и обслуживания кредитной карты, заемщику были предоставлены кредитные средства в пределах лимита кредита 180 000 рублей, под 19% годовых от суммы кредита, а заемщик обязался ежемесячно вносить на счет карты до даты платежа (включительно) в счет погашения задолженности сумму обязательного платежа (раздел 4 Условий). Согласно п. 3.9 Условий, за несвоевременное погашение обязательного платежа взимается неустойка в размере 36% годовых. В связи с нарушением заемщиком условий выпуска и обслуживания кредитной карты, Банком направлено требование о досрочном возврате суммы кредита, процентов за пользование кредитом и уплате неустойки, содержащие требование о погашении всей задолженности со дня получения требований Банка, которое выполнено не было. Истец указывает, что заемщик ФИО2 умерла ДД.ММ.ГГГГ., наследником по закону является ФИО1. Также указывает, что обязательство заемщика, возникающее из кредитного договора, носит имущественный характер, не обусловлено личностью заемщика и не требует его личного участия, в связи с чем, считает, что наследники отвечают по долгам наследодателя.

Истец просит суд взыскать с ФИО1 в пользу Публичного акционерного общества «Сбербанк России» задолженность по счету № банковской карты ОАО «Сбербанк России» № в сумме 56849,27 рублей, а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 1905,48 рублей.

Определением Заводского районного суда г. Кемерово от ДД.ММ.ГГГГ. в качестве соответчика по делу привлечена ФИО3

Представитель истца ПАО «Сбербанк России» ФИО4, действующий по доверенности от ДД.ММ.ГГГГ. сроком до ДД.ММ.ГГГГ. в судебном заседании исковые требования поддержал, настаивал на их удовлетворении в полном объеме.

Ответчики ФИО1, ФИО3 извещены своевременно и надлежащим образом, в судебное заседание не явились, в письменном ходатайстве просят рассмотреть дело в их отсутствие.

Представитель ответчика ФИО1 – ФИО6, действующий по доверенности от ДД.ММ.ГГГГ. на три года, в судебном заседании против удовлетворения заявленных истцом исковых требований не возражал.

На основании ст. 167 ГПК РФ, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся лиц, считая их извещенными надлежащим образом.

Выслушав лиц, участвующих в деле, исследовав письменные материалы дела, дав оценку собранным доказательствам в соответствии со ст. 67 ГПК РФ, суд считает исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению.

Статьей 309 ГК РФ предусмотрено, что обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований – в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Согласно ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

В соответствии с ч.1 ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.

Согласно п. 1 ст. 808 ГК РФ в случае, когда займодавцем является юридическое лицо, договор займа должен быть составлен в письменной форме независимо от суммы.

Согласно ч.1 ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

Согласно ч.1 ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Согласно п. 2 ст. 811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей суммы займа вместе с причитающимися процентами.

В соответствии со ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Не входят в состав наследства права и обязанности, неразрывно связанные с личностью наследодателя, в частности право на алименты, право на возмещение вреда, причиненного жизни или здоровью гражданина, а также права и обязанности, переход которых в порядке наследования не допускается настоящим Кодексом или другими законами.

Статьей 1114 Гражданского кодекса Российской Федерации предусмотрено, что днем открытия наследства является день смерти гражданина.

Согласно статьям 1112, 1175 Гражданского кодекса Российской Федерации, в состав наследства входит принадлежавшее наследодателю на день открытия наследства имущество, в частности, имущественные обязанности, в том числе долги в пределах стоимости перешедшего к наследникам наследственного имущества, которые (наследники), в случае принятия ими наследства, отвечают по долгам наследодателя солидарно, но каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.

Согласно разъяснениям, содержащимся в пунктах 58, 59, 61 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29 мая 2012 года N 9 "О судебной практике по делам о наследовании" под долгами наследодателя, по которым отвечают наследники, следует понимать все имевшиеся у наследодателя к моменту открытия наследства обязательства, не прекращающиеся смертью должника (статья 418 Гражданского кодекса Российской Федерации), независимо от наступления срока их исполнения, а равно от времени их выявления и осведомленности о них наследников при принятии наследства; смерть должника не является обстоятельством, влекущим досрочное исполнение его обязательств наследниками; например, наследник должника по кредитному договору обязан возвратить кредитору полученную наследодателем денежную сумму и уплатить проценты на нее в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа; поскольку смерть должника не влечет прекращения обязательств по заключенному им договору, наследник, принявший наследство, становится должником и несет обязанности по их исполнению со дня открытия наследства (например, в случае, если наследодателем был заключен кредитный договор, обязанности по возврату денежной суммы, полученной наследодателем, и уплате процентов на нее).

Согласно ст. 1175 ГК РФ наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя солидарно (ст. 323).

Каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.

В силу положений ст. 323 Гражданского кодекса Российской Федерации при солидарной обязанности должников кредитор вправе требовать исполнения как от всех должников совместно, так и от любого из них в отдельности, притом как полностью, так и в части долга.

Кредитор, не получивший полного удовлетворения от одного из солидарных должников, имеет право требовать недополученное от остальных солидарных должников.

Солидарные должники остаются обязанными до тех пор, пока обязательство не исполнено полностью.

Согласно ст. 1152 ПК РФ для принятия наследства наследник должен его принять.

Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось.

Положениями ст. 1153 ГК РФ предусмотрено, что принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.

Судом установлено, что ОАО «Сбербанк России» (в настоящее время – ПАО) на основании заявления на получение кредитной карты от ДД.ММ.ГГГГ., ФИО7 была выдана международная карта № с разрешенным лимитом кредита 180000 рублей, под 19% годовых, открыт банковский счет № в валюте РФ (л.д. 10-12).

В соответствии с п. 1.1 Условий выпуска и обслуживания кредитной карты ОАО «Сбербанк России» являются Условия в совокупности с «Условиями и тарифами Сбербанка России на выпуск и обслуживание банковских карт» (далее – Тарифы Банка), Памяткой Держателя международных банковских карт и заявление на получение кредитной карты Сбербанка России.

Согласно п. 1.2, п. 1.4 Условий выпуска и обслуживания кредитной карты С.Б. под международной кредитной картой Visa или MasterCard понимается персонализированная карта, являющаяся собственностью С.Б. Карта может быть использована для оплаты товаров и услуг, получения наличных денежных средств в кредитных организациях и через банкоматы. Банк осуществляет выпуск и обслуживание карты в соответствии с Тарифами Банка.

Согласно п. п. 1.5, 1.12, 2.3 Положения "Об эмиссии банковских карт и об операциях, совершаемых с использованием платежных карт" N 266-П, утвержденного Центральным банком Российской Федерации 24.12.2004 года, кредитная карта, предназначена для совершения ее держателем операций, расчеты по которым совершаются за счет денежных средств, предоставленных банком-эмитентом, в пределах установленного лимита в соответствии с условиями заключенного кредитного договора, клиент вправе получать наличные денежные средства в валюте Российской Федерации или иностранной валюте, оплачивать товары, услуги, проводить иные операции, не запрещенные законодательством Российской Федерации.

В соответствии с п. 3.5 Условий, на сумму основного долга начисляются проценты за пользование кредитом по ставке и на условиях, определенных Тарифами Банка. Проценты начисляются с даты отражения операции по ссудному счету (не включая эту дату) до даты погашения задолженности (включительно). При исчислении процентов за пользование кредитными средствами в расчет принимается фактическое количество календарных дней в платежном периоде, в году – действительное число календарных дней.

Согласно п. 3.9 Условий, за несвоевременное погашение обязательного платежа взимается неустойка в соответствии с Тарифами Банка, что составляет 36% годовых. Сумма неустойки рассчитывается от остатка просроченного основного долга по ставке, установленной Тарифами Банка. Неустойка включается в сумму очередного обязательного платежа, до полной оплаты Держателем всей суммы неустойки, рассчитанной по дату оплаты суммы просроченного основного долга в полном объеме.

Согласно разделу 4 Условий, держатель карты обязан:

- выполнять положения настоящих условий и требования Памятки держателя;

- совершать операции по карте в пределах доступного лимита;

- ежемесячно до наступления даты платежа пополнить счет карты на сумму обязательного платежа;

- досрочно погасить по требованию Банка сумму общей задолженности, указанную в соответствующем уведомлении, в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения Условий.

В соответствии с Условиями выпуска и обслуживания кредитной карты Сбербанка России, ФИО7 были предоставлены кредитные средства для совершения операций по карте в пределах лимита кредита 180 000,00 рублей.

Согласно п. 5.2.8 Условий, при нарушении Держателем Условий или при возникновении ситуации, которая может повлечь за собой ущерб, Банк направляет Держателю уведомление с требованием досрочной оплаты суммы общей задолженности по карте (включая начисленные проценты и комиссии в соответствии с Тарифами Банка) и возврата Карты в Банк.

ДД.ММ.ГГГГ Банком в связи с ненадлежащим исполнением заемщиком своих обязательств по кредитной карте, в ее адрес было направлено Требование № о досрочном возврате суммы кредита, процентов за пользование кредитом и уплате неустойки (л.д. 20-21), которое оставлено без удовлетворения.

Судом также установлено, что ФИО2 умерла ДД.ММ.ГГГГ., что подтверждается свидетельством о смерти №№ от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 18).

Согласно свидетельству о праве на наследство по закону от ДД.ММ.ГГГГ., наследником, в установленном законом порядке принявшим имущество ФИО5, умершей ДД.ММ.ГГГГ. в виде 1/2 доли на квартиру по адресу: <адрес> является ФИО1

Согласно ответу нотариуса Кемеровского нотариального округа Кемеровской области ФИО9 от ДД.ММ.ГГГГ., ДД.ММ.ГГГГ после умершей ДД.ММ.ГГГГ. ФИО5, зарегистрированной на день смерти по адресу: <адрес>, заведено наследственное дело по заявлению о принятии наследства супруга наследодателя – ФИО1. Кроме него, наследником является мать наследодателя – ФИО3 В настоящее время производство по делу окончено.

Таким образом, судом достоверно установлено, что в установленном законном порядке (ст. 1153 ГК РФ) наследство после смерти ФИО5 приняли супруг ФИО1 и мать ФИО3

Анализируя собранные по делу доказательства, суд приходит к выводу о том, что требования истца являются законными и обоснованными, поскольку в судебном заседании бесспорно установлено, что к ответчикам, как к наследникам ФИО5, принявшим наследство, перешла обязанность наследодателя по возврату долга по кредитной карте ПАО «Сбербанк России» в пределах стоимости перешедшего к ним наследственного имущества в 1/2 доле стоимости квартиры по адресу <адрес>, стоимостью 1035 000,00 рублей.

Согласно расчету, представленному истцом, проверенному и принятому судом, по состоянию на 12.05.2017г. сумма задолженности ФИО5 по кредитной карте составляет 56849,27 рублей, из которых: просроченный основной долг по кредиту – 52123,56 рублей, просроченные проценты за пользование кредитом – 4725,71 рублей.

Ответчиками по делу не оспаривается, что сумма задолженности по кредитной карте ПАО «Сбербанк России» № не превышает пределов стоимости перешедшего к ответчикам наследственного имущества должника.

Таким образом, поскольку наличие невыполненных обязательств перед истцом подтверждаются доказательствами по делу, каких-либо злоупотреблений в действиях кредитора не имеется, в силу ст. 1175, 323 ГК РФ, суд полагает необходимым взыскать солидарно с ФИО1, ФИО3 в пользу Банка задолженность по кредитной карте в сумме 56849,27 рублей.

Представленная ответчиком ФИО3 расписка от ДД.ММ.ГГГГ., из которой следует, что ФИО1 взял на себя обязанность по выплате задолженности ФИО5 по кредитным обязательствам правого значения для разрешения спора не имеет, поскольку в силу прямого указания закона, каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества. При написании расписки от 19.12.2016 года ПАО « Сбербанк» не являлся стороной правоотношений, возникши между ответчиками, своего согласия на замену обязанного наследника по переходу его обязанностей к другому лицу - не давал.

В соответствии с ч. 1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

Учитывая указанные обстоятельства, а также принимая во внимание положения ст. 98 ГПК РФ, суд полагает необходимым взыскать с ответчиков в пользу истца расходы по оплате государственной пошлины в размере 1905,48 рублей.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Взыскать солидарно с ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, зарегистрированного по адресу: <адрес> ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки <адрес>, зарегистрированной по адресу: <адрес>, в пользу Публичного акционерного общества «Сбербанк России» (<адрес>; ИНН № ОГРН № дата регистрации ДД.ММ.ГГГГ) задолженность по счету № банковской карты № в размере 56849,27 рублей, в том числе, просроченный основной долг по кредиту в размере 52123,56 рублей, просроченные проценты за пользование кредитом в размере 4725,71 рублей, а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 1905,48 рублей, а всего 58754,75 рублей.

Решение может быть обжаловано в Кемеровский областной суд в течение месяца с даты изготовления мотивированного решения.

Председательствующий И.В. Быкова

Мотивированное решение изготовлено 15 ноября 2017 года