Решение № 2-144/2017 2-144/2017~М-152/2017 М-152/2017 от 27 июня 2017 г. по делу № 2-144/2017




Дело № 2-144/17


РЕШЕНИЕ


ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

рп. Тамала 28.06.2017 года

Тамалинский районный суд Пензенской области в составе

председательствующего судьи Антоновой М.В.

при секретаре Егоровой О.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Тамалинского районного суда Пензенской области гражданское дело по иску ФИО2 к администрации рабочего поселка Тамала Тамалинского района Пензенской области о признании права собственности на квартиру в порядке наследования,

УСТАНОВИЛ:


ФИО2 обратилась в Тамалинский районный суд Пензенской области с иском к администрации р.п. Тамала Тамалинского района Пензенской области о признании права собственности на квартиру в порядке наследования, указывая следующее. ДД.ММ.ГГГГ умер ее муж ФИО1. На день смерти он проживал по адресу: <адрес> вместе со ней, его женой ФИО2. После смерти мужа открылось наследство, состоящее из квартиры общей площадью 40,5 кв.м., расположенной по адресу: <адрес>. Наследственное имущество принадлежало умершему на основании Договора на передачу квартир (домов) в собственность граждан № от ДД.ММ.ГГГГ, зарегистрированного в местной администрации ДД.ММ.ГГГГ. На момент приобретения квартиры в ней были зарегистрированы ее муж ФИО1, она, ФИО2, дочь ФИО3, и дети дочери ФИО4 (в настоящее время ФИО9) и ФИО5. Она, ФИО2, является наследницей 1 очереди. Кроме нее, наследниками мужа являются дочери - ФИО3 и ФИО6. Они на наследство отца не претендуют. ДД.ММ.ГГГГ она обратилась к нотариусу Тамалинского района с заявлением о выдаче свидетельства о праве на наследство по закону на вышеуказанную квартиру. Нотариусом в выдаче свидетельства о праве на наследство было отказано по причине несоответствия площади квартиры, указанной в договоре (27,0 кв.м.), и в кадастровом паспорте квартиры (40,5 кв.м.). Увеличение площади квартиры произошло за счет проведения отопления в ранее не отапливаемые помещения. В момент получения квартиры отапливаемыми были помещения №, №, № на поэтажном плане техпаспорта, что как раз составляет 27 кв.м. После проведения отопления в помещения № и № они тоже стали отапливаемыми, за счет чего увеличилась общая жилая площадь квартиры. Никакой реконструкции и перепланировки не производилось. Дом, в котором предоставили квартиру, был раньше зданием столовой организации «Сельхозтехники». Все помещения, указанные на поэтажном плане квартиры, сборно-щитовые, обложенные кирпичом на едином фундаменте. В результате проведения отопления площадь квартиры составила 40,5 кв.м. При жизни муж не зарегистрировал право собственности на квартиру с новой площадью. На кадастровом учете квартира, расположенная по адресу: <адрес>, значится под номером № с площадью 40,5 кв.м. Признать право собственности на квартиру ей необходимо для оформления наследственных прав на нее. Иначе, чем в судебном, порядке она этого сделать не может. Согласно ст.8 ГК РФ гражданские права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных законом и иными правовыми актами, а также из действий граждан и юридических лиц, которые хотя и не предусмотрены законом или такими актами, но в силу общих начал и смысла гражданского законодательства порождают гражданские права и обязанности. В соответствии с этим гражданские права и обязанности возникают, в частности, из судебного решения, установившего гражданские права и обязанности. В соответствии со ст. 12 ГК РФ защита гражданских прав осуществляется путем признания права. На основании изложенного, просит суд признать за ней, ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, проживающей по адресу: <адрес>, право собственности в порядке наследования на квартиру с кадастровым номером № общей площадью 40,5 кв.м., расположенную по адресу: <адрес>.

Истец ФИО2 в судебном заседании исковые требования поддержала в полном объеме по обстоятельствам, изложенным в заявлении.

Представитель ответчика - администрации рабочего поселка Тамала Тамалинского района Пензенской области в судебное заседание не явился, о месте и времени рассмотрения дела уведомлен надлежащим образом. От ФИО7, действующего на основании доверенности, в судебное заседание поступило заявление с просьбой рассмотреть данное гражданское дело в его отсутствие; исковые требования о признании за ФИО2 право собственности в порядке наследования на квартиру с кадастровым номером № общей площадью 40,5 кв.м., расположенную по адресу: <адрес>, признал. При этом указал, что последствия признания иска, предусмотренные ч. 3 ст. 173 ГПК РФ ему понятны.

Третьеи лица, не заявляющие самостоятельных требований относительно предмета спора, нотариус Тамалинского района Пензенской области ФИО8, ФИО3, ФИО6, ФИО9, ФИО5 в судебное заседание не явились, о месте и времени рассмотрения дела уведомлены надлежащим образом. От нотариуса ФИО8 поступило заявление с просьбой рассмотреть дело в ее отсутствие; претензий не имеет.

Изучив материалы дела, принимая во внимание доводы истца, заявления представителя ответчика, третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, суд пришел к следующему выводу.

В соответствии с ч. 1 ст. 39 ГПК РФ ответчик вправе признать иск.

Оснований, предусмотренных ч. 2 ст. 39 ГПК РФ, для непринятия признания иска не имеется.

Представителю ответчика администрации рабочего поселка Тамала Тамалинского района Пензенской области ФИО7 известны и понятны последствия признания иска ответчиком, предусмотренные ч. 3 ст. 173 УК РФ, а именно: при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

Поскольку признание иска не противоречит закону, не нарушает права и законные интересы других лиц, имеются основания для принятия признания иска и в соответствии с п. 3 ст. 173 ГПК РФ вынесения решения об удовлетворении исковых требований ФИО2.

Руководствуясь ч. 3 ст. 173, ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:


Исковые требования по иску ФИО2 к администрации рабочего поселка Тамала Тамалинского района Пензенской области о признании права собственности на квартиру в порядке наследования удовлетворить, приняв признание иска представителем ответчика администрации рабочего поселка Тамала Тамалинского района Пензенской области ФИО7

Признать за ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, проживающей по адресу: <адрес>, право собственности в порядке наследования на квартиру с кадастровым номером № общей площадью 40,5 кв.м., расположенную по адресу: <адрес>.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Пензенский областной суд через Тамалинский районный суд в течение месяца.

Судья М.В. Антонова



Суд:

Тамалинский районный суд (Пензенская область) (подробнее)

Ответчики:

администрация р.п. Тамала (подробнее)

Судьи дела:

Антонова Марина Викторовна (судья) (подробнее)