Приговор № 1-150/2020 от 19 ноября 2020 г. по делу № 1-150/2020

№ 1-150/2020

УИД: 66RS0036-01-2020-000915-68


ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

город Кушва 20 ноября 2020 года

Кушвинский городской суд Свердловской области в составе

председательствующего Сединкина Ю.Г.,

с участием государственных обвинителейМылицына С.Н., ФИО1

защитниковГогуновой В.С., ФИО2,

подсудимой ФИО3,

при секретаре судебного заседания Матвеевой А.А., помощнике судьи Новеньких Ю.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела по обвинению ФИО3, <данные изъяты> не судимой, в отношении, которой избрана мера пресечения в виде подписки оневыезде и надлежащем поведении,

в совершении преступления, предусмотренного ч. 4 ст. 327.1 Уголовного кодекса Российской Федерации,

У С Т А Н О В И Л:

ФИО3 использовала для маркировки табачных изделий заведомо поддельные специальные (акцизные) марки.

Преступление ей было совершено в Свердловской области при следующих обстоятельствах.

ФИО3, не являясь индивидуальным предпринимателем, осуществляя по устной договоренности с ИП/-/ функции продавца по розничной торговле продуктами питания в магазине «<данные изъяты>», расположенном по адресу: <адрес>, действуя умышленно, из корыстных побуждений, с целью извлечения для себя дохода путем реализации табачной продукции, имея преступный умысел на использование для маркировки табачных изделий заведомо поддельных федеральных специальных (акцизных) марок для маркировки табачной продукции, достоверно зная, что в соответствии с Постановлением Правительства Российской Федерации от 26.01.2010 № 27 «О специальных марках для маркировки табачной продукции», а также в соответствии с Постановлением Правительства Российской Федерации от 20.02.2010 № 76 «Об акцизных марках для маркировки ввозимой в Российскую Федерацию табачной продукции», согласно которого табачная продукция иностранного производства, ввозимая в Российскую Федерацию с целью ее реализации, подлежит обязательной маркировке акцизными марками для маркировки табачной продукции, установленных вышеуказанным Постановлением образцов; в соответствии с ч.2, 5 ст.4 Федерального закона от 22.12.2008 № 268 - ФЗ «Технический регламент на табачную продукцию», в соответствии с абз. 18 Решения Совета Евразийской экономической комиссии от 12.11.2014 № 107, утверждающим технический регламент Таможенного союза «О техническом регламенте Таможенного союза «Технический регламент на табачную продукцию», согласно которых не допускается реализация на территории Российской Федерации табачной продукции без маркировки специальными (акцизными) марками; в соответствии с п. 3 ст. 18 Федерального закона от 23.02.2013 № 15-ФЗ «Об охране здоровья граждан от воздействия окружающего табачного дыма и последствий потребления табака», согласно которого в целях предупреждения незаконной торговли табачной продукцией и табачными изделиями каждая пачка и каждая упаковка табачных изделий подлежат в обязательном порядке маркировке в соответствии с требованиями законодательства Российской Федерации о техническом регулировании, внарушение указанных нормативно-правовых актов, в апреле 2020 года, ФИО3, находясь в городе Нижний Тагил, в районе <адрес>, будучи достоверно осведомленной о том, что приобретаемые ею табачные изделия маркированы заведомо поддельными специальными (акцизными) марками, незаконно приобрела с целью последующей продажи, тем самым используя для маркировки табачных изделий заведомо поддельные специальные (акцизные) марки, у неустановленного в ходе следствия лица,без каких-либо сопроводительных документов, подтверждающих легальность производства и оборота на территории Российской Федерации табачной продукции, подлежащей обязательной маркировке специальными (акцизными) марками, табачные изделия, в количестве не менее 81 пачки, а именно: 13 пачек сигарет торговой марки «Космос», 33 пачки сигарет торговой марки «Столичные классические», 30 пачек сигарет торговой марки «ВТ»,5 пачек сигарет торговой марки «Максим», которые не позднее ДД.ММ.ГГГГ разместила в помещении торгового зала магазина «<данные изъяты>», расположенного по адресу: <адрес>, где стала хранить с целью последующей продажи и незаконного использования поддельных специальных (акцизных) марок.

ДД.ММ.ГГГГ в ходе проведения сотрудниками ОЭБиПК МО МВД России «Кушвинский» оперативно – розыскного мероприятия «Проверочная закупка», /-/, находясь в помещении торгового зала магазина «<данные изъяты>», расположенного по адресу: <адрес>, в период с 09:00 до 10:45, действуя умышленно, из корыстных побуждений, с целью извлечения для себя дохода, путем реализации табачной продукции, имея умысел на использование заведомо для нее поддельных федеральных специальных (акцизных) марок для маркировки табачной продукции, незаконно сбыла табачные изделия, в виде 1 пачки сигарет торговой марки «Космос», с размещенной на ней поддельной специальной маркой с номером «680036 7247427», изготовленной не предприятием «Гознак», лицу, выступающему в качестве закупщика, по цене 46 рублей.

ДД.ММ.ГГГГ в период с 11:15 до 12:20 в ходе проведения осмотра места происшествия - помещения торгового зала магазина «<данные изъяты>» сотрудниками полиции обнаружены и изъяты 80 пачек табачной продукции, маркированной не соответствующими официально установленным образцам федеральными специальными (акцизными) марками, а именно: 12 пачек табачной продукции - сигарет торговой марки «Космос»;33 пачки табачной продукции - сигарет торговой марки «Столичные классические»;30 пачек табачной продукции - сигарет торговой марки «ВТ»; 5 пачек табачной продукции - сигарет торговой марки «Максим».

Как следует из заключения эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ федеральные специальные марки для табачной продукции на пачках: «Космос» с номером «680036 7247395», «Космос» с номером «680036 7247427», «Столичные» с номером «680036 7247189», «Столичные» с номером «680036 7247189», «Максим» с номером «340278 7247187», «Максим» с номером «340278 7247187», «ВТ» с номером «320045 7451524», «ВТ» с номером «320045 7451524» изготовлены не предприятием «Гознак».Общее графическое исполнение на федеральных специальных марках для табачной продукции на пачках: «Космос» с номером «680036 7247427», «Космос» с номером «680036 7247395», «Столичные» с номером «680036 7247189», «Столичные» с номером «680036 7247189», «Максим» с номером «340278 7247187» «Максим» с номером «340278 7247187», «ВТ» с номером «320045 7451524», «ВТ» с номером «320045 7451524», выполнено способом плоской офсетной печати. Обозначения номера специальных марок Российской Федерации серийной нумерации 32 0045 7451524, 32 0045 7451542 выполнены способом фотоцинкографии.Обозначения номера специальных марок Российской Федерации серийной нумерации 34 0278 7247187, 68 0036 7247395, 68 0036 7247189, 68 0036 7247427, 68 0036 7247189, 34 0278 7247187 выполнены способом плоской офсетной печати. Защитные волокна в специальных марках Российской Федерации на пачках «Космос» с номером «680036 7247395», «Космос» с номером «680036 7247427», «Столичные» с номером «680036 7247189», «Столичные» с номером «680036 7247189», «Максим» с номером «340278 7247187», «Максим» с номером «340278 7247187», «ВТ» с номером «320045 7451524», «ВТ» с номером «320045 7451524» имитированы красящим веществом.Признаков изменения первоначального содержания в представленных специальных марках, не имеется.

Подсудимая ФИО3 в судебном заседании вину в предъявленном обвинении признала в полном объеме, суду пояснила, что ее дочь /-/, является индивидуальным предпринимателем и осуществляет розничную торговлю продуктами питания и безалкогольными напитками в магазине «<данные изъяты>», расположенном по адресу: <адрес>,она работает по устной договоренности в качестве продавца в данном магазине. ДД.ММ.ГГГГ дочь попросила выйти на работу в магазин «<данные изъяты>», в качестве продавца. Она согласилась. Около 10:30, ДД.ММ.ГГГГ, когда она находилась на рабочем месте, к ней подошел незнакомый мужчина, который попросил её продать ему одну пачку самых дешевых сигарет. Передал ей в качестве оплаты одну денежную купюру достоинством 50 рублей. Она взяла деньги и продала тому одну пачку сигарет с фильтром с наименованием «Космос», которая была маркирована специальной (акцизной) маркой Российской Федерации. Около 11:15 ДД.ММ.ГГГГ в помещение магазина «<данные изъяты>», зашли сотрудники полиции, которые представились и пояснили ей, что ими было проведено оперативно – розыскное мероприятие «Проверочная закупка», в ходе которого она осуществила сбыт одной пачки сигарет с фильтром марки «Космос», маркированной специальной (акцизной) маркой Российской Федерации. Факт продажи пачки сигарет она подтвердила. Далее сотрудники полиции пригласили в помещение магазина понятых. Сотрудники полиции ей и понятым разъяснили их права и обязанности при проведении осмотра места происшествия. В ходе осмотра магазина, рядом с кассой сотрудниками полиции была обнаружена и изъята одна денежная купюра достоинством 50 рублей, обнаружены и изъяты сигарет следующих наименований: «Космос», «Столичные классические, «ВТ», «Максим», маркированные поддельными специальными марками. Она пояснила, что сигаретыприобрела в апреле 2020 года у неизвестного лица на рынке, расположенном в городе Нижний Тагил по <адрес> без каких – либо сопроводительных документов. Заключать договора с официальными поставщиками табачной продукции не выгодно, так как прибыль от сигарет, произведенных легальным путем минимальна. Её дочь – ИП /-/, о том, что она приобрела и продавала сигареты с поддельными специальными марками в арендуемом той магазине «<данные изъяты>», ничего не знала.

Вина подсудимой в инкриминируемом преступлении, кроме её признательных показаний, подтверждается совокупностью имеющихся в деле и исследованных в судебном заседании доказательств.

Из оглашенных показаний свидетеля /-/, данных им в ходе предварительного следствия следует, что ДД.ММ.ГГГГ утром он проходил мимо здания МО МВД России «Кушвинский». К нему подошел сотрудник полиции, который представился ему и предъявили ему свое служебное удостоверение, предложил ему принять участие при проведении оперативно – розыскного мероприятия «Проверочная закупка» в качестве покупателя табачной продукции с нанесенными на нее специальными (акцизными) марками, которые возможно являются поддельными. Он согласился.ДД.ММ.ГГГГ ему в помещении служебного кабинета полиции были разъяснены его права, обязанности, цели и задачи проведения оперативно – розыскного мероприятия «Проверочная закупка», о его согласии участвовать в указанном мероприятии, о чем было составлено заявление. После, в присутствии двух понятых, был проведен его личный досмотр на предмет наличия у него при себе веществ, предметов и продукции, свободная реализация которых запрещена, а также на предмет наличия у него при себе денежных средств. В ходе проведенного досмотра у него при себе веществ, предметов и продукции, свободная реализация которых запрещена, в том числе и денежных средств обнаружено не было, о чем был составлен соответствующий протокол, после чего все участвующие лица расписались. Также была снята копия одной банкноты билета Банка России достоинством 50 рублей. На светокопии указанной купюры он и понятые поставили свои подписи. После этого сотрудники полиции в присутствии понятых выдали ему денежную купюру достоинством 50 рублей для приобретения табачной продукции с нанесенными на нее возможно поддельными специальными (акцизными) марками в магазине «<данные изъяты>», расположенном по адресу: <адрес>. Факт выдачи денежных средств был задокументирован и отражен в соответствующем документе, где он и двоепонятых, которые присутствовали в ходе проводимого мероприятия, поставили свои подписи.Через некоторое время после составления сотрудником полиции необходимых документов он, а также понятые на служебном автомобиле сотрудников МО МВД России «Кушвинский» совместно с сотрудниками полиции выехали по адресу: <адрес>. По прибытии на место он вышел из служебного автомобиля и направился в магазин «<данные изъяты>», с целью приобретения самой дешевой табачной продукции с нанесенными на нее специальными (акцизными) марками.Примерно около 10:45 ДД.ММ.ГГГГ он зашел в магазин по вышеуказанному адресу, где за кассой находилась женщина - продавец. Спросил продавца, есть ли у нее в продаже дешевые сигареты. Она ответила, что у нее в продаже имеются сигареты торговой марки «Космос», и что стоимость данной пачки сигарет составляет 46 рублей. Цена его устроила, так как у него было всего 50 рублей. Он попросил продать ему одну пачку сигарет «Космос». Он передал продавцу ранее выданную ему сотрудниками полиции денежную купюру достоинством 50 рублей. Продавец, положила деньги 50 рублей рядом с кассой магазина, однако чек на кассовом аппарате не пробила. После этого из-под продуктового стеллажа с печеньем и конфетами достала одну пачку сигарет с наименованием «Космос», на которой имелась специальная (акцизная) марка и передала ему. На машине сотрудников полиции, он и понятые проследовали обратно в отдел полиции, где он добровольно выдал сотрудникам полиции, приобретенную им у продавца магазина «<данные изъяты>», пачку сигарет торговой марки «Космос», на которой имелась специальная (акцизная) марка. Данная пачка сигарет в присутствии него и двух понятых была изъята и упакована сотрудником полиции в файл – пакет, который был опечатан надлежащим образом, все задокументировано, и поставлены подписи всех участвующих лиц. После чего, в присутствии участвующих лиц (понятых) в помещении служебного кабинета полиции сотрудником полиции был повторно проведен его личный досмотр на предмет наличия веществ, предметов и продукции, свободная реализация которых запрещена, а также на предмет наличия при нем денежных средств. В ходе проведенного осмотра у него при себе веществ, предметов и продукции, свободная реализация которых запрещена, в том числе сигарет обнаружено не было. В правом кармане его спортивных штанов у него были обнаружены и изъяты денежные средства в сумме четырех рублей, а именно: 2 монеты банка России, достоинством 2 рубля каждая. Указанные денежные средства в сумме 4 рублей были упакованы в файл – пакет, который был опечатан надлежащим образом, все задокументировано, и поставлены подписи всех участвующих лиц.При этом 2 монеты банка России достоинством 2 рубля каждая он получил от женщины – продавца магазина «Продмаг 33» в качестве сдачи за приобретенные им у нее сигарет наименования «Космос», на которой имелась специальная (акцизная) марка (т. 1 л.д. 132-135).

Согласно показаний свидетеля /-/, данных им в ходе предварительного следствия следует, что ДД.ММ.ГГГГ сотрудники полиции попросили его принять участие при проведении оперативно – розыскного мероприятия «Проверочная закупка» в качестве понятого. Он согласился. Были разъяснены их права, обязанности цели и задачи проведения оперативно – розыскного мероприятия «проверочная закупка». В присутствии понятых, с согласия покупателя табачных изделий, последний был осмотрен сотрудником полиции, у него при себе каких-либо веществ, предметов и продукции, свободная реализация которых запрещена, в том числе и денежных средств обнаружено не было. Сотрудниками полиции была снята копия одной денежной купюры достоинством 50 рублей, на которой они поставили свои подписи. После этого, сотрудник полиции выдал /-/ денежную купюру 50 рублей. Данный факт выдачи денежных средств был задокументирован. На служебной машине выехали по адресу: <адрес>. По прибытии на место закупщик вышел из служебного автомобиля и направился в магазин. Через 2 – 3 минуты вернулся и пояснив, что в указанном магазине продавец продала ему за 46 рублей одну пачку сигарет торговой марки «Космос». После этого направились обратно в отдел полиции, где /-/ добровольно выдал сотрудникам полиции, приобретенную им у продавца магазина «<данные изъяты>», одну пачку сигарет «Космос», на которой имелась специальная (акцизная) марка. Данная пачка сигарет в присутствии его, второго понятого и закупщика была изъята и упакована сотрудником полиции в файл – пакет, который был опечатан. Далее /-/ вновь был досмотрен сотрудником полиции, в ходе проведенного осмотра, у закупщика при себе веществ, предметов и продукции, свободная реализация которых запрещена, в том числе сигарет обнаружено не было (т. 1 л.д. 127-130).

На основании показаний свидетеля /-/, данных им в ходе предварительного следствия, ДД.ММ.ГГГГ сотрудники полиции, предложили ему принять участие в качестве понятого при проведении осмотра места происшествия в магазине «<данные изъяты>», расположенном по адресу: <адрес>. Он согласился. В магазине находился еще один понятой. Им всем, а также продавцу магазина, которая представилась по имени Надежда Михайловна, сотрудниками полиции были разъяснены их права, обязанности, как понятых при проведении осмотра места происшествия. Продавцу в магазине объяснили, что ранее было проведено оперативно – розыскное мероприятие «Проверочная закупка», в ходе которого продавец осуществил сбыт сигарет торговой марки «Космос» с возможно поддельной акцизной маркой за 46 рублей. Продавец ФИО3 пояснила сотрудникам полиции и понятым, что ДД.ММ.ГГГГ около 11:00 она действительно продала одну пачку сигарет «Космос», на которой имелась поддельная специальная (акцизная) марка, за 46 рублей неизвестному мужчине, который дал ей 50 рублей. В ходе осмотра места происшествия, помещения магазина «<данные изъяты>», сотрудниками полиции в присутствии него, второго понятого и продавца данного магазина на кассе была обнаружена денежная банкнота достоинством 50 рублей. Данная купюра в их присутствии была изъята и упакована сотрудниками полиции в бумажный конверт, где они потом проставили свои подписи. Продавец магазина ФИО3 в ходе осмотра места происшествия пояснила, что изъятую денежную купюру она получила за продажу одной пачки сигарет марки «Космос». Далее, сотрудниками полиции были обнаружены пачки сигарет различных марок с наклеенными на них специальными (акцизными) марками: сигареты марки «Столичные» в количестве 33 пачки, сигареты марки «ВТ» в количестве 30 пачек, сигареты марки «Космос» в количестве 12 пачек, сигареты марки «Максим» в количестве 5 пачек. Данные сигареты были изъяты и упакованы в картонную коробку, которая была запакована, и опечатана, скреплена подписями всех участвующих в ходе осмотра места происшествия лиц. Продавец в ходе осмотра места происшествия пояснила, что данные сигареты она приобрела в апреле 2020 года у неизвестного мужчины на рынке в городе Нижний Тагил по <адрес>, с целью дальнейшей реализации данной табачной продукции в магазине «<данные изъяты>». Сотрудники полиции также спросили продавца магазина о том, имеются ли у нее накладные либо иные сопроводительные документы на изъятые в магазине сигареты. ФИО3 пояснила, что данных документов у нее нет(т. 1 л.д. 137-140).

Из оглашенных показаний свидетеля /-/, данных ей в ходе предварительного следствия, следуетчто она является индивидуальным предпринимателем с ДД.ММ.ГГГГ. Основным видом деятельности является розничная торговля преимущественно пищевыми продуктами, включая напитки, и табачными изделиями в неспециализированных магазинах. Торговую деятельность она осуществляет в магазине «<данные изъяты>», расположенном по адресу: <адрес>. Данное помещение используется на праве аренды, заключен договор с физическим лицом /-/, которому данное помещение принадлежит на праве собственности. Режим работы магазина: без выходных, период работы с 08:00 до 21:00, обеденного перерыва нет. Работодателем она не является, исполняет обязанности продавца сама. Иногда, когда ей необходимо уйти из магазина, её мама ФИО3 отпускает товар потребителям по её просьбе. Мама пенсионерка, нигде не трудоустроена. В магазине реализуются продукты питания и пиво. Табачная продукция ею в магазине «<данные изъяты>» не реализуется, договоры с поставщиками сигарет она не заключала, так как это не выгодно. ДД.ММ.ГГГГ около 10:00 она ушла из магазина домой, так как ей не с кем было оставить детей. В её отсутствие в магазине осуществляла реализацию товара её мама ФИО3 по её устной просьбе. Примерно в 11:00 по телефону ей позвонила мама и сообщила, что в магазине находятся сотрудники полиции и изымают какой – то товар. Подойти в магазин она не смогла. Вечером ей мама сообщила, что та продала сигареты неизвестному лицу. О том, что мама в её отсутствие реализовывала табачную продукцию, она узнала только ДД.ММ.ГГГГ. На прилавке сигареты она никогда не видела, где та их хранила ей неизвестно и где она их приобретала, также не знает. Примерно в 2015 году, когда её мама была зарегистрирована в качестве индивидуального предпринимателя и в данном магазине осуществлялась реализация табачной продукции, были заключены договора поставки. Со слов её мамы та продавала табачную продукцию, так как у нее небольшой доход в виде пенсии, и нужны были деньги. До ДД.ММ.ГГГГ ей не было известно, что ФИО3 реализовывала в магазине сигареты, и она ей ничего об этом не говорила (т. 1 л.д. 142-144).

Кроме этого, вина подсудимой в предъявленном обвинении подтверждается исследованными в судебном заседании письменными доказательствами.

Согласно рапорту оперативного дежурного МО МВД России «Кушвинский» /-/, зарегистрированному в КУСП № от ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ в 11:05 в дежурную часть МО МВД России «Кушвинский» по телефону поступило сообщение от оперуполномоченного ОЭБиПК МО МВД России «Кушвинский»ФИО4, о том, что ДД.ММ.ГГГГ по адресу: <адрес>, в магазине «<данные изъяты>» продавец ФИО3 осуществила сбыт сигарет марки «Космос» возможно с поддельной акцизной маркой (т. 1 л.д. 7).

Как следует из протокола явки с повинной ФИО3, она в апреле 2020 года у неизвестного лица в городе Нижний Тагил приобрела табачную продукцию - сигареты марки: «Столичные», «Космос», «ВТ», «Максим» без сопроводительных документов, маркированных поддельными специальными марками, которые были использованы ДД.ММ.ГГГГ при реализации табачной продукции в магазине «<данные изъяты>» (т.1 л.д. 9).

В судебном заседании подсудимая подтвердила написание ею явки с повинной, указав, что это было сделано добровольно, давление на нее не оказывалось. При этом ей были разъяснены все процессуальные права с учетом требований ч. 1.1. ст. 144 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации и была обеспечена возможность осуществления этих прав.

Согласно рапорту на проведение ОРМ «Наблюдение» от ДД.ММ.ГГГГ, сотрудникам ОЭБиПК МО МВД России «Кушвинский» поступила информация о том, что продавец магазина «<данные изъяты>», расположенного по адресу: <адрес>, ФИО3, осуществляет сбыт табачной продукции с заведомо поддельными специальными (акцизными) марками (т. 1 л.д. 19).

Из рапорта от ДД.ММ.ГГГГ, следует, что сотрудниками ОЭБиПК, установлен факт реализации сигарет в магазине «<данные изъяты>», расположенном по адресу: <адрес>, по ценам не более 50 рублей за одну пачку с нанесенными на них поддельных специальных (акцизных) марок (т. 1 л.д. 20).

Из акта осмотра вещей находящихся при покупателе от ДД.ММ.ГГГГ следует, что в период с 09:45 до 09:55 при осмотре /-/ у последнего запрещенных в гражданском обороте веществ, предметов и денежных средств не обнаружено (т. л.д. 23-25), из акта осмотра, пометки и вручения денежных средств, материальных ценностей или предметов от ДД.ММ.ГГГГ следует, что в период с10:00 до 10:10 в ходе проведения ОРМ «Проверочная закупка», выступающему в качестве покупателя /-/ выдана одна банкнота билет банка России достоинством 50 рублей серии ПС №, для приобретения в магазине «<данные изъяты>», расположенному по адресу: <адрес>, одной пачки сигарет со специальной (акцизной) маркой Российской Федерации (т. 1 л.д. 26-29).

Согласно акту добровольной сдачи от ДД.ММ.ГГГГ, в период с 10:45 до 11:00, принимающим участие в ОРМ «Проверочная закупка» /-/ сотрудникам ОЭБиПК добровольно выдана одна пачка сигарет с наименованием «Космос» и имеющейся на данной пачке специальной марки Российской Федерации серии 680036 № (т.1 л.д. 30-32).

Согласно акту осмотра вещей от ДД.ММ.ГГГГ, в период с 11:05 по 11:10 сотрудниками ОЭБиПК МО МВД России «Кушвинский» в ходе осмотра у /-/ изъяты денежные средства в сумме 4 рубля, двумя монетами достоинством 2 рубля каждая, которые он получил в качестве сдачи за приобретенные им сигареты в магазине «<данные изъяты>» (т. 1 л.д. 33-35).

Следственные и оперативные действия, их содержание, ход и результаты, зафиксированные в соответствующих актах и протоколах, проведены в соответствии с требованиями уголовно-процессуального закона.

Суд считает возможным положить в основу приговора результаты оперативно-розыскных мероприятий, поскольку они проведены для решения задач, указанных в ст. 2 Федерального закона от 12.08.1995 № 144-ФЗ, при наличии оснований и с соблюдением условий, предусмотренных ст. ст. 7 и 8 указанного Федерального закона, свидетельствует о наличии у осужденной умысла на совершение преступления, сформировавшегося независимо от деятельности оперативных сотрудников.

Оперативно-розыскные действия проведены на основании утвержденных в установленном порядке и надлежащими должностными лицами постановлений органа, осуществляющего оперативно-розыскную деятельность, и их результаты переданы органу следствия в установленном законом порядке, закреплены путем производства соответствующих следственных действий.

Как следует из протокола осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ, в период с 11:15 до 12:20 был осмотрен магазин «<данные изъяты>», расположенный по адресу: <адрес>, где с участием продавца магазина «<данные изъяты>» было осмотрено помещение магазина и изъяты: денежная купюра достоинством 50 рублей, а также картонная коробка с сигаретами в количестве 80 пачек, различных наименований (т. 1 л.д. 39-54).

Согласно протоколу осмотра предметов от ДД.ММ.ГГГГ, в период с 10:30 до 11:50 в помещении служебного кабинета № МО МВД России «Кушвинский», были осмотрены: картонная коробка№ и № и файл-пакет № с изъятыми в ходе осмотра места происшествия предметами (сигаретами) в торговом зале магазина «<данные изъяты>», расположенного по адресу: <адрес> акт добровольной выдачи (т. 1 л.д. 108-117).

Согласно протоколу осмотра предметов от ДД.ММ.ГГГГ, в период времени с 12:00 до 13:40 в помещении служебного кабинета № МО МВД России «Кушвинский», была осмотрена денежная банкнота – билет банка России достоинством 50 рублей, изъятая в ходе осмотра места происшествия по материалу КУСП № от ДД.ММ.ГГГГ, в помещении магазина «<данные изъяты>», расположенного по адресу: <адрес>(т. 1 л.д. 118-121).

Как следует из постановления о признании и приобщении к уголовному делу вещественных доказательств от ДД.ММ.ГГГГ, по делу приобщены вещественные доказательства, а именно:сигареты торговой марки «Столичные» - 33 пачки;сигареты торговой марки «ВТ» - 30 пачек;сигареты торговой марки «Космос» - 12 пачек;сигареты торговой марки «Максим» - 5 пачек;одна денежная купюра «БИЛЕТ БАНКА РОССИИ» достоинством 50 рублей серии ПС 6822102;1 пачка сигарет торговой марки «Космос»;один бумажный конверт, обнаруженные и изъятые, в ходе осмотра места происшествия иакт добровольной выдачи по материалу КУСП № от 03.06.2020(т. 1 л.д. 122-123).

Согласно заключению эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ,федеральные специальные марки для табачной продукции на пачках: «Космос» с номером «680036 7247395», «Космос» с номером «680036 7247427», «Столичные» с номером «680036 7247189», «Столичные» с номером «680036 7247189», «Максим» с номером «340278 7247187», «Максим» с номером «340278 7247187», «ВТ» с номером «320045 7451524», «ВТ» с номером «320045 7451524» изготовлены не предприятием «Гознак».Общее графическое исполнение на федеральных специальных марках для табачной продукции на пачках: «Космос» с номером «680036 7247427», «Космос» с номером «680036 7247395», «Столичные» с номером «680036 7247189», «Столичные» с номером «680036 7247189», «Максим» с номером «340278 7247187» «Максим» с номером «340278 7247187», «ВТ» с номером «320045 7451524», «ВТ» с номером «320045 7451524», выполнено способом плоской офсетной печати. Обозначения номера специальных марок Российской Федерации серийной нумерации 32 0045 7451524, 32 0045 7451542 выполнено способом фотоцинкографии.Обозначения номера специальных марок Российской Федерации серийной нумерации 34 0278 7247187, 68 0036 7247395, 68 0036 7247189, 68 0036 7247427, 68 0036 7247189, 34 0278 7247187 выполнены способом плоской офсетной печати. Защитные волокна в специальных марках Российской Федерации на пачках «Космос» с номером «680036 7247395», «Космос» с номером «680036 7247427», «Столичные» с номером «680036 7247189», «Столичные» с номером «680036 7247189», «Максим» с номером «340278 7247187», «Максим» с номером «340278 7247187», «ВТ» с номером «320045 7451524», «ВТ» с номером «320045 7451524»: имитированы красящим веществом.Признаков изменения первоначального содержания в представленных специальных марках, не имеется» (т. 1 л.д. 101-106).

Экспертиза проведена надлежащим лицом, имеющим необходимый уровень образования, специализацию, стаж работы. Вывод эксперта логичен, не противоречит иным доказательствам, ответы получены на все, поставленные вопросы. Сама экспертиза и её выводы ни на стадии предварительного следствия, ни в судебном заседании никем не оспорена. Оснований подвергать сомнению заключение эксперта у суда не имеется.

Изъятие произведено в установленном законом порядке, с участием понятых и надлежащим должностным лицом. После изъятия табачные изделия были осмотрены, а затем постановлением следователя признаны и приобщены к уголовному делу в качестве вещественных доказательств.

Оценив в совокупности показания подсудимой, данные ею во время судебного следствия и показания свидетелей данные ими в ходе предварительного расследования, исследовав письменные доказательства, суд считает вину подсудимой установленной.

В основу приговора судом положены признательные показания подсудимой, данные ею в суде, показания свидетелей, оглашенные в судебном заседании, поскольку оснований не доверять им у суда не имеется. Наличие оснований для оговора подсудимой у свидетелей отсутствуют. Упомянутые показания суд находит правдивыми, поскольку они согласуются между собой, подтверждаются объективными данными, установленными судом в ходе исследования протоколов следственных действий и заключения эксперта.

Анализ приведенных выше доказательств, исследованных в судебном заседании и оцененных судом в их совокупности, свидетельствует о том, что они последовательны и взаимосвязаны, дополняют друг друга и соотносятся между собой по времени, месту, способу и мотиву совершенного преступления, объективно соответствуют установленным обстоятельствам преступных деяний подсудимой.

Следственные действия проводились в установленном законе порядке, в том числе с участием в необходимых случаях понятых, протоколы составлены надлежащим образом, подписаны всеми участниками следственных действий, никто из которых не делал замечаний, как по процедуре проведения следственных действий, так и по содержанию показаний.

В ходе судебного заседания установлен предмет совершенного подсудимой преступления, предусмотренного ч. 4 ст. 327.1 Уголовного кодекса Российской Федерации, поддельные специальные (акцизные) марки, которые были использованы для маркировки табачных изделий в целях придания видимости легальности ее производства и не были изготовлены производством «Госзнак», при этом объективная сторона указанного преступления выражается в использовании для маркировки табачных изделий заведомо поддельных специальных (акцизных) марок, которое считается оконченным, когда указанные заведомо поддельные предметы преступления размещены на табачных изделий.

В судебном заседании было установлено, что действия подсудимой были направлены на извлечение прибыли от незаконного оборота контрафактных табачных изделий, о чем свидетельствуют количество изъятой сотрудниками правоохранительных органов указанной продукции, длительность деятельности по хранению изъятой продукции, которая была пресечена сотрудниками полиции, о чем свидетельствуют исследованные судом доказательства.

При таких обстоятельствах действия ФИО3 следует квалифицировать по ч. 4 ст. 327.1 Уголовного кодекса Российской Федерации, как использование для маркировки табачных изделий заведомо поддельных специальных (акцизных) марок.

Все приведенные процессуальные документы, письменные доказательства, получены в соответствии с действующим уголовно-процессуальным законодательством и оснований для признания их недопустимыми, не имеется.

Обстоятельств, исключающих виновность подсудимой в совершении инкриминируемого преступления, по делу не установлены.

При назначении вида и размера наказания, суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, смягчающие обстоятельства, личность подсудимой, влияние назначенного наказания на ее исправление и условия жизни ее семьи.

В соответствии с п. «и» ч. 1 ст. 61 Уголовного кодекса Российской Федерации обстоятельством смягчающим наказание подсудимой является явка с повинной (т. 1 л.д. 9), при этом подсудимой были разъяснены все права и предоставлена возможность реализации данных прав;активное способствование раскрытию и расследованию преступления, которое состоит в активных действиях ФИО3, направленных на сотрудничество с органами предварительного расследования, в последующем добровольно давала правдивые и полные показания по преступлению, в которых также рассказала о деталях преступления, сообщила другие значимые для уголовного дела и до того не известные органам следствия обстоятельства, что содействовало расследованию преступления и способствовало соответствующей юридической оценке деяния подсудимой.

На основании ч. 2 ст. 61 Уголовного кодекса Российской Федерации суд учитывает в качестве обстоятельств, смягчающих наказание подсудимой, полное признание своей вины, раскаяние в содеянном, неудовлетворительное состояние здоровья подсудимой, оказание финансовой помощи, близким родственникам, наличие у них заболеваний, положительные характеристики по месту жительства, привлечение к уголовной ответственности впервые.

Иных, смягчающих наказание подсудимой обстоятельств, судом в ходе рассмотрения дела не установлено.

Обстоятельства, отягчающие наказание подсудимой, в соответствии со ст. 63 Уголовного кодекса Российской Федерации, отсутствуют.

Суд при назначении наказания учитывает, что подсудимая ФИО3 социально адаптирована, имеет постоянное место жительства (т. 1 л.д. 180), на учете у врача нарколога, врача психиатра, врача инфекциониста, а также в Противотуберкулезном диспансере г. Кушвы не состоит (т. 1 л.д. 188, 190), к уголовной и административной ответственности не привлекалась (т. 1 л.д. 182, 184), по месту жительства участковым уполномоченным полиции характеризуется положительно (л.д. 181), является пенсионером и получает пенсию по старости (т. 1 л.д. 195), получателем социальных пособий и компенсаций не является (т. 1 л.д. 192).

Таким образом, суд считает, что справедливым и соразмерным содеянному, соответствующим общественной опасности совершенного преступления и личности подсудимой и полностью отвечающим задачам ее исправления и предупреждения совершения новых преступлений, является наказание в виде лишения свободы.Назначение более мягкого вида наказания, предусмотренного санкцией статьи в виде штрафа, принудительных работ, а так же применение ст. 53.1 Уголовного кодекса Российской Федерации суд находит нецелесообразным.

При этом судом не усматривается исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивом преступления, поведением виновной, которые бы существенно уменьшали степень общественной опасности содеянного, в связи с чем суд приходит к выводу об отсутствии оснований для применения при назначении подсудимой ФИО3 наказания положений ст. 64 Уголовного кодекса Российской Федерации.

Вместе с тем, с учетом данных о личности подсудимой, которая осознала свою вину и искренне раскаивается в содеянном, является пенсионером по возрасту, а также иных обстоятельств дела, всей совокупности смягчающих обстоятельств, суд полагает, что ФИО3 не достигла того уровня социальной опасности, который требует применения меры наказания, связанной с изоляцией от общества, и может быть исправлена при применении условного осуждения в соответствии со ст. 73 Уголовного кодекса Российской Федерации.

С учетом личности подсудимой, её материального положения, является получателем пенсии, иного дохода не имеет, совокупности смягчающих обстоятельств, суд полагает возможным не назначать ей дополнительное наказание в виде штрафа.

При назначении подсудимой размера наказания суд учитывает требования ч. 1 ст. 62 Уголовного кодекса Российской Федерации, в связи с наличием смягчающих обстоятельств, предусмотренных п. «и» ч. 1 ст. 61 Уголовного кодекса Российской Федерации.

С учетом данных о личности ФИО3, конкретных обстоятельств дела, наличия смягчающих и отсутствия отягчающих наказание обстоятельств, а также с учетом фактических обстоятельств совершения преступления и степени его общественной опасности, оснований для изменения категории преступления в соответствии с ч. 6 ст. 15Уголовного кодекса Российской Федерации не имеется.

При ознакомлении с материалами уголовного дела 29.07.2020 ФИО3 заявила ходатайство о применении особого порядка судебного разбирательства, но в силу изменений, введенных в статью 314 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации Федеральным законом от 20.07.2020 № 224-ФЗ «О внесении изменений в статьи 314 и 316 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации», вступившим в законную силу 31.07.2020, оснований для рассмотрения уголовного дела без проведения судебного разбирательства в общем порядке не имелось.

Однако суд принимает во внимание заявление подсудимой о рассмотрении дела в особом порядке судебного разбирательства и при назначении наказания учитывает положения ч. 5 ст. 62 Уголовного кодекса Российской Федерации.

Вещественные доказательства:

- 1 денежная купюра достоинством 50 рублей, серия/номер ПС 6822102, которая сдана на хранение в бухгалтерию МО МВД России «Кушвинский»,на основании п. 6 ч. 3 ст. 81 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации подлежит передаче по принадлежности; - табачная продукция, а именно:сигареты торговой марки «Столичные» – 33 пачки, сигареты торговой марки «ВТ» - 30 пачек, сигареты торговой марки «Космос» - 12 пачек, сигареты торговой марки «Максим» - 5 пачек,1 пачка сигарет торговой марки «Космос», хранящиеся в комнате хранения вещественных доказательств МО МВД России «Кушвинский» на основании п. 2.1 ч. 3 ст. 81 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации,подлежат уничтожению;

-бумажный конверт на основании п. 5 ч. 3 ст. 81 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации - хранить при уголовном деле.

Гражданский иск по делу не заявлен.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 301-304, 307, 308, 309-313 Уголовно – процессуального кодекса Российской Федерации, суд

П Р И Г О В О Р И Л:

ФИО3 признать виновной в совершении преступления, предусмотренного ч. 4 ст. 327.1 Уголовного кодекса Российской Федерации и назначить ей наказание в виде 2 (Двух) лет лишения свободы.

В соответствии со ст. 73 Уголовного кодекса Российской Федерации назначенное наказание в виде лишения свободы считать условным, установить испытательный срок на 1 (Один) год.

Возложить на ФИО3 следующие обязанности на период испытательного срока: являться на регистрацию и по вызовам в специализированный государственный орган, осуществляющий контроль за поведением условно осужденного, в установленное им время; не менять место жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденного.

Ранее избранную ФИО3 меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении, после вступления приговора в законную силу, отменить.

Вещественные доказательства после вступления приговора в законную силу:

-1 денежную купюру достоинством 50 рублей, серия/номер: ПС 6822102, хранящуюся в бухгалтерии МО МВД России «Кушвинский» - передать по принадлежности;

- табачную продукцию, сигареты торговой марки «Столичные» – 33 пачки, сигареты торговой марки «ВТ» - 30 пачек, сигареты торговой марки «Космос» - 12 пачек, сигареты торговой марки «Максим» - 5 пачек, 1 пачку сигарет торговой марки «Космос», хранящиеся в комнате хранения вещественных доказательств МО МВД России «Кушвинский» следует уничтожить;

-бумажный конверт - хранить при уголовном деле.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Свердловский областной суд через Кушвинский городской суд в срок 10 суток со дня его провозглашения. В случае подачи апелляционной жалобы осужденная вправе ходатайствовать о рассмотрении уголовного дела с её участием.

Осужденная вправе заявлять ходатайство об участии в заседании суда апелляционной инстанции избранного ей защитника, поручив осуществление своей защиты избранному защитнику, либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника, о чем она должна сообщить в суд, постановивший приговор в письменном виде.

Судья Ю.Г.Сединкин