Решение № 2-3438/2019 2-3438/2019~М-1925/2019 М-1925/2019 от 10 июня 2019 г. по делу № 2-3438/2019

Дело № 2-3438/2019


РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

10.06.2019 года <адрес>

Люберецкий городской суд Московской области в составе председательствующего судьи Савиновой М.Н., при секретаре Майковой А.А., с участием истца Я. Г.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО2 об отмене договора дарения, прекращении права собственности, признании права собственности на квартиру в порядке наследования,

УСТАНОВИЛ:

Истец Я. Г.В. обратилась в суд с вышеуказанными требованиями, мотивируя их тем, что на основании договора на передачу жилого помещения в частную собственность граждан от ДД.ММ.ГГ, зарегистрированного в <адрес>, Постановление № от ДД.ММ.ГГ, собственником квартиры по адресу: <адрес>, являлась ФИО3

Спорное жилое помещение представляет собой отдельную двухкомнатную квартиру №, общей площадью 44,7 кв.м., жилой площадью 29,5 кв.м, расположенную в жилом доме по адресу: <адрес>.

ДД.ММ.ГГ между ФИО3 и Я. Ф.М. был заключен договор дарения вышеуказанной квартиры, который был нотариально удостоверен и зарегистрирован в реестре нотариуса за № от ДД.ММ.ГГ.

Приговором Люберецкого городского суда Московской области от ДД.ММ.ГГ Я. Ф.М. осужден за совершение преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 105 УК РФ, за убийство ФИО3, совершенное ДД.ММ.ГГ.

Приговор вступил в законную силу ДД.ММ.ГГ.

Отделом № Люберецкого управления ЗАГС Главного управления ЗАГС Московской области ДД.ММ.ГГ Выдано свидетельство о смерти ФИО3 VII-ИК №.

Истец по отношению к умершей является дочерью, то есть является наследником по закону первой очереди. Факт родства подтверждается свидетельством о рождении, выданном Люберецким ЗАГС Московской области ДД.ММ.ГГ серия ПБ -№ и свидетельством о заключении брака, выданном Люберецким гор. ЗАГС Московской области ДД.ММ.ГГ, других наследников первой очереди нет.

Согласно справки МУ Люберецкий МФЦ отдел «Центральный» от ДД.ММ.ГГ ФИО3, ДД.ММ.ГГ года рождения, на день смерти ДД.ММ.ГГ была зарегистрирована с ДД.ММ.ГГ по ДД.ММ.ГГ по адресу: <адрес>. Совместно с ней на день ее смерти зарегистрированных нет.

После смерти ФИО3 открылось наследство, в том числе в виде квартиры расположенной по адресу: <адрес>.

Наследственное дело было открыто нотариусом ФИО4 на основании заявления истицы, как наследника по закону.

Истица просила отменить договор дарения квартиры по адресу: <адрес>, зарегистрированный в реестре нотариуса за N 1-3527 от ДД.ММ.ГГ, прекратить право собственности ФИО2 на квартиру по адресу: <адрес> признать за ФИО1 право собственности в порядке наследования по закону на квартиру по адресу: <адрес>, о чем внести сведения в Единый государственный реестр прав на недвижимое имущество и сделок с ним.

Истец Я. Г.В. в судебное заседание явилась, поддержала заявленные исковые требования в полном объеме.

Ответчик Я. Ф.М. в судебное заседание не доставлен, извещен надлежащим образом, возражений на иск не представил.

Третье лицо нотариус ФИО4 в судебное заседание не явился, извещался надлежащим образом.

Представитель третьего лица УФСГРКиК по Московской области в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом.

Суд полагает рассмотреть данное дело в порядке ст. 167 ГПК РФ в отсутствии ответчика, представителей третьих лиц.

Суд, выслушав истца, исследовав письменные материалы дела, приходит к выводу, что исковые требования Я. Г.В. являются обоснованными и подлежащими удовлетворению.

Согласно ст. 572 ГК РФ по договору дарения одна сторона (даритель) безвозмездно передает или обязуется передать другой стороне (одаряемому) вещь в собственность либо имущественное право (требование) к себе или к третьему лицу либо освобождает или обязуется освободить ее от имущественной обязанности перед собой или перед третьим лицом.

В соответствии с ч. 1 ст. 578 ГК РФ даритель вправе отменить дарение, если одаряемый совершил покушение на его жизнь, жизнь кого-либо из членов его семьи или близких родственников либо умышленно причинил дарителю телесные повреждения.

В случае умышленного лишения жизни дарителя одаряемым право требовать в суде отмены дарения принадлежит наследникам дарителя.

В соответствии с ч. 5 ст. 578 ГК РФ, в случае отмены дарения одаряемый обязан возвратить подаренную вещь, если она сохранилась в натуре к моменту отмены дарения.

Юридически значимым обстоятельством, подлежащим доказыванию сторонами и выяснению судом для возможности применения последствий отмены дарения, предусмотренных п. 5 ст. 578 ГК РФ по основаниям п. 1 ст. 578 ГК РФ, является установление факта совершения одаряемым действий, направленных на покушение на жизнь дарителя, жизнь кого-либо из членов его семьи или близких родственников либо умышленного причинения дарителю телесных повреждений.

В судебном заседании установлено, что на основании договора на передачу жилого помещения в частную собственность граждан от ДД.ММ.ГГ, зарегистрированного в <адрес>, Постановление № от ДД.ММ.ГГ, собственником квартиры по адресу: <адрес>, являлась ФИО3

ДД.ММ.ГГ между ФИО3 и Я. Ф.М. был заключен договор дарения вышеуказанной квартиры, который был нотариально удостоверен и зарегистрирован в реестре нотариуса за № от ДД.ММ.ГГ.

Приговором Люберецкого городского суда Московской области от ДД.ММ.ГГ Я. Ф.М. осужден за совершение преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 105 УК РФ в отношении ФИО3

Приговор вступил в законную силу ДД.ММ.ГГ.

Из указанного приговора следует, что Я. Ф.М. совершил действия, направленные на лишение жизни ФИО3, указанным приговором Я. Ф.М. признан виновным в убийстве, т.е. в умышленном причинении смерти ФИО3

Учитывая изложенное, суд считает, что имеются достаточные основания для отмены договора дарения квартиры по адресу: <адрес>, совершенного ДД.ММ.ГГ между ФИО3 и Я. Ф.М. в силу требований ст. 518 ГК РФ и применении последствий отмены дарения в виде прекращения права собственности Я. Ф.М. на квартиру по адресу: <адрес>.

Часть 2 ст. 218 ГК РФ предусматривает, что в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

В силу ч. 1 ст. ст. 1141 - 1143 ГК РФ наследники по закону призываются к наследованию в порядке очередности. Наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

Согласно ч. 1 ст. 1154 ГК РФ наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.

В соответствии с ч. 2 ст. 1153 ГК РФ признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

Из п. 12 Постановления Пленума ВС РФ № от ДД.ММ.ГГ «О некоторых вопросах, возникающих у судов по делам о наследовании» следует, что под фактическим вступлением во владение наследственным имуществом, подтверждающим принятие наследства, следует иметь в виду любые действия наследника по управлению, распоряжению и пользованию этим имуществом, поддержанию его в надлежащем состоянии или уплату налогов, страховых взносов, других платежей, взимания квартплаты с жильцов, проживающих в наследственном доме по договору жилищного найма, производство за счет наследственного имущества расходов, предусмотренных, или погашение долгов наследодателя и т.п.

Судом установлено, что ДД.ММ.ГГ умерла ФИО3, что подтверждается свидетельством о смерти VII-ИК №, выданным Отделом № Люберецкого управления ЗАГС Главного управления ЗАГС Московской области ДД.ММ.ГГ.

Истец по отношению к умершей является дочерью, то есть наследником первой очереди по закону.

Факт родства подтверждается свидетельством о рождении, выданном Люберецким ЗАГС Московской области ДД.ММ.ГГ серия ПБ -№ и свидетельством о заключении брака, выданном Люберецким гор. ЗАГС Московской области ДД.ММ.ГГ.

Других наследников первой очереди нет.

Поскольку судом отменен договор дарения квартиры по адресу: <адрес>, заключенный между ФИО3 и Я. Ф.М. ДД.ММ.ГГ, с учетом положений ч. 5 ст. 518 ГК РФ, после смерти ФИО3 открылось наследство, в том числе в виде квартиры расположенной по адресу: <адрес>.

Истица в установленный законом срок и в установленном законом порядке обратилась к нотариусу с заявлением о принятии наследства.

Наследственное дело было открыто нотариусом ФИО4 на основании заявления истицы, как наследника по закону.

Таким образом, истица приняла наследство после смерти ФИО3

Учитывая изложенное, суд считает, что за истицей следует признать право собственности на наследственное имущество в виде квартиру по адресу: <адрес>.

Признание права собственности на недвижимое имущество является основанием для государственной регистрации права собственности истицы на указанную квартиру.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 194 – 198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ФИО1 – удовлетворить.

Отменить дарение ФИО3 ФИО2 квартиры по адресу: <адрес> по договору дарения от ДД.ММ.ГГ.

Применить последствия отмены дарения.

Прекратить право собственности ФИО2 на квартиру по адресу: <адрес>.

Признать за ФИО1 право собственности на квартиру по адресу: <адрес> порядке наследования по закону.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский областной суд через Люберецкий городской суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Решение принято в окончательной форме

01.07.2019 года

Судья Савинова М.Н.