Решение № 2-1034/2020 2-1034/2020~М-929/2020 М-929/2020 от 8 октября 2020 г. по делу № 2-1034/2020

Дело № 2-1034/2020

УИД 42RS0015-01-2020-001934-82


РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

09 октября 2020 года г.Новокузнецк

Заводской районный суд города Новокузнецка Кемеровской области в составе председательствующего судьи Рудой Г.П.,

при секретаре судебного заседания Г.Е.С.,

с участием истца ФИО1, ответчиков ФИО2, ФИО3, ФИО4,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО2, ФИО3, ФИО4 о признании права собственности на наследуемое имущество,

УСТАНОВИЛ:

Истец ФИО1 обратился в суд с иском к ответчикам, в котором просит признать за ФИО1 в порядке наследования имущества, оставшегося после смерти Т.Г.А., ... г.р., умершей ...., право собственности на 329/1000 долю в праве общей долевой собственности на квартиру, находящуюся по адресу: ...; взыскать с ответчиков в равных долях судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере ... и за составление искового заявления в размере ....

Свои требования мотивирует тем, что .... умерла его бабушка - Т.Г.А., ... г.р. После ее смерти нотариусом Новокузнецкого нотариального округа К.Г.П. было открыто наследственное дело ....

В состав наследства, открывшегося после смерти Т.Г.А. входит: квартира, находящаяся по адресу: ..., рыночная стоимость которой составляет ... рублей; 1/4 доля в праве общей долевой собственности на квартиру, находящуюся по адресу: ..., рыночная стоимость которой составляет ... рублей; вклад, хранящийся в подразделении ... Сибирского банка ПАО Сбербанк, счет ..., с причитающимися процентами и всеми видами компенсаций; право требования всех видов компенсаций по вкладу, закрытому ..., хранившемуся в подразделении ... Сибирского банка ПАО Сбербанк, счет ...; право требования всех видов компенсаций по вкладу, закрытому ..., хранившемуся в подразделении ... Сибирского банка ПАО Сбербанк, счет ...; право требования всех видов компенсаций по вкладам, хранившимся в подразделении ... Сибирского банка ПАО Сбербанк: счет ... (закрыт ...).счет ... (закрыт ...), счет ... (закрыт ...); вклад, хранящийся в подразделении ... Сибирского банка ПАО Сбербанк, счет ..., с причитающимися процентами; вклад, хранящийся в подразделении ... Сибирского банка ПАО Сбербанк, счет ..., с причитающимися процентами; вклад хранящийся в подразделении ... Сибирского банка ПАО Сбербанк, счет ..., с причитающимися процентами; вклады, хранящиеся в подразделении ... Сибирского банка ПАО Сбербанк: счет ..., счет ..., счет ..., счет ..., с причитающимися процентам.

Остаток денежных средств по вышеуказанным вкладам на день открытия наследства по информации нотариуса составил ... коп.

Наследниками Т.Г.А. являются: 1) наследники по завещанию: ФИО4, ... г.р. - в отношении имущества: квартиры, находящейся по адресу: ..., 1/4 доли в праве общей долевой собственности квартиры, находящейся по адресу: ...; ФИО1, ... г.р. - в отношении имущества: квартиры, находящейся по адресу: ....

Наследники по закону первой очереди в отношении незавещанного имущества являются: дочери умершей ФИО3, ... г.р., и ФИО2, ... г.р. Кроме того, они также имеют право на обязательную долю в наследстве в соответствии с п.1 ст.1149 ГК РФ.

Все наследники обратились к нотариусу с заявлениями о принятии наследства. Нотариусом был подготовлен проект согласия по расчету размера обязательной доли в определении имущества, передаваемого в счет обязательной доли, по наследственному делу ... к имуществу умершей Т.Г.А., в котором подробно изложен порядок расчета размера обязательной доли имущества, подлежащего передаче в счет обязательной доли. В проекте согласия предусмотрено, что право на обязательную долю в наследстве ФИО3 и ФИО2 будет удовлетворяться как за счет незавещанного имущества, так и за счет завещанного имущества. Однако, данное согласие не было подписано наследниками по причине возникших между ответчиками ФИО3 и ФИО2 разногласий.

В связи с тем, что истец не может оформить свои права на наследственное имущество, вынужден обратиться в суд с настоящим иском.

В судебном заседании истец ФИО1 на заявленных исковых требований настаивал, дал пояснения, аналогичные,изложенным в исковом заявлении.

В судебном заседании ответчики ФИО3, ФИО4, ФИО5, исковые требования ФИО1 опризнании за ним в порядке наследования имущества, оставшегося после смерти Т.Г.А., ... г.р., умершей ...., признали в полном объеме, последствия признания иска, предусмотренные ст.ст.39, 173, 198 ГПК РФ, судом им разъяснены и понятны, о чем представлены письменные заявления (л.д.81-83).

Выслушав стороны, исследовав письменные материалы дела, суд считает, что исковые требования ФИО1 являются законными и обоснованными, в связи с чем, считает возможным принять признание ответчиками иска и расценивает заявленные истцом требования, как подлежащие удовлетворению в полном объеме.

Согласно ч.4 ст.35 Конституции РФ право наследования гарантируется государством.

В соответствии со ст.1112 ГК РФ в состав наследства входят не только принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи и иное имущество, но также имущественные права и обязанности.

В соответствии со ст.1111 ГК РФ, наследование осуществляется по закону и по завещанию.

В силу ст.1113 ГК РФ наследство открывается со смертью гражданина.

На основании ст.1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя. Внуки и их потомки наследуют по праву представления.

В соответствии со ст.1149 ГК РФ несовершеннолетние или нетрудоспособные дети наследодателя, его нетрудоспособные супруг и родители, а также нетрудоспособные иждивенцы наследодателя, подлежащие призванию к наследованию на основании пунктов 1 и 2 статьи 1148 настоящего Кодекса, наследуют независимо от содержания завещания не менее половины доли, которая причиталась бы каждому из них при наследовании по закону (обязательная доля), если иное не предусмотрено настоящей статьей. Право на обязательную долю в наследстве удовлетворяется из оставшейся незавещанной части наследственного имущества, даже если это приведет к уменьшению прав других наследников по закону на эту часть имущества, а при недостаточности незавещанной части имущества для осуществления права на обязательную долю - из той части имущества, которая завещана. В обязательную долю засчитывается все, что наследник, имеющий право на такую долю, получает из наследства по какому-либо основанию, в том числе стоимость установленного в пользу такого наследника завещательного отказа.

Согласно ст.1153 ГК РФ принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.

В силу ст.1154 ГК РФ наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.

В соответствии со ст.56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается, как на основании своих требований и возражений.

Судом установлено, что .... умерла Т.Г.А., ... г.р. После ее смерти открыто наследственное дело .... Наследниками Т.Г.А. по завещанию являются ФИО4 иФИО1 Наследниками по закону первой очереди в отношении незавещанного имущества являются ФИО3, ФИО2

Все наследники обратились к нотариусу с заявлением о принятии наследства. Однако, в связи с тем, что между наследниками возникли разногласия в части принятия наследства, нотариусом не выдано свидетельство о праве на наследство.

В настоящее время, между сторонами (наследниками) достигнуто соглашение, в связи с чем, ответчики признализаявленныеФИО1 исковые требования.

Согласно ст.39 ГПК РФ, истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска, ответчик вправе признать иск, стороны могут окончить дело мировым соглашением. Суд не принимает отказ истца от иска, признание иска ответчиком и не утверждает мировое соглашение сторон, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

В соответствии со ст.173 ГПК РФ, заявление истца об отказе от иска, признание иска ответчиком и условия мирового соглашения сторон заносятся в протокол судебного заседания и подписываются истцом, ответчиком или обеими сторонами. В случае, если отказ от иска, признание иска или мировое соглашение сторон выражены в адресованных суду заявлениях в письменной форме, эти заявления приобщаются к делу, на что указывается в протоколе судебного заседания.

Суд разъясняет истцу, ответчику или сторонам последствия отказа от иска, признания иска или заключения мирового соглашения сторон.

Судом учитывается, что требования истца основаны на нормах материального закона, их обоснованность подтверждается, представленными истцом доказательствами.

Суд принимает признание иска ФИО3, ФИО4, ФИО2, так как это не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.

При признании ответчиками иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

Таким образом, исковые требованияФИО1 к ФИО2, ФИО3, ФИО4 о признании права собственности на наследуемое имущество, следует удовлетворить.

На основании вышеизложенного, руководствуясь ст. 39, 173, 194 – 199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ФИО1 к ФИО2, ФИО3, ФИО4 о признании права собственности на наследуемое имущество удовлетворить.

Признать за ФИО1, ... г.р., уроженцем ..., право собственности на 329/1000 доли в праве общей долевой собственности на жилое помещение – квартиру, расположенную по адресу: ..., в порядке наследования.

Взыскать в равных долях с ФИО2, ... г.р., уроженки ..., ФИО3, ... г.р., уроженки ..., ФИО4, ... г.р., уроженца ... в пользу ФИО1,... г.р., уроженца ..., расходы по оплате госпошлины в размере ...) рублей, расходы по составлению искового заявления в размере ...) рублей.

Решение может быть обжаловано в Кемеровский областной суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме –....

Судья Г.П. Рудая

...

...

...

...

...

...

...

...

...

...

...

...

...

...

...

...

...