Приговор № 1-286/2024 от 9 июля 2024 г. по делу № 1-286/2024

дело №1-286/2024


ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

г.Усть-Илимск 10 июля 2024 года

Усть-Илимский городской суд Иркутской области в составе: председательствующего судьи Никешина Л.А., при секретаре Курносенковой Н.А.,

с участием государственного обвинителя Никитиной Е.А., подсудимой ФИО1, защитника адвоката Рожковой А.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении:

ФИО1, родившейся ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, гражданки Российской Федерации, с образованием 9 классов, незамужней, неработающей, невоеннообязанной, зарегистрированной по адресу: <адрес>, проживающей по адресу: <адрес>, судимой:

- 5 апреля 2023 года Усть-Илимским городским судом Иркутской области по ч.1 ст.157 УК РФ, к наказанию в виде 8 месяцев исправительных работ с удержанием в доход государства 10% от заработной платы осужденной. В соответствии со ст.73 УК РФ наказание назначено условно с испытательным сроком в 1 год; снята с учета инспекции 5 апреля 2024 года в связи с истечением испытательного срока,

обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.157 УК РФ,

УСТАНОВИЛ :

ФИО1, будучи родителем, без уважительных причин в нарушение решения суда, неоднократно не уплачивала средства на содержание несовершеннолетних детей, при следующих обстоятельствах.

ФИО1, зарегистрированная по адресу: <адрес>, фактически проживающая по адресу: <адрес>, в соответствии со вступившим в законную силу решением Усть-Илимского городского суда Иркутской области от 2 марта 2021 года обязана выплачивать алименты на содержание несовершеннолетних детей: ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ФИО4 Ю,А., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ФИО5, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ФИО6, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ФИО6, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ежемесячно в размере 1/2 части (по 1/14 на каждого ребенка) заработка или иного дохода, начиная с 25 января 2021 года и до совершеннолетия детей, о чем 28 мая 2021 года были возбуждены исполнительные производства о взыскании алиментов на содержание несовершеннолетних детей, которые были объединены в сводное исполнительное производство.

При этом за неуплату без уважительных причин в нарушение решения суда средств на содержание несовершеннолетних детей более двух месяцев, а именно в период с 1 ноября 2022 года по 26 мая 2023 года, ФИО1 по постановлениям мирового судьи судебного участка № 104 г.Усть-Илимска и Усть-Илимского района Иркутской области № 5-352/2023, 5-353/2023, 5-354/2023, 5-355/2023, 5-356/2023, 5-357/2023 от 26 мая 2023 года, вступившими в законную силу 6 июня 2023 года, привлечена к административной ответственности по ч.1 ст.5.35.1 КоАП РФ и подвергнута административному наказанию в виде обязательных работ сроком 20 часов по каждому постановлению, всего 120 часов.

Однако, ФИО1, будучи подвергнутой административному наказанию по ч.1 ст.5.35.1 КоАП РФ, являясь родителем несовершеннолетних детей, не имея уважительных причин для освобождения от уплаты алиментов, умышленно, неоднократно, более двух месяцев с момента привлечения к административной ответственности за аналогичное деяние, в период с 6 июня 2023 года (день вступления постановлений в законную силу) по 21 марта 2024 года (день возбуждения уголовного дела), не исполняла свои обязанности по уплате алиментов на содержание несовершеннолетних детей по решению суда, а именно:

- алименты за период с 6 по 30 июня 2023 года в размере 4251 рубль 13 копеек на одного ребенка, а всего в размере 25506 рублей 78 копеек на всех детей, не уплатила в период с 1 июля по 31 августа 2023 года, и далее не выплатила их вплоть до возбуждения уголовного дела;

- алименты за период с 1 по 31 июля 2023 года в размере 5101 рубль 36 копеек на одного ребенка, а всего в размере 30608 рублей 16 копеек на всех детей, не уплатила в период с 1 августа по 30 сентября 2023 года, и далее не выплатила их вплоть до возбуждения уголовного дела;

- алименты за период с 1 по 31 августа 2023 года в размере 5101 рубль 36 копеек на одного ребенка, а всего в размере 30608 рублей 16 копеек на всех детей, не уплатила в период с 1 сентября по 31 октября 2023 года, и далее не выплатила их вплоть до возбуждения уголовного дела;

- алименты за период с 1 по 30 сентября 2023 года в размере 5101 рубль 36 копеек на одного ребенка, а всего в размере 30608 рублей 16 копеек на всех детей, не уплатила в период с 1 октября по 30 ноября 2023 года, и далее не выплатила их вплоть до возбуждения уголовного дела;

- алименты за период с 1 по 31 октября 2023 года в размере 4601 рубль 36 копеек на одного ребенка, а всего в размере 27608 рублей 16 копеек на всех детей, не уплатила в период с 1 ноября по 31 декабря 2023 года, и далее не выплатила их вплоть до возбуждения уголовного дела;

- алименты за период с 1 по 30 ноября 2023 года в размере 4959 рублей 93 копейки на одного ребенка, а всего в размере 29759 рублей 58 копеек на всех детей, не уплатила в период с 1 декабря 2023 года по 31 января 2024 года, и далее не выплатила их вплоть до возбуждения уголовного дела;

- алименты за период с 1 по 31 декабря 2023 года в размере 4959 рублей 93 копейки на одного ребенка, а всего в размере 29759 рублей 58 копеек на всех детей, не уплатила в период с 1 января 2024 года по 29 февраля 2024 года, и далее не выплатила их вплоть до возбуждения уголовного дела.

Задолженность по алиментным обязательствам в период с 6 июня 2023 года по 31 декабря 2023 года составила 34076 рублей 43 копейки на каждого ребенка, а всего на всех несовершеннолетних детей 204458 рублей 58 копеек. Общая сумма задолженности по алиментам составляет 158542 рубля 88 копеек на каждого ребенка, а всего общая задолженность по уплате алиментов на содержание детей составляет 951257 рублей 28 копеек.

При этом ФИО1 в указанный период времени являясь трудоспособным лицом, мер к официальному трудоустройству не приняла, в центр занятости населения г.Усть-Илимска не обращалась, какой-либо материальной помощи на содержание несовершеннолетних детей не оказывала, при отсутствии уважительных причин алименты на содержание ФИО2, ФИО3, ФИО4 Ю,А., ФИО5, ФИО6, ФИО6 не уплачивала.

Подсудимая ФИО1 в судебном заседании вину в совершении преступления признала полностью, от дачи показаний отказалась.

Выслушав подсудимую, исследовав представленные доказательства, суд приходит к выводу о том, что ее виновность в совершении преступления при указанных в описательной части приговора обстоятельствах, нашла свое полное подтверждение в судебном заседании.

Выводы суда о наличии события преступления, и то, что это преступление совершила именно ФИО1, основаны на следующих доказательствах.

Так, из оглашенных показаний подсудимой установлено, что она зарегистрирована и проживает в <адрес> с сожителем ФИО7 В ее жизни было трое мужчин, с которыми она не регистрировала официальный брак, от них она родила 7 детей: ФИО8, ФИО2, ФИО3, ФИО4 Ю,А., ФИО5, ФИО6, ФИО6 Все дети записаны на нее. В связи с тем, что она злоупотребляла спиртными напитками, не работала, ее поставили на учет, а 2 марта 2021 года ее лишили родительских прав в отношении всех детей, изъяли детей из семьи. Решением Усть-Илимского городского суда ее обязали выплачивать алименты начиная с 25 января 2021 года, ей известно о возбужденных в отношении нее исполнительных производствах. Судебный пристав ее ознакомил с решением суда, разъяснил порядок выплат по алиментам. В связи с тем, что она не выплачивала алименты, 26 мая 2023 года за неуплату алиментов она была несколько раз привлечена к административной ответственности по ч.1 ст. 5.35.1 КоАП РФ, всего к 120 часам обязательных работ, которые она отбыла. После административного правонарушения алименты добровольно она не платила. Живет за счет неофициальной подработки, получает примерно 10 тысяч рублей. В центре занятости населения она не состоит, не обращалась. Алименты она не выплачивала ни разу до настоящего времени. Заработанные деньги тратит на собственные нужды. С детьми она общается только по телефону, а видится только с теми, которые живут в пос.Бадарминск. Материально детям не помогает (т.2 л.д.8-11). В дополнительных показаниях ФИО1 уточнила, что по адресу <адрес> она только зарегистрирована, фактически же проживает рядом по адресу: <адрес> (т.2 л.д.99-101).

После оглашения показаний подсудимая ФИО1 их содержание подтвердила, добавила, что в настоящее время она встала на учет в центр занятости.

Анализируя показания подсудимой, суд приходит к выводу о том, что своими пояснениями ФИО1 изобличает себя в совершении преступления при обстоятельствах, указанных в описательной части приговора.

Изобличающие показания подсудимой суд считает возможным положить в основу приговора, поскольку они получены в соответствии с требованиями закона, показания подсудимая давала при участии защитника, ее показания подтверждаются иными доказательствами, представленными суду.

Помимо полного признания подсудимой своей вины, ее виновность в совершении преступления, подтверждается следующими доказательствами.

Судом были исследованы показания законного представителя несовершеннолетнего потерпевшего ФИО4 Ю,А. – ФИО9 Из её показаний установлено, что она взяла под опеку несовершеннолетнего ребенка ФИО4 Ю,А. ФИО1 знает лично, характеризуется с отрицательной стороны, родила 7 детей, воспитанием их не занималась, материально не содержала. Знает, что ФИО1 лишена родительских прав в отношении всех детей и обязана выплачивать алименты. ФИО1 официально не работает, пьянствует, судьбой Юры не интересуется, алименты она не выплачивала ни разу, материально не помогает (т.1 л.д.66-68).

Также судом были исследованы показания законного представителя несовершеннолетних потерпевших ФИО3 и ФИО5 – ФИО10 Из её показаний установлено, что она оформила опеку над указанными детьми. ФИО1 знает лично, характеризует с отрицательной стороны, воспитанием детей она занималась. Знает, что ФИО1 лишена родительских прав, обязана выплачивать алименты. ФИО1 официально не работает, пьянствует, судьбой детей не интересуется, алименты она не выплачивала ни разу, материально не помогает (т.1 л.д.51-53).

Судом были исследованы показания законного представителя несовершеннолетней потерпевшей ФИО2 – ФИО11, являющейся заведующей в ОГБУСО «Центр социальной помощи семье и детям <адрес> и <адрес>». Из ее показаний установлено, что в их учреждении с 2021 года находится на полном обеспечении несовершеннолетняя ФИО2 Ее мать ФИО1 лишена родительских прав, обязана выплачивать алименты. В службе судебных приставов в отношении ФИО1 возбудили исполнительные производства по алиментам. ФИО1 официально не работает, судьбой детей не интересуется, алименты она не выплачивала ни разу, материально не помогает, в приюте не навещает (т.1 л.д.31-33).

Также судом были исследованы показания законного представителя несовершеннолетнего потерпевшего ФИО6 – ФИО12 Из её показаний установлено, что в июне 2021 года она оформила опеку над несовершеннолетним ФИО6, который ранее находился в приюте, поскольку его мать ФИО1 лишена родительских прав. По решению суда ФИО1 обязана выплачивать алименты на содержание Артёма, однако, алименты она не выплачивала и не выплачивает, материально не помогает, с сыном не общается (т.1 л.д.93-95).

Судом были исследованы показания законного представителя несовершеннолетнего потерпевшего ФИО6 – ФИО13, являющейся специалистом по социальной работе в ОГБУСО «Иркутский детский дом-интернат № для умственно отсталых детей». Из ее показаний установлено, что 22 июля 2022 года в их учреждение на стационарное обслуживание принят несовершеннолетний ФИО6, который по настоящее время находится в их учреждении на полном государственном обеспечении. Мать ребенка – ФИО1 на основании решения суда лишена родительских прав и обязана выплачивать алименты. Их учреждением открыт на имя ребенка расчетный счет в банке. Мать ребенка решение суда не исполняла, алименты не выплачивала, какой-либо иной материальной помощи не оказывала (т.1 л.д.111-113).

Кроме того, судом были исследованы показания свидетеля Н.Д.А. – судебного пристава-исполнителя, которыми также подтверждается, что в отношении ФИО1 на исполнении находится сводное исполнительное производство. ФИО1 обязана выплачивать алименты в размере 1/2 части от всех видов заработка и (или) иного дохода, что составляет по 1/14 части заработка и (или) иного дохода на каждого ребенка, ежемесячно, начиная с 25 января 2021 года и до совершеннолетия детей. На основании исполнительных документов 28 мая 2021 года были возбуждены исполнительные производства: № о взыскании алиментов на содержание ФИО2, № о взыскании алиментов на содержание ФИО3, № о взыскании алиментов на содержание ФИО4 Ю,А., № о взыскании алиментов на содержание ФИО5, № о взыскании алиментов на содержание ФИО6, № о взыскании алиментов на содержание ФИО6 Исполнительные производства 29 мая 2021 года объединены в сводное исполнительное производство №. ФИО1 ознакомлена с постановлениями о возбуждении исполнительных производств. В ходе работы по исполнительному производству, установлено, что денежные средства и имущество, на которое может быть обращено взыскание в счет погашения задолженности по алиментам у ФИО1 отсутствует. Она алименты не выплачивала, за что была привлечена 26 мая 2023 года к административной ответственности по ч.1 ст.5.35.1 КоАП РФ. Алименты выплачивать ФИО1 не начала. Мер к официальному трудоустройству не предприняла (т.1 л.д.135-139).

Вышеприведенными показаниями самой подсудимой, а также показаниями законных представителей несовершеннолетних потерпевших и свидетеля Н.Д.А., установлено, что ФИО1 действительно обязана по решению суда выплачивать алименты на несовершеннолетних ФИО2, ФИО3, ФИО4 Ю,А., ФИО5, ФИО6, ФИО6, однако, допустила задолженность, за что привлекалась к административной ответственности, и после этого вновь не уплачивала алименты на несовершеннолетних детей.

Обстоятельства, установленные из показаний, допрошенных по делу лиц, также объективно подтверждаются письменными материалами дела, исследованными в судебном заседании.

Так, из оглашенной копии решения Усть-Илимского городского суда Иркутской области от 2 марта 2021 года следует, что ФИО1 обязана уплачивать алименты на содержание несовершеннолетних ФИО2, ФИО3, ФИО4 Ю,А., ФИО5, ФИО6, ФИО6 в размере половины (по 1/14 на каждого ребенка) заработка и (или) иного дохода, ежемесячно, начиная с 25 января 2021 года и до совершеннолетия детей (т.2 л.д.31-35).

Судебным приставом-исполнителем 28 мая 2021 года в отношении ФИО1 были возбуждены исполнительные производства (№№, № №, №, №, №) о взыскании алиментов на содержание ФИО2, ФИО3, ФИО4 Ю,А., ФИО5, ФИО6, ФИО6 в размере половины (по 1/14 на каждого ребенка) заработка и (или) иного дохода, ежемесячно; 29 мая 2021 года исполнительные производства объединены в сводное исполнительное производство № (т.1 л.д.147-148). О возбуждении исполнительных производств ФИО1 уведомлена лично.

Факт привлечения ФИО1 к административной ответственности за неуплату без уважительных причин в нарушение решения суда алиментов на содержание ФИО2, ФИО3, ФИО4 Ю,А., ФИО5, ФИО6, ФИО6, установлен постановлениями мирового судьи судебного участка № 104 г.Усть-Илимска и Усть-Илимского района Иркутской области от 26 мая 2023 года, по которым ФИО1 признана виновной в совершении правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.5.35.1 КоАП РФ, и подвергнута наказанию в виде 20 часов обязательных работ по каждому постановлению, всего 120 часов обязательных работ по шести постановлениям. Постановления вступили в законную силу 6 июня 2023 года (т.2 л.д.61-63, 64-66, 67-69, 70-72, 73-75, 76-78).

Из рапорта судебного пристава-исполнителя следует, что в ходе работы по исполнительному производству в отношении ФИО1, установлено наличие в ее действиях признаков состава преступления, предусмотренного ч.1 ст.157 УК РФ (т.1 л.д.9).

Сводное исполнительное производство № было изъято (т.1 л.д.141-142), осмотрено (т.1 л.д.143-146, 147-237), признано и приобщено к материалам дела в качестве вещественного доказательства (т.1 л.д.238-239). Исследованы копии постановлений о возбуждении исполнительных производств, их соединение в одно производство, копии исполнительных листов.

Согласно справкам о расчете задолженности по алиментам, и постановлениям о расчете задолженности (т.1 л.д.11, 12, 13, 14, 15, 16, 17), установлено, что ФИО1 не выплачивала алименты на детей ФИО2, ФИО3, ФИО4 Ю,А., ФИО5, ФИО6, ФИО6: за период с 6 по 30 июня 2023 года в размере 4251 рубль 13 копеек на одного ребенка, а всего в размере 25506 рублей 78 копеек на всех детей, не уплатила в течение с 1 июля по 31 августа 2023 года; за период с 1 по 31 июля 2023 года в размере 5101 рубль 36 копеек на одного ребенка, а всего в размере 30608 рублей 16 копеек на всех детей, не уплатила в течение с 1 августа по 30 сентября 2023 года; за период с 1 по 31 августа 2023 года в размере 5101 рубль 36 копеек на одного ребенка, а всего в размере 30608 рублей 16 копеек на всех детей, не уплатила в течение с 1 сентября по 31 октября 2023 года; за период с 1 по 30 сентября 2023 года в размере 5101 рубль 36 копеек на одного ребенка, а всего в размере 30608 рублей 16 копеек на всех детей, не уплатила в течение с 1 октября по 30 ноября 2023 года; за период с 1 по 31 октября 2023 года в размере 4601 рубль 36 копеек на одного ребенка, а всего в размере 27608 рублей 16 копеек на всех детей, не уплатила в течение с 1 ноября по 31 декабря 2023 года; за период с 1 по 30 ноября 2023 года в размере 4959 рублей 93 копейки на одного ребенка, а всего в размере 29759 рублей 58 копеек на всех детей, не уплатила в течение с 1 декабря 2023 года по 31 января 2024 года; за период с 1 по 31 декабря 2023 года в размере 4959 рублей 93 копейки на одного ребенка, а всего в размере 29759 рублей 58 копеек на всех детей, не уплатила в течение с 1 января 2024 года по 29 февраля 2024 года.

Сумма задолженности с 6 июня 2023 года (со дня вступления постановлений о привлечении к административной ответственности в законную силу) по 31 декабря 2023 года по алиментам в твердой денежной сумме составила 34076 рублей 43 копейки на каждого ребенка, общая сумма задолженности по алиментам на всех детей составила 204458 рублей 58 копеек.

Задолженность по алиментам рассчитана по 31 декабря 2023 года, поскольку неуплата алиментов за январь 2024 года может свидетельствовать о наличии состава преступления только с 1 апреля 2024 года, а настоящее уголовное дело возбуждено 21 марта 2024 года. Общая сумма задолженности по алиментам составляет 158542 рубля 88 копеек на каждого ребенка, на всех детей составляет 951257 рублей 28 копеек.

После исследования вышеприведенных доказательств, стороны никаких замечаний не имели, допустимость доказательств сторонами не оспорена.

Подсудимая ФИО1 полностью согласилась с показаниями свидетеля и законных представителей несовершеннолетних потерпевших, изобличивших ее в совершении преступления.

Оценивая доказательства, представленные в обоснование вины подсудимой, не сомневаясь в допустимости доказательств ввиду их получения в строгом соответствии с требованиями уголовно-процессуального закона, суд полагает, что совокупности этих доказательств достаточно для установления вины ФИО1 по инкриминируемому преступлению.

Показания законных представителей потерпевших и свидетеля, а также письменные материалы дела, суд полагает возможным использовать в качестве доказательств по делу, поскольку они отвечают требованиям допустимости, оснований для оговора подсудимой со стороны допрошенных по делу лиц судом не установлено.

Исходя из анализа показаний подсудимой, показаний законных представителей потерпевших и свидетеля, а также объективных доказательств, судом достоверно установлено, что подсудимая, будучи родителем несовершеннолетних детей - ФИО2, ФИО3, ФИО4 Ю,А., ФИО5, ФИО6, ФИО6, без уважительных причин, в нарушение решения суда, неоднократно не уплачивала средства на их содержание.

А именно установлено, что ФИО1 действительно является матерью ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ФИО4 Ю,А., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ФИО5, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ФИО6, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ФИО6, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, в отношении которых лишена родительских прав и на содержание которых на основании решения суда от 2 марта 2021 года и возбужденных исполнительных производств, она обязана уплачивать алименты в размере половины (по 1/14 на каждого ребенка) заработка и (или) иного дохода ежемесячно и до совершеннолетия детей. Вместе с тем, за неуплату алиментов без уважительных причин ФИО1 была привлечена к административной ответственности по ч.1 ст.5.35.1 КоАП РФ. Однако после вступления постановлений в законную силу, будучи подвергнутой административному наказанию, она вновь допустила неуплату алиментов без уважительных причин более двух месяцев, что образует неоднократность в действиях ФИО1

При этом подсудимая действовала умышленно, поскольку достоверно знала об обязанности уплачивать алименты по судебному решению на несовершеннолетних детей, а также знала о привлечении к административной ответственности, однако, не имея уважительных причин, вновь не исполняла свои обязанности по уплате алиментов, в результате чего допустила задолженность по алиментам за указанный период.

Реальная возможность уплачивать алименты в инкриминируемый период у ФИО1 имелась, поскольку она трудоспособна, ограничений по труду не имеется, инвалидность не установлена, в центр занятости населения она не обращалась, официально не трудоустроилась. При этом, имея неофициальные заработки, алименты на содержание несовершеннолетних детей подсудимая в определенном судом размере ежемесячно не выплачивала.

Таким образом, исследовав все представленные сторонами доказательства, которое каждое в отдельности и в своей совокупности отвечает требованиям относимости, допустимости и достаточности для разрешения дела, исходя из установленных фактических обстоятельств содеянного, суд находит вину подсудимой ФИО1 полностью доказанной и квалифицирует ее действия по ч.1 ст.157 УК РФ, как неуплата родителем без уважительных причин в нарушение решения суда средств на содержание несовершеннолетнего ребенка, совершенная неоднократно.

При разрешении вопроса о психическом состоянии подсудимой ФИО1 суд приходит к следующим выводам.

Как видно из материалов дела, ФИО1 на учете у психиатра не состоит (т.2 л.д.47), на учете у нарколога состоит с ДД.ММ.ГГГГ с диагнозом: <данные изъяты> (т.2 л.д.49).

По настоящему делу в отношении ФИО1 была проведена психиатрическая экспертиза, по заключению которой установлено, что ФИО1 каким-либо хроническим психическим расстройством, временным психическим расстройством не страдала в период совершения инкриминируемого ей деяния и не страдает в настоящее время, а обнаруживала в период времени, относящийся к совершению инкриминируемого ей деяния и обнаруживает в настоящее время признаки иного болезненного состояния, а именно: «синдром зависимости от алкоголя средней стадии, периодическое употребление». В период времени, относящийся к совершению инкриминируемого ей деяния подэкспертная могла осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими. В настоящее время и по своему психическому состоянию также может осознавать фактический характер своих действий и руководить ими. В применении в отношении нее принудительных мер медицинского характера не нуждается (т.2 л.д.103-104).

В судебном заседании подсудимый ФИО1 правильно ориентируется во времени и в пространстве, отвечает на вопросы, помнит и мотивирует свои действия. В этой связи, оценивая все вышеприведенные обстоятельства, суд не сомневается в психическом состоянии подсудимой и признает ее вменяемой и подлежащей уголовной ответственности за совершенное преступление.

При назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, которое относится к категории преступлений небольшой тяжести, а также данные о личности ФИО1, наличие смягчающих и отсутствие отягчающих наказание обстоятельств. Учитывает суд и влияние назначаемого наказания на ее исправление и на условия жизни ее семьи.

Как личность по месту жительства ФИО1 характеризуется с отрицательной стороны, систематически злоупотребляет спиртными напитками, ведет аморальный образ жизни, не работает, в употреблении наркотических средств не замечена, на учете в полиции не состоит, привлекалась к административной ответственности.

Подсудимая имеет место жительства и регистрации, не замужем.

Оснований для признания в качестве смягчающего обстоятельства наличие у ФИО1 несовершеннолетних детей - ФИО2, ФИО3, ФИО4 Ю,А., ФИО5, ФИО6, ФИО6, не имеется, поскольку в отношении их ею совершено преступление, она лишена родительских прав и на их содержание по решению суда она обязана уплачивать алименты.

Оснований для признания изобличающих объяснений ФИО1 до возбуждения уголовного дела в качестве фактической явки с повинной и способствования раскрытию и расследованию преступления также не имеется, поскольку она, давая объяснения, а в последующем и показания не сообщила никаких новых сведений, которые бы не были известны правоохранительным органам.

Иными смягчающими наказание обстоятельствами на основании ч.2 ст.61 УК РФ суд учитывает полное признание вины подсудимой, раскаяние в содеянном, состояние ее здоровья.

Отягчающих наказание обстоятельств, предусмотренных ст.63 УК РФ суд не усматривает.

Преступление, совершенное ФИО1, отнесено к категории небольшой тяжести, то есть являются наименее тяжкими, а потому применение положений ч.6 ст.15 УК РФ об изменении его категории в сторону смягчения невозможно.

Переходя к вопросу о виде наказания, суд считает нецелесообразным назначение подсудимой самого строгого наказания, предусмотренного санкцией ч.1 ст.157 УК РФ, в виде лишения свободы, учитывая отсутствие в ее действиях отягчающих наказание обстоятельств.

Несмотря на негативную характеристику подсудимой, суд учитывает ее социальную адаптацию, наличие места жительства (регистрации), возможность трудиться, суд полагает, что в целях восстановления социальной справедливости, исправления подсудимой, из числа альтернативных видов наказания, ей необходимо назначить наказание в виде исправительных работ. По мнению суда, данное наказание будет соответствовать задачам и принципам уголовного судопроизводства и обеспечит достижение целей наказания, несмотря на то, что ранее ФИО1 уже была осуждена условно. При этом, в настоящее время условное осуждение ФИО1 отбыто, в период испытательного срока каких-либо нарушений она не допускала.

Ограничений для назначения данного вида наказания, предусмотренных ч.5 ст.50 УК РФ, не имеется.

Оснований для назначения наказания по правилам ст.64 УК РФ, то есть более мягкого наказания, либо наказания ниже низшего предела, суд также не усматривает.

Исходя из данных, характеризующих личность подсудимой, суд считает, что в целях предупреждения совершения ею новых преступлений, назначаемое наказание должно отбываться реально. Оснований для применения положений ст.73 УК РФ суд не находит.

Судом учитывается, что ФИО1 совершено длящееся преступление, которое началось после постановления в отношении нее приговора Усть-Илимским городским судом 5 апреля 2023 года, в период условного отбывания наказания. Принимая во внимание, что ФИО1 совершила умышленное преступление небольшой тяжести, по делу установлена совокупность смягчающих наказание обстоятельств, руководствуясь положениями ч.4 ст.74 УК РФ суд находит возможным, сохранить условное осуждение ФИО1 по приговору от 5 апреля 2023 года, оставив его на самостоятельное исполнение.

В отношении подсудимой мера пресечения ни в ходе дознания, ни в судебном заседании не избиралась. Оснований для избрания ФИО1 меры пресечения в настоящее время суд также не усматривает.

Судьба вещественных доказательств разрешается в соответствии с требованиями ст. 81 УПК РФ.

Гражданский иск по делу не заявлен.

От уплаты процессуальных издержек в виде сумм, выплаченных адвокату в качестве вознаграждения из средств федерального бюджета за участие в уголовном судопроизводстве, суд считает возможным ФИО1 освободить ввиду ее имущественной несостоятельности, состояния здоровья.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 304, 307-309 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ :

Признать ФИО1 виновной в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.157 УК РФ, и назначить ей наказание в виде исправительных работ сроком 8 месяцев с удержанием в доход государства 10% от заработной платы осужденного.

Вещественные доказательства: исполнительное производство – оставить по принадлежности у судебного пристава-исполнителя, а его копии – в материалах дела.

Приговор Усть-Илимского городского суда Иркутской области от 5 апреля 2023 года исполнять самостоятельно.

От уплаты процессуальных издержек ФИО1 освободить.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Иркутского областного суда через Усть-Илимский городской суд Иркутской области в течение 15 суток со дня его провозглашения.

В случае подачи апелляционной жалобы, осужденный вправе ходатайствовать о своем участии при рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, в том числе с участием защитника.

Председательствующий: Л.А. Никешин