Постановление № 5-250/2019 от 17 ноября 2019 г. по делу № 5-250/2019

Дело № 5-250/2019

УИД 74RS0038-01-2019-003120-18


П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

по делу об административном правонарушении

18 ноября 2019 года с. Долгодеревенское

резолютивная часть постановления оглашена 18 ноября 2019

постановление изготовлено в полном объеме 18 ноября 2019

Судья Сосновского районного суда Челябинской области Гладких Е.В.,

с участием лица, привлекаемого к административной ответственности,

ФИО1,

должностного лица, составившего протокол об административном правонарушении, помощника УУУ и ПДН ФИО2,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ, в отношении

ФИО1 ФИО4, ДАТА года рождения, уроженца Республики Киргизия, гражданина Российской Федерации, проживающего по АДРЕС, не работающего,

У С Т А Н О В И Л:

ФИО1 ДАТА в 13 часов 05 минут в Сосновском районе Челябинской области возле д. Казанцево на 13 км автодороги «подъезд к г. Екатеринбургу» оказал неповиновение законному требованию сотрудника полиции, а именно отказался выйти из автомобиля после неоднократных предупреждений, а также отказывался предъявить документы, удостоверяющие личность.

ФИО1 при рассмотрении дела в судебном заседании свою виновность в совершении административного правонарушения не признал, пояснил, что стоял на обочине в автомобиле <данные изъяты> около автозаправочной станции и осуществлял торговлю незамерзающей жидкостью. К нему подошел мужчина, потребовал выйти из автомобиля и предъявить паспорт. ФИО1 ответил отказом, поскольку мужчина не представился. После чего к нему подошел сотрудник полиции ФИО2 в форменной одежде и также потребовал выйти из автомобиля и предъявить документы, удостоверяющие личность, на что ФИО1 ответил отказом, поскольку ФИО2 не является сотрудником ГИБДД. После повторного требования ФИО1 предъявил водительское удостоверение и прошел в служебный автомобиль.

Должностное лицо, составившее протокол об административном правонарушении, помощник УУУ и ПДН ФИО2 в судебном заседании пояснил, что ДАТА, находясь на дежурной смене, подошел к ФИО1, находящемуся в автомобиле на обочине дороге, потребовал предъявить документы, удостоверяющие личность и выйти из автомобиля, поскольку в действиях ФИО1, осуществляющему торговлю незамерзающей жидкостью, усматривалось нарушение КоАП РФ по главе 12. ФИО2 подъехал на служебном автомобиле и находился в форменной одежде, представился. На неоднократные требования предъявить документы, удостоверяющие личность, выйти из автомобиля для установления личности и составления протокола об административном правонарушении ФИО1 ответил отказом. Рядом с ФИО2 находился начальник ОМВД по Сосновскому району Челябинской области, который также находился в форменной одежде. После повторного требования ФИО1 предъявил водительское удостоверение, вышел из автомобиля и проследовал в служебный автомобиль.

Согласно п. 2 ч. 1 ст. 13 Федерального закона «О полиции» полиции для выполнения возложенных на нее обязанностей предоставляется право проверять документы, удостоверяющие личность граждан, если имеются данные, дающие основания подозревать их в совершении преступления или полагать, что они находятся в розыске, либо если имеется повод к возбуждению в отношении этих граждан дела об административном правонарушении, а равно если имеются основания для их задержания в случаях, предусмотренных федеральным законом; проверять у граждан, должностных лиц, общественных объединений и организаций разрешения (лицензии) и иные документы на совершение определенных действий или на осуществление определенного вида деятельности, контроль (надзор) за которыми возложен на полицию в соответствии с законодательством Российской Федерации.

В соответствии с пп. 3, 4 ст. 30 Федерального закона «О полиции» законные требования сотрудника полиции обязательны для выполнения гражданами и должностными лицами, воспрепятствование выполнению сотрудником полиции служебных обязанностей, оскорбление сотрудника полиции, оказание ему сопротивления, насилие или угроза применения насилия по отношению к сотруднику полиции в связи с выполнением им служебных обязанностей либо невыполнение законных требований сотрудника полиции влечет ответственность, предусмотренную законодательством Российской Федерации.

Частью 1 ст. 19.3 КоАП РФ предусмотрена административная ответственность за неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению ими служебных обязанностей.

Выслушав пояснения ФИО1, ФИО2 исследовав письменные доказательства, оценив их в соответствии с требованиями ст. 26.11 КоАП с точки зрения относимости, допустимости, а также достаточности для разрешения дела по существу, судья приходит к выводу о том, что виновность ФИО1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ, а именно неповиновение законному требованию сотрудника полиции в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка, нашла свое полное подтверждение.

Факт совершения ФИО1 административного правонарушения подтверждается следующими доказательствами.

Согласно протоколу об административном правонарушении от ДАТА ФИО1 ДАТА в 13 часов 05 минут в Сосновском районе Челябинской области возле д. Казанцево на 13 км автодороги «подъезд к г. Екатеринбургу» оказал неповиновение законному требованию сотрудника полиции, а именно отказался выйти из автомобиля после неоднократных предупреждений, а также отказывался предъявить документы, удостоверяющие личность. С протоколом ФИО1 ознакомлен, не согласился.Согласно письменным пояснениям от ДАТА ФИО1 ДАТА около 16 часов 00 минут стоял на обочине автодороги, ведущей к г. Челябинску в 500 метрах от заправочной станции «Газпромнефть» с целью осуществления незаконной торговли незамерзающей жидкостью, которая находилась в кузове автомобиля Хендэ Портер 2, регистрационный знак <***> (60 бутылей объемом 5 литров каждая). После чего к нему подошли сотрудники полиции, попросили предъявить документы, удостоверяющие личность. ФИО1 предъявил им водительское удостоверение. Сотрудники потребовали предъявить паспорт гражданина РФ, на что ФИО1 ответил, что забыл паспорт дома. После сотрудники потребовали выйти из автомобиля. ФИО1 вышел из автомобиля и проследовал в служебный автомобиль, неповиновение не оказывал.

Согласно рапорту помощника УУУ и ПДН ФИО2 ДАТА был выявлен гражданин ФИО1 в Сосновском районе Челябинской области возле д. Казанцево на 13 км автодороги «подъезд к г. Екатеринбургу», который находился на автомобиле <данные изъяты>, регистрационный знак № ФИО1 попросили предъявить паспорт гражданина РФ, на что он пояснил, что забыл дома. После ФИО1 неоднократно высказывалось требование выйти из автомобиля, на что ФИО1 ответил отказом. Физическая сила и специальные средства к нему не применялись.

ДАТА в 13 часов 30 минут в отношении ФИО1 инспектором ДПС ОГИБДД ОМВД России по Сосновскому району Челябинской области составлен административный протокол по ч. 2 ст. 12.3 КоАП РФ, согласно которому ФИО1 в Сосновском районе Челябинской области возле д. Казанцево на 13 км автодороги «подъезд к г. Екатеринбургу» на автомобиле <данные изъяты> регистрационный знак №, осуществлял перевозку груза (незамерзающую жидкость) без соответствующих документов (товарно-транспортной накладной).

В связи с тем, что ФИО1 не подчинился законному распоряжению сотрудника полиции предъявить документы, удостоверяющие личность и выйти из автомобиля, в действиях ФИО1 имеется состав административного правонарушения, предусмотренный ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ.

Санкция ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ предусматривает административное наказание в виде штрафа в размере от пятисот до одной тысячи рублей или административный арест на срок до пятнадцати суток.

Учитывая характер совершенного административного правонарушения, данные о личности лица, в отношении которого осуществляется производство об административном правонарушении (официально не трудоустроен, со слов женат, имеет 6 детей), отсутствие обстоятельств, отягчающих и смягчающих обстоятельств, судья считает возможным назначить наказание в виде административного штрафа.

Руководствуясь ст. ст. 29.10 и 29.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья

П О С Т А Н О В И Л:

Признать ФИО1 ФИО5, ДАТА года рождения, виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить наказание в виде в виде административного штрафа в размере 1 000 (одна тысяча) рублей.

Постановление может быть обжаловано в Челябинский областной суд в течение 10 суток со дня вручения его копии.

Реквизиты для уплаты штрафа: получатель УФКФ по Челябинской области (ОМВД России по Сосновскому району), ИНН <***>, КПП 743801001, ОКТМО 75652000, счет получателя 40101810400000010801, банк получателя Отделение Челябинск, БИК 047501001, УИН 18880474190010032373, БИК 047501001.

Разъяснить, что в соответствии со ст. 32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных ст. 31.5 КоАП РФ.

Сумма административного штрафа вносится или переводится лицом, привлеченным к административной ответственности, в кредитную организацию, в том числе с привлечением банковского платежного агента или банковского платежного субагента, осуществляющих деятельность в соответствии с Федеральным законом «О национальной платежной системе», организацию федеральной почтовой связи либо платежному агенту, осуществляющему деятельность в соответствии с Федеральным законом «О деятельности по приему платежей физических лиц, осуществляемой платежными агентами».

При отсутствии документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа, и информации об уплате административного штрафа в Государственной информационной системе о государственных и муниципальных платежах, по истечении установленного законом срока, судья, орган, должностное лицо, вынесшие постановление, направляют в течение трех суток постановление о наложении административного штрафа с отметкой о его неуплате судебному приставу-исполнителю для исполнения в порядке, предусмотренном федеральным законодательством.

Кроме того, должностное лицо федерального органа исполнительной власти, структурного подразделения или территориального органа, иного государственного органа, рассмотревших дело об административном правонарушении, либо уполномоченное лицо коллегиального органа, рассмотревшего дело об административном правонарушении, составляет протокол об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ, в отношении лица, не уплатившего административный штраф.

Протокол об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ, в отношении лица, не уплатившего административный штраф по делу об административном правонарушении, рассмотренному судьей, составляет судебный пристав-исполнитель.

Судья: