Решение № 2А-253/2018 2А-253/2018 ~ М-14/2018 М-14/2018 от 26 февраля 2018 г. по делу № 2А-253/2018

Дело № 2а-253/2018


Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

27 февраля 2018 года Озерский городской суд Челябинской области в составе:

председательствующего Дубовик Л.Д.

при секретаре Дьяковой Ю.С..

с участием прокурора ЗАТО г.Озерск Глазковой О.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному иску прокурора ЗАТО г. Озерск в защиту интересов неопределенного круга лиц к ФИО1 о прекращении права на управление транспортными средствами,

У С Т А Н О В И Л :

Прокурор ЗАТО г. Озерск обратился с иском в защиту интересов неопределенного круга лиц к ФИО1 о прекращении права на управление транспортными средствами, ссылаясь на то, что ответчик не имеет права управлять транспортными средствами, поскольку имеет заболевание, препятствующее данному виду деятельности, что было установлено в ходе прокурорской проверки.

В судебном заседании прокурор Глазкова О.А. на исковых требованиях настаивала.

Представитель третьего лица УМВД ЗАТО г. Озерска ФИО2 иск поддержала.

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился.

ФИО1 ранее был зарегистрирован по адресу <адрес>.

Решением Озерского городского суда от 17 декабря 2009 года ФИО1 признан утратившим право пользования жилым помещением по указанному адресу (л.д.21-22), на основании судебного решения снят с регистрационного учета, по иному адресу не зарегистрирован.

Место нахождения ответчика суду и сторонам не известно.

Судебная корреспонденция, направленная ответчику по последнему известному месту его жительства – <адрес>, возвращена с отметкой «Истек срок хранения» (л.д.14,20).

Учитывая, что местонахождение ответчика, не известно, суд назначил для представления интересов ответчика в суде в порядке ч.4 ст. 54 КАС РФ адвоката – Вяткину Е.Г.

Адвокат Вяткина Е.Г. в суде возражала против удовлетворения иска, пояснив, что достаточных оснований для прекращения ответчику права управления транспортными средствами не имеется.

Выслушав участников процесса, исследовав материалы дела, суд удовлетворяет иск.

В силу требований абз.2 ст.1 Федерального закона от 10 декабря 1995 года № 196-ФЗ «О безопасности дорожного движения» его задачами являются: охрана жизни, здоровья и имущества граждан, защита прав и законных интересов общества и государства путем предупреждения дорожно-транспортных происшествий, снижения тяжести и последствий.

В соответствии с ч.1 ст. 24 Закона права граждан на безопасные условия движения по дорогам РФ гарантируются государством и обеспечиваются путем выполнения законодательства РФ о безопасности дорожного движения и международных договоров РФ.

Статьей 8 Конвенции о дорожном движении, заключенной в г. Вене 8 ноября 1968 года и ратифицированной Указом Президента Верховного Совета СССР от 29 апреля 1974 года установлено, что водитель должен обладать необходимыми физическими и психическими качествами, и его физическое и умственное состояние должно позволять ему управлять транспортным средством.

В соответствии с п. 4 ст. 23 Федерального закона «О безопасности дорожного движения», перечень медицинских противопоказаний, при которых гражданину Российской Федерации запрещается управлять транспортными средствами, наряду с остальными мерами медицинского обеспечения безопасности дорожного движения устанавливается федеральным законом.

В соответствии с ч. 1 ст. 28 Федерального закона «О безопасности дорожного движения» № 196-ФЗ от 10.12.1995 года, основаниями прекращения действия права на управление транспортными средствами являются: истечение срока действия водительского удостоверения; выявленное в результате обязательного медицинского освидетельствования наличие медицинских противопоказаний или ранее не выявлявшихся медицинских ограничений к управлению транспортными средствами в зависимости от их категорий, назначения и конструктивных характеристик; лишение права на управление транспортными средствами.

Порядок прекращения действия права на управление транспортными средствами при наличии медицинских противопоказаний или медицинских ограничений к управлению транспортными средствами устанавливается Правительством Российской Федерации.

В соответствии с ч. 1 ст. 23.1 Федерального закона «О безопасности дорожного движения», медицинскими противопоказаниями к управлению транспортным средством являются заболевания (состояния), наличие которых препятствует возможности управления транспортным средством.

В судебном заседании установлено, что 14.03.2008 года ФИО1 РЭО ОГИБДД УМВД России по ЗАТО <адрес> выдано водительское удостоверение серии <адрес> категории <> предоставляющее право управлять соответствующими транспортными средствами (л.д.8, 9).

Согласно справки, выданной ФГБУЗ ЦМСЧ-71 ФМБА России 07.12.2017 года, ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения с 2012 года и по настоящее время наблюдается у врача-<> с диагнозом: <>. Управлять транспортными средствами не может (л.д. 7).

В соответствии с Перечнем медицинских противопоказаний к управлению транспортным средством, утвержденным Постановлением Правительства РФ от 29.12.2014 года № 1604, психические расстройства и расстройства поведения, связанные с употреблением психоактивных веществ, в том числе вызванные употреблением алкоголя, являются противопоказанием для осуществления деятельности, связанной с управлением транспортным средством.

В судебном заседании установлено, что на момент обращения в суд с административным иском и на момент рассмотрения дела, ответчик имеет хроническое заболевание, наличие которого не позволяет ему управлять транспортными средствами. В нарушение закона обладает правом на управление транспортными средствами, являющимися источником повышенной опасности, в результате чего нарушаются права граждан на безопасное передвижение по дорогам Российской Федерации.

С учетом изложенного, имеются все основания для прекращения права управления транспортными средствами.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 180 КАС РФ, суд

Р Е Ш И Л :

Иск прокурора ЗАТО г. Озерск в защиту интересов неопределенного круга лиц к ФИО1 удовлетворить.

Прекратить действие права на управление транспортными средствами категории «AB», ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения.

Решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке течение месяца в Судебную коллегию по административным делам Челябинского областного суда через Озерский городской суд.

Председательствующий Л.Д.Дубовик