Решение № 2-525/2019 2-525/2019~М-405/2019 М-405/2019 от 28 июля 2019 г. по делу № 2-525/2019

Дело № 2-525/2019

03RS0033-01-2019-000527-40


РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

29 июля 2019 года г. Благовещенск

Благовещенский районный суд Республики Башкортостан в составе председательствующего судьи Гариповой С.И.,

при секретаре Присич Ж.В.,

с участием истца ФИО1, представителя истца – ФИО2 (по устному заявлению),

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к АО «Альфа Страхование», ПАО «Совкомбанк» о прекращении договора страхования, возврате платы за страхование,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обратился в суд с иском к АО «Альфа Страхование» о прекращении договора страхования и возврате платы за страхование.

В обоснование исковых требований ФИО1 указал, что ДД.ММ.ГГГГ между ФИО1 и ПАО «Совкомбанк» был заключен Договор потребительского кредита № (далее – Договор).

ДД.ММ.ГГГГ, на основании заявления ФИО1, он был включен в Программу добровольного страхования от несчастных случаев и болезней, финансовых рисков заемщиков автокредитов. Страховщиком выступило АО «Альфа Страхование». Размер платы за Программу составил 0,34167% от суммы потребительского кредита, умноженной на количество месяцев срока кредита, а именно 86 383,39 рублей.

Оплату страховой премии произвел ПАО «Совкомбанк» ДД.ММ.ГГГГ, за счет кредитных средств по Договору, что подтверждается Выпиской по счету № от ДД.ММ.ГГГГ.

Пунктом 2.2. раздела «Срок действия программы» установлено, что застрахованное лицо вправе письменно отказаться от включения в список застрахованных лиц по договору в течение 14 календарных дней с момента подписания им заявления на включение в список застрахованных лиц.

Руководствуясь вышеуказанным пунктом ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 направил в адрес АО «Альфа Страхование» заявление об отказе от участия в программе страхования и требованием о возврате уплаченной страховой премии, исходя также из положения Указания Банка России от ДД.ММ.ГГГГ № «О минимальных (стандартных) требованиях к условиям и порядку осуществления отдельных видов добровольного страхования», в соответствии с которым период охлаждения составляет четырнадцать календарных дней. Таким образом, в рамках договора страхования –

Программа добровольного страхования от несчастных случает и болезней, финансовых рисков заемщиков автокредитов период охлаждения истекает ДД.ММ.ГГГГ.

Заявление было получено АО «Альфа Страхование» ДД.ММ.ГГГГ. АО «Альфа Страхование» на заявление не ответило, денежные средства ФИО1 не вернуло.

В судебном заседании истец ФИО1 и его представитель ФИО2, исковые требования уточнили, просили суд признать прекращенной Программу добровольного страхования от несчастных случаев и болезней, финансовых рисков заемщиков автокредитов от ДД.ММ.ГГГГ в отношении ФИО1 с ДД.ММ.ГГГГ; взыскать с АО «АльфаСтрахование» в пользу ФИО1 денежные средства в размере 9 402,50 рублей, уплаченные за подключение к Программе добровольного страхования от несчастных случаев и болезней, финансовых рисков заемщиков автокредитов от ДД.ММ.ГГГГ; взыскать с ПАО «Совкомбанк» в пользу ФИО1 денежные средства в размере 76980,89 рублей, уплаченные за подключение к Программе добровольного страхования от несчастных случаев и болезней, финансовых рисков заемщиков автокредитов от ДД.ММ.ГГГГ; взыскать с АО «АльфаСтрахование» в пользу ФИО1 неустойку в размере 53737,37 рублей; взыскать с ПАО «Совкомбанк» в пользу ФИО1 неустойку в размере 443830,95 рублей; взыскать с АО «АльфаСтрахование» в пользу ФИО1 компенсацию морального вреда в размере 540 рублей; взыскать с ПАО «Совкомбанк» в пользу ФИО1 компенсацию морального вреда в размере 4 460 рублей; взыскать с АО «АльфаСтрахование» в пользу ФИО1 убытки на отправку заявления и услуги представителя в размере 1 627,61 рублей; взыскать с ПАО «Совкомбанк» в пользу ФИО1 убытки на отправку заявления и услуги представителя в размере 13 442,88 рублей; взыскать с ответчиков штраф за несоблюдение в добровольном порядке удовлетворения требований потребителя в размере пятидесяти процентов от суммы, присужденной судом в пользу потребителя.

Представитель ответчика АО «Альфа Страхование» в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, представил возражение на исковое заявление, согласно которому в удовлетворении иска просит оказать, указывая на то, что АО «Альфа Страхование» договор с Истцом не заключало, ввиду того, что ДД.ММ.ГГГГ Истец подписал заявление на страхование, а также заявление на получение кредита, где прямо указано его согласие быть застрахованным по Договору добровольного коллективного страхования № ДД.ММ.ГГГГ «клиент финансовых организаций от несчастных случаев и болезней и финансовых рисков» (далее – коллективный договор). В силу данного договора АО «АльфаСтрахование» является страховщиков, ПАО «Совкомбанк» - страхователем, а ФИО3 застрахованным лицом. АО «АльфаСтрахование» является исключительно исполнителем по Договору коллективного страхования, к которому обусловливание обязательным приобретением иных услуг не осуществлялось, дополнительные работы и услуги не выполнялись, в том числе и за плату. Кроме того, истец не может оспаривать договор страхования, поскольку не является стороной сделки, ввиду того, что договор страхования был заключен между ПАО «Совкомбанк» и АО «Альфа Страхование», таким образом Истец не вправе оспаривать Договор страхования, тарифы и условия; Указания Банка России от ДД.ММ.ГГГГ №-У к рассматриваемым отношениям не применимо, так как согласно тексту указаний они распространяются лишь на отношения страхователей - физических лиц, как уже ранее было указано страхователем выступает ПАО «Совкомбанк», т.е. юридическое лицо. Также, Истец не вправе требовать возврат страховой премии, поскольку не является стороной по договору страхования. Банк не инициировал исключения Истца из программы страховой защиты. Страховая премия за страхование Истца была перечислена ПАО «Совкомбанк» в АО «Альфа Страхование» в размере 9 402,50 рублей.

Представитель ответчика ПАО «Совкомбанк» в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, представил возражение на исковое заявление, согласно которому в удовлетворении иска просит оказать, указывая на то, что 86383,39 рублей – это не сумма страховой премии, а это плата за подключение к программе страхования, стоимость отдельной возмездной услуги Банка, из которой только часть денежных средств компенсирует расходы Банка на уплату стразовой премии в страховую компанию АО «Альфа Страхование». Кроме того, договор страхования в пользу Застрахованного лица ФИО1 заключен между ПАО «Совкомбанк» и АО «АльфаСтрахование». ФИО1 не является стороной договора страхования, но является Застрахованным лицом и выгодоприобретателем по договору страхования жизни и здоровья в АО «АльфаСтрахование»; Истец, являясь Застрахованным лицом по договору страхования, имеет право на отказ от договора страхования, обратившись к Страхователю (в Банк) с заявлением об исключении из числа застрахованных лиц, а не напрямую к Страховщику, такого заявления от Истца ни в 14 дневный срок, ни в другое время от Истца в Банк не поступало. Истцом нарушен порядок обращения с заявлением об отказе от включения в Программу страхования, установленный договором, доводы о причинах нарушения порядка отказа от включения в Программу страхования Истцом не предоставлен.

С учетом права истца на рассмотрение его дела в сроки, предусмотренные процессуальным законодательством, и с целью не допущения нарушения этого права, на основании ст.167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело при данной явке.

Суд, исследовав материалы гражданского дела, считает исковые требования подлежащими частичному удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии со ст. 421 Гражданского кодекса Российской Федерации граждане и юридические лица свободны в заключении договора. Стороны могут заключать договор, как предусмотренный, так и не предусмотренный законом или иными правовыми актами. Стороны могут заключать договор, в котором содержатся элементы различных договоров, предусмотренных законом или иными правовыми актами (смешанный договор).

Условия договора определяются по усмотрению сторон, кроме случаев, когда содержание соответствующего условия предписано законом или иными правовыми актами.

Как следует из п. 1 ст. 422 ГК РФ, договор должен соответствовать обязательным для сторон правилам, установленным законом и иными правовыми актами (императивным нормам), действующим в момент его заключения.

В соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Согласно ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами.

Согласно п. 1 ст. 934 ГК РФ по договору личного страхования одна сторона (страховщик) обязуется за обусловленную договором плату (страховую премию), уплачиваемую другой стороной (страхователем), выплатить единовременно или выплачивать периодически обусловленную договором сумму (страховую сумму) в случае причинения вреда жизни или здоровью самого страхователя или другого названного в договоре гражданина (застрахованного лица), достижения им определенного возраста или наступления в его жизни иного предусмотренного договором события (страхового случая). Право на получение страховой суммы принадлежит лицу, в пользу которого заключен договор.

В силу ст. 958 ГК РФ договор страхования прекращается до наступления срока, на который он был заключен, если после его вступления в силу возможность наступления страхового случая отпала и существование страхового риска прекратилось по обстоятельствам иным, чем страховой случай. К таким обстоятельствам, в частности, относятся: гибель застрахованного имущества по причинам иным, чем наступление страхового случая; прекращение в установленном порядке предпринимательской деятельности лицом, застраховавшим предпринимательский риск или риск гражданской ответственности, связанной с этой деятельностью (п. 1).

Страхователь (выгодоприобретатель) вправе отказаться от договора страхования в любое время, если к моменту отказа возможность наступления страхового случая не отпала по обстоятельствам, указанным в пункте 1 настоящей статьи (п. 2).

При досрочном прекращении договора страхования по обстоятельствам, указанным в пункте 1 настоящей статьи, страховщик имеет право на часть страховой премии пропорционально времени, в течение которого действовало страхование. При досрочном отказе страхователя (выгодоприобретателя) от договора страхования уплаченная страховщику страховая премия не подлежит возврату, если договором не предусмотрено иное (п. 3).

В соответствии со ст. 32 Закона РФ «О защите прав потребителей» потребитель вправе отказаться от исполнения договора о выполнении работ (оказании услуг) в любое время при условии оплаты исполнителю фактически понесенных им расходов, связанных с исполнением обязательств по данному договору. Согласно п.1 Указания Банка России от ДД.ММ.ГГГГ №-У «О минимальных (стандартных) требованиях к условиям и порядку осуществления отдельных видов добровольного страхования» при осуществлении добровольного страхования (за исключением случаев осуществления добровольного страхования, предусмотренных пунктом 4 настоящего Указания) страховщик должен предусмотреть условие о возврате страхователю уплаченной страховой премии в порядке, установленном настоящим Указанием, в случае отказа страхователя от договора добровольного страхования в течение четырнадцати календарных дней со дня его заключения независимо от момента уплаты страховой премии, при отсутствии в данном периоде событий, имеющих признаки страхового случая.

Страховщик при осуществлении добровольного страхования должен предусмотреть, что в случае, если страхователь отказался от добровольного страхования в срок, установленный п.1 Указания Центрального банка РФ, и до даты возникновения обязательств страховщика по заключенному договору страхования (дата начала действия страхования), уплаченная страховая премия подлежит возврату страховщиком страхователю в полном объеме (п.5).

В соответствии с п.7 Указания Банка России от ДД.ММ.ГГГГ №-У «О минимальных (стандартных) требованиях к условиям и порядку осуществления отдельных видов добровольного страхования» страховщик при осуществлении добровольного страхования должен предусмотреть условие о том, что договор добровольного страхования считается прекратившим свое действие с даты получения страховщиком письменного заявления страхователя об отказе от договора добровольного страхования или иной даты, установленной по соглашению сторон, но не позднее срока, определенного в соответствии с пунктом 1 настоящего Указания. Возврат страховой премии должен быть произведен в срок, не превышающий десяти рабочих дней со дня получения письменного заявления страхователя об отказе от договора (п. 8 Указания).

Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между ФИО1 и ПАО «Совкомбанк» (Далее - Банк) заключен договор потребительского кредита №.

ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 подписал заявление об участии в программе добровольного страхования от несчастных случаев и болезней, финансовых рисков заемщиков автокредитов, являющихся заемщиками по кредитам Банка (далее - Программа страхования), действующей в рамках договора коллективного страхования от несчастных случаев и болезней заемщиков кредитов, заключенного между Банком как страхователем и АО «АльфаСтрахование».

Плата за участие в Программе страхования составила 86 383,39 рублей, включая комиссию Банка за подключение к Программе страхования в размере 76980,89 рублей и страховую премию в размере 9 402,50 рублей.

ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 обратился с заявлением в АО «АльфаСтрахование» об отказе от услуг страхования и о возврате страховой премии, в срок периода охлаждения, установленного Указанием Банка России, которое было страховой компанией.

Указанием ЦБ РФ, вступившим в силу ДД.ММ.ГГГГ, исходя из его преамбулы установлены минимальные (стандартные) требования к условиям и порядку осуществления в отношении страхователей - физических лиц страхования жизни на случай смерти, дожития до определенного возраста или срока либо наступления иного события; страхования жизни с условием периодических страховых выплат (ренты, аннуитетов) и (или) с участием страхователя в инвестиционном доходе страховщика; страхования от несчастных случаев и болезней и т.д. (далее - добровольное страхование).

При осуществлении добровольного страхования страховщик должен предусмотреть условие о возврате страхователю уплаченной страховой премии в порядке, установленном данным указанием, в случае отказа страхователя от договора добровольного страхования в течение пяти рабочих дней со дня его заключения независимо от момента уплаты страховой премии, при отсутствии в данном периоде событий, имеющих признаки страхового случая (пункт 1).

Страховщик при осуществлении добровольного страхования должен предусмотреть, что в случае, если страхователь отказался от договора добровольного страхования в срок, установленный пунктом 1 Указания ЦБ РФ, и до даты возникновения обязательств страховщика по заключенному договору страхования (далее - дата начала действия страхования), уплаченная страховая премия подлежит возврату страховщиком страхователю в полном объеме (пункт 5).

Таким образом, все договоры добровольного страхования, заключенные с физическими лицами после вступления в силу Указания ЦБ РФ, должны соответствовать приведенным выше требованиям, предусматривающим право страхователя - физического лица в течение четырнадцати рабочих дней со дня заключения договора добровольного страхования отказаться от него с возвратом страховой премии в полном объеме.

Поскольку присоединение истца к Программе коллективного страхования имело место ДД.ММ.ГГГГ, то, условия страхования должны соответствовать Указанию Банка России от ДД.ММ.ГГГГ №-У, т.е. предусматривать возможность возврата страховой премии в случае отказа от страхования в четырнадцатидневный срок.

Предусмотренный Банком России период, в течение которого страхователь вправе отказаться от услуг страхования, является специальным основанием для отказа от договора страхования.

Поскольку истец воспользовалась правом отказа от присоединения к Программе коллективного страхования в течение 14 дней со дня подписания заявления, то она вправе требовать возврата уплаченной страховой премии, в связи с чем, суд приходит к выводу о наличии оснований для удовлетворения требований истца ФИО1 о признании расторгнутым договора страхования и взыскании уплаченной страховой премии.

Необоснованными являются доводы ответчика о том, что до ФИО1 были доведены все сведения и он имел возможность отказаться от договора страхования, а также о том, что страхователем является ПАО «Совкомбанк», а истец является лишь застрахованным лицом и не является стороной договора страхования.

Согласно пункту 1 статьи 2 Закона Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГг. N 4015-1 "Об организации страхового дела в Российской Федерации" страхование - отношения по защите интересов физических и юридических лиц при наступлении определенных страховых случаев за счет денежных фондов, формируемых страховщиками из уплаченных страховых премий (страховых взносов), а также за счет иных средств страховщиков.

В силу статьи 934 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору личного страхования одна сторона (страховщик) обязуется за обусловленную договором плату (страховую премию), уплачиваемую другой стороной (страхователем), выплатить единовременно или выплачивать периодически обусловленную договором сумму (страховую сумму) в случае причинения вреда жизни или здоровью самого страхователя или другого названного в договоре гражданина (застрахованного лица), достижения им определенного возраста или наступления в его жизни иного предусмотренного договором события (страхового случая).

Право на получение страховой суммы принадлежит лицу, в пользу которого заключен договор.

Из материалов дела следует, что в соответствии с Договором добровольного коллективного страхования № № от ДД.ММ.ГГГГ, заключенным между Банком как страхователем и АО «АльфаСтрахование» объектами страхования являются имущественные интересы застрахованного лица, связанные с причинением вреда здоровью застрахованного, а также с его смертью в результате несчастного случая или болезни и (или) связанные с риском неполучения ожидаемых доходов, которые застрахованный получил бы при обычных (планируемых) условиях.

Страхование, обусловленное Договором страхования, прекращается в отношении конкретного застрахованного до окончания срока страхования, если после вступления договора страхования в силу в отношении конкретного застрахованного возможность наступления страхового случая отпала, и существование страхового риска прекратилось по обстоятельствам иным, чем страховой случай.

Таким образом, вследствие присоединения к Программе страхования с внесением заемщиком соответствующей платы застрахованным является имущественный интерес заемщика, а, следовательно, страхователем по данному договору является сам заемщик.

Поскольку заемщиком в таком случае является физическое лицо, то на него распространяется приведенное выше Указание ЦБ РФ, предусматривающее право такого страхователя в течение четырнадцати рабочих дней отказаться от заключенного договора добровольного страхования с возвратом всей уплаченной при заключении им договора страхования (подключении к Программе страхования) денежной суммы за вычетом части страховой премии, пропорциональной времени действия договора страхования, если таковое имело место, а также реальных расходов Банка, понесенных в связи с совершением действий по подключению данного заемщика к Программе страхования, обязанность доказать которые возложена на Банк.

В силу изложенного суд приходит к выводу об удовлетворении требований Истца о возврате уплаченной страховой премии в размере 86 383,39 рублей, пропорционально с АО «АльфаСтрахование» 9 402,50 рублей, с ПАО «Совкомбанк» 76980,89 рублей.

Поскольку требования истца, основанные на положениях Закона Российской Федерации «О защите прав потребителей», в установленный законом срок и в добровольном порядке ответчиком удовлетворены не были, суд приходит к выводу о наличии оснований для взыскания с ответчика в пользу истца неустойки в силу п. 5 ст. 28 Закона Российской Федерации № от ДД.ММ.ГГГГ «О защите прав потребителей».

В соответствии с п. 5 ст. 28 Закона Российской Федерации № от ДД.ММ.ГГГГ «О защите прав потребителей» в случае нарушения установленных сроков выполнения работы (оказания услуги) или назначенных потребителем на основании пункта 1 настоящей статьи новых сроков исполнитель уплачивает потребителю за каждый день (час, если срок определен в часах) просрочки неустойку (пеню) в размере трех процентов цены выполнения работы (оказания услуги), а если цена выполнения работы (оказания услуги) договором о выполнении работ (оказании услуг) не определена - общей цены заказа. Договором о выполнении работ (оказании

услуг) между потребителем и исполнителем может быть установлен более высокий размер неустойки (пени). Сумма взысканной потребителем неустойки (пени) не может превышать цену отдельного вида выполнения работы (оказания услуги) или общую цену заказа, если цена выполнения отдельного вида работы (оказания услуги) не определена договором о выполнении работы (оказании услуги).

Представленный истцом расчет неустойки за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ судом проверен, признается арифметически верным. В соответствии с указанным расчетом размер неустойки составляет сумму 497 568,32 рублей.

Поскольку сумма неустойки не может превышать цену отдельного вида выполнения работы (оказания услуги) или общую цену заказа, если цена выполнения отдельного вида работы (оказания услуги) не определена договором о выполнении работы (оказании услуги), то с ответчиков в пользу истца ФИО1 подлежит взысканию неустойка в размере 86 383,39 рублей, из которых с АО «Альфа Страхование» подлежит взысканию в пользу ФИО1 неустойка в размере 9 402,50 рублей, с ПАО «Совкомбанк» подлежит взысканию в пользу ФИО1 неустойка в размере 76980,89 рублей.

При этом оснований для еще большего снижения размера неустойки, предусмотренных ст. 333 Гражданского кодекса Российской Федерации, суд не усматривает, поскольку размер неустойки соразмерен последствиям нарушенного ответчиком обязательства.

Истцом заявлено требование о взыскании с убытков на отправку заявления и услуги представителя в размере 1 627,61 рублей с АО «Альфа Страхование»; с ПАО «Совкомбанк» в пользу ФИО1 убытки на отправку заявления и услуги представителя в размере 13 442,88 рублей, которые подлежат взысканию с ответчиков в пользу истца в полном объеме.

ФИО1 заявлено требование о компенсации морального вреда с АО «Альфа Страхование» в размере 540 рублей, в ПАО «Совкомбанк» в размере 4 460 рублей. Согласно ст. 15 Федерального закона «О защите прав потребителей», предусматривающего, что моральный вред, причиненный потребителю вследствие нарушения изготовителем (исполнителем, продавцом, уполномоченной организацией или уполномоченным индивидуальным предпринимателем, импортером) прав потребителя, предусмотренных законами и правовыми актами Российской Федерации, регулирующими отношения в области защиты прав потребителей, подлежит компенсации причинителем вреда при наличии его вины. Размер компенсации морального вреда определяется судом и не зависит от размера возмещения имущественного вреда.

Учитывая, что ответчиками истцу фактически отказано в прекращении (расторжении) договора страхования и возврате выплаты, что также отражено в отзыве, до настоящего времени договор страхования не расторгнут, денежные средства не возвращены, были нарушены права истца как потребителя, имеются основания для взыскания в его пользу компенсации морального вреда, который суд оценивает в сумме 1000 рублей, из которых с АО «Альфа Страхование» взыскать в пользу истца компенсацию морального вреда в размере 108 рублей, с ПАО «Совкомбанк» взыскать в пользу Истца компенсацию морального вреда в размере 892 рублей.

Кроме того, согласно ч. 6 ст. 13 Федерального закона «О защите прав потребителей» при удовлетворении судом требований потребителя, установленных законом, суд взыскивает с изготовителя (исполнителя, продавца, уполномоченной организации или уполномоченного индивидуального предпринимателя, импортера) за несоблюдение в добровольном порядке удовлетворения требований потребителя штраф в размере пятьдесят процентов от суммы, присужденной судом в пользу потребителя. Соответственно в пользу потребителя подлежит взысканию с ответчиков штраф в размере 86883,39 рублей (86 383,39 +86 383,39 +1000)/2), из которых: взыскать с АО «Альфа Страхование» в пользу истца штраф за несоблюдение в добровольном порядке удовлетворения требований потребителя в размере 9 383,40 рублей, с ПАО «Совкомбанк» - размере 77 499,98 рублей.

Согласно ст. 103 ГПК РФ издержки, понесенные судом в связи с рассмотрением дела, и государственная пошлина, от уплаты которых истец был освобожден, взыскиваются с ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов, пропорционально удовлетворенной части исковых требований.

Поскольку истец ФИО1 при подаче иска был освобожден от уплаты государственной пошлины, на основании ст. 333.19 Налогового кодекса РФ с ответчика АО «АльфаСтрахование» подлежит взысканию в доход бюджета городского округа <адрес> РБ госпошлина в размере 733 рублей, исходя из удовлетворенных судом требований материального характера и требований нематериального характера о взыскании компенсации морального вреда; с ответчика ПАО «Совкомбанк» подлежит взысканию в доход бюджета городского округа <адрес> РБ государственная пошлина в размере 4297 руб., исходя из удовлетворенных судом требований материального характера и требований нематериального характера о взыскании компенсации морального вреда.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194 - 198, 199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ФИО1 к АО «Альфа Страхование», ПАО «Совкомбанк» о защите прав потребителей и расторжении договора удовлетворить частично.

Признать расторгнутым договор страхования между ФИО1 и АО «АльфаСтрахование».

Взыскать с АО «Альфа страхование» в пользу ФИО1 сумму страховой премии в размере 9 402,50 рублей, неустойку в размере 9 402,50 рублей, компенсацию морального вреда в размере 108 рублей, расходы на услуги представителя и отправку корреспонденции 1 627,61 рублей, штраф в размере 9 383,40 рублей.

Взыскать с ПАО «Совкомбанк» в пользу ФИО1 сумму страховой премии в размере 76980,89 рублей, неустойку в размере 76980,89 рублей, компенсацию морального вреда в размере 892 рублей, расходы на услуги представителя и оправку корреспонденции 13 442,88 рублей, штраф в размере 77 499,98 рублей.

Взыскать с АО «АльфаСтрахование» в доход местного бюджета государственную пошлину в размере 733 рублей.

Взыскать с ПАО «Совкомбанк» в доход местного бюджета государственную пошлину в размере 4297 рублей.

В удовлетворении остальной части исковых требований отказать.

Решение может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Башкортостан через Благовещенский районный суд Республики Башкортостан в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме.

Председательствующий: С.И. Гарипова

Решение суда в окончательной форме изготовлено ДД.ММ.ГГГГг.