Приговор № 1-35/2019 1-376/2018 от 29 января 2019 г. по делу № 1-35/2019




Дело № 1-35/2019


ПРИГОВОР


Именем Российской Федерации

г. Калининград 30 января 2019 года

Центральный районный суд г. Калининграда в составе:

председательствующего судьи Шатохиной С.А.,

с участием государственного обвинителя – помощника прокурора Центрального района г. Калининграда Чернышевой А.В.,

подсудимого ФИО1,

защитника – адвоката Ходжибекова Р.Д.,

при секретаре Сурниной А.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке уголовное дело в отношении ФИО1, < Дата > года рождения, уроженца < адрес >, < ИЗЪЯТО >, зарегистрированного по адресу: < адрес >; проживающего по адресу: < адрес > судимого:

< Дата > мировым судьей < ИЗЪЯТО > по ст. 264-1 УК РФ к обязательным работам на срок 200 часов с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами на срок 2 года; снят с учета в УИИ < Дата > по отбытии наказания в виде обязательных работ и < Дата > по лишению права заниматься определенной деятельностью;

< Дата > мировым судьей < ИЗЪЯТО > по ст. 264-1 УК РФ к обязательным работам на срок 120 часов с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами на срок 2 года; снят с учета в УИИ < Дата > по отбытии наказания в виде обязательных работ и < Дата > по лишению права заниматься определенной деятельностью;

в порядке ст.ст. 91-92 УПК РФ не задерживавшегося, с мерой пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении,

обвиняемого в совершении преступления предусмотренного ч. 2 ст. 228 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:


ФИО1, являясь потребителем наркотических средств, имея умысел на незаконные приобретение и хранение без цели сбыта наркотических средств в крупном размере, примерно в 17 часов 00 минут < Дата >, находясь в ресторане «< ИЗЪЯТО >», расположенном по адресу: < адрес > без цели последующего сбыта незаконно приобрел у неустановленного следствием лица согласно ранее достигнутой договоренности наркотическое средство – смесь (препарат), содержащую в своем составе наркотические средства метадон и карфентанил, общей массой 1,590 грамма, что является крупным размером. Данное незаконно приобретенное без цели сбыта наркотическое средство ФИО1 незаконно хранил без цели последующего сбыта при себе в надетой на нем сумке с момента приобретения до 17 часов 15 минут < Дата >, когда он был задержан сотрудниками УНК УМВД России по Калининградской области совместно с сотрудниками ОНК ОМВД России по Центральному району г. Калининграда у д. < адрес >, после чего данное наркотическое средство в крупном размере было обнаружено и изъято из незаконного оборота в результате личного досмотра ФИО1, произведенного в этот же день в период времени с 18 часов 19 минут до 20 часов 05 минут у д. < адрес >.

В судебном заседании подсудимый ФИО1 согласился с предъявленным обвинением в совершении указанного преступления, полностью признал свою вину и поддержал свое ходатайство, заявленное своевременно, добровольно и в присутствии защитника, о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства.

Защитник поддержал заявленное ФИО1 ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства.

Государственный обвинитель не возражал против постановления приговора без проведения судебного разбирательства.

Суд считает обвинение ФИО1 в совершении незаконного приобретения и хранения без цели сбыта наркотических средств в крупном размере обоснованным, подтвержденным собранными по уголовному делу доказательствами и его действия квалифицирует согласно предъявленному обвинению ч. 2 ст. 228 УК РФ.

При назначении наказания суд учитывает положения ст.ст. 6, 43, 60, 62 УК РФ, принимает во внимание характер и степень общественной опасности совершенного преступления, личность подсудимого, смягчающие наказание обстоятельства и отсутствие отягчающих наказание обстоятельств, влияние назначенного наказания на его исправление.

Изучением личности ФИО1 установлено, что он судим, в браке не состоит, детей не имеет, < ИЗЪЯТО >; работает, по месту работы и по месту жительства характеризуется положительно; < ИЗЪЯТО >; с < ИЗЪЯТО >.

Как видно из заключения комиссии судебно-психиатрических экспертов от < Дата > № (л.д. 53-54), ФИО1 каким-либо психическим расстройством не страдал и не страдает, < ИЗЪЯТО >.

В качестве смягчающих наказание обстоятельств в соответствии со ст. 61 УК РФ суд учитывает признание подсудимым своей вины и раскаяние в содеянном, активное способствование раскрытию и расследованию преступления, < ИЗЪЯТО >.

Учитывая тяжесть и обстоятельства совершенного преступления, его повышенную общественную опасность, суд считает невозможным назначить подсудимому наказание, более мягкое, чем лишение свободы, вместе с тем с учетом совокупности всех данных о личности ФИО1 приходит к выводу о применении при назначении наказания положений ст. 73 УК РФ, поскольку считает, что его исправление может быть достигнуто без изоляции от общества.

Оснований для применения при назначении наказания дополнительных видов наказания не имеется.

С учетом фактических обстоятельств преступления, в частности мотива и цели совершения деяния, свидетельствующих в общей сложности о повышенной степени общественной опасности совершенного преступления, суд не усматривает оснований для изменения подсудимому категории преступления на менее тяжкую в соответствии с ч. 6 ст. 15 УК РФ, поскольку каких-либо объективных данных, уменьшающих степень общественной опасности преступления, не имеется.

При рассмотрении вопроса о судьбе вещественных доказательств суд руководствуется ч. 3 ст.81 УПК РФ.

На основании вышеизложенного и руководствуясь ст.ст. 314-316 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

Признать ФИО1 виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 228 УК РФ, и назначить ему наказание в виде 03 (трех) лет 06 (шести) месяцев лишения свободы.

На основании ст. 73 УК РФ назначенное наказание считать условным с испытательным сроком 04 (четыре) года 06 (шесть) месяцев.

Возложить на ФИО1 обязанности в течение испытательного срока не менять место жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего исправление осужденного, являться на регистрацию в специализированный государственный орган, осуществляющий исправление осужденного, два раза в месяц.

Вещественные доказательства: наркотические средство, конверт, пакеты, фрагменты нити, свертки, хранящиеся в камере хранения вещественных доказательств ОМВД России по Центральному району г. Калининграда (квитанция № от < Дата >), - уничтожить после вступления приговора суда в законную силу; денежные билеты, металлические цепи и кресты, банковскую карту, связку ключей, мобильные телефоны, переданные на ответственное хранение ФИО1, - возвратить ФИО1 после вступления приговора суда в законную силу.

Меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении оставить без изменения до вступления приговора суда в законную силу.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Калининградский областной суд через Центральный районный суд г. Калининграда в течение 10 суток со дня его провозглашения.

В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, о чем необходимо указать в жалобе.

Судья:



Суд:

Центральный районный суд г. Калининграда (Калининградская область) (подробнее)

Судьи дела:

Шатохина Софья Александровна (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

Нарушение правил дорожного движения
Судебная практика по применению норм ст. 264, 264.1 УК РФ