Решение № 2-2758/2020 2-2758/2020~М-273/2020 М-273/2020 от 16 ноября 2020 г. по делу № 2-2758/2020Выборгский районный суд (Город Санкт-Петербург) - Гражданские и административные 78RS0002-01-2020-000338-03 Дело № 2-2758/2020 Санкт-Петербург ЗАОЧНОЕ Именем Российской Федерации 17 ноября 2020 года Выборгский районный суд города Санкт-Петербурга в составе: председательствующего судьи Глазачевой С.Ю., при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Репниковой Д.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску публичного акционерного общества энергетики и электрификации «Ленэнерго» к ФИО1 о расторжении договора об осуществлении технологического присоединения к электрическим сетям, взыскании денежных средств ПАО «Ленэнерго» обратилось в суд с иском к ФИО1 о расторжении договора от 29.12.2016 года № ОД-ВЭС-22274-16/33433-Э-16 об осуществлении технологического присоединения к электрическим сетям, заключенного между ПАО «Ленэнерго» и ответчиком, взыскании неустойки за нарушение срока выполнения мероприятий по технологическому присоединению за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 10 037 руб. 50 коп., расходов по оплате госпошлины 6 402 руб. В обоснование иска указал, что между сторонами был заключен договор об осуществлении технологического присоединения к электрическим сетям объекта, расположенного по адресу: <адрес>, кадастровый №, в нарушение условий договора ФИО1 в предусмотренный договором срок мероприятия по технологическому присоединению не выполнил, претензии истца о направлении уведомления о выполнении своей стороны технических условий, оплате начисленной неустойки не исполнил, что послужило основанием для обращения в суд с настоящим иском. Истец в судебное заседание своего представителя не направил, извещен судом надлежащим образом, представил заявление с просьбой рассмотреть требование в свое отсутствие, не возражал против принятия по делу заочного решения. Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился, извещен о времени и месте рассмотрения дела надлежащим образом, о причинах неявки суду не сообщил, о рассмотрении дела в свое отсутствие не просил, представил суду отзыв на иск (л.д. 76). Учитывая изложенное, в соответствии со ст. 167 ГПК РФ суд постановил рассмотреть дело в отсутствии не явившихся лиц, в том числе в отсутствии ответчика в порядке заочного производства в силу ст. 233 ГПК РФ. Суд, исследовав материалы дела, находит заявление обоснованным и подлежащим удовлетворению по следующим основаниям. В ходе рассмотрения дела установлено, что 29.12.2016 года между ПАО «Ленэнерго», с одной стороны, и ФИО1, с другой стороны, заключен договор № ОД-ВЭС-22274-16/33433-Э-16 об осуществлении технологического присоединения к электрическим сетям по которому сетевая организация приняла на себя обязательство по осуществлению технологического присоединения энергопринимающих устройств заявителя, расположенного по адресу: <адрес>, кадастровый №, в том числе по обеспечению готовности объектов электросетевого хозяйства к присоединению энергопринимающих устройств, урегулированию отношений с третьими лицами в случае необходимости строительства (модернизации) такими лицами принадлежащих им объектов электросетевого хозяйства с учетом следующих характеристик: - максимальная мощность присоединяемых энергопринимающих устройств - 15 кВт (в том числе дополнительно присоединяемая мощность 10 кВт); - категория сложности – третья; - класс напряжения электрических сетей, к которым осуществляется технологическое присоединение – 0,4 кВ; - максимальная мощность ранее присоединенных энергопринимающих устройств составляет 5 кВт. (пункты 1,2 договора) Согласно пункту 5 договора срок выполнения мероприятий по технологическому присоединению составляет 6 месяцев со дня заключения договора, то есть не позднее 29.06.2017 года. Пунктом 8 договора установлена обязанность ответчика исполнить надлежащим образом в определенный договором срок мероприятия по технологическому присоединению в пределах границ участка, на котором расположены присоединяемые энергопринимающие устройства, о чем уведомить сетевую организацию, а также обязанность по оплате расходов на технологическое присоединение. В соответствии с пунктом 10 договора размер платы за технологическое присоединение определен в соответствии с Приказом Комитета по тарифам и ценовой политике Ленинградской области от 26.12.2015 № 526-п и составил 550 руб., включая НДС 18% - 83,90 руб. Оплата должна быть произведена заявителем в течение 10 рабочих дней с даты заключения договора путем внесения денежных средств в кассу или на расчетный счет сетевой организации (пункты 11,12 договора). Ответчиком оплата технологического присоединения произведена в срок. Мероприятия по технологическому присоединению, выполняемые сторонами, предусмотрены в пункте 9-11 Технических условий (Приложение №1 к Договору) Сетевой организацией были в полном объеме исполнены обязательства по технологическому присоединению объекта заявителя, в связи с чем, в адрес ответчика направлено соответствующее уведомление от 28.11.2017 года, в котором указано о необходимости выполнения мероприятий по технологическому присоединению со стороны заявителя и направления в сетевую организацию уведомления о выполнении технических условий присоединения к электрическим сетям. 17.07.2019 года истец направил в адрес ответчика претензию, в которой уведомил о просрочке исполнения заявителем обязательств по договору и возникшем, в соответствии с пунктом 16 (5) Правил технологического присоединения, вправе расторгнуть договор в судебном порядке, а также предложил направить в адрес сетевой организации уведомление о выполнении технических условий со стороны заявителя (в случае их исполнения). Указанная претензия оставлена без удовлетворения. Положениями п. 1 ст. 450 Гражданского кодекса Российской Федерации предусмотрено, что изменение и расторжение договора возможны по соглашению сторон, если иное не предусмотрено настоящим Кодексом, другими законами или договором. Пунктом 2 ст. 450 Гражданского кодекса Российской Федерации установлено, что по требованию одной из сторон договор может быть изменен или расторгнут по решению суда только: при существенном нарушении договора другой стороной; в иных случаях, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или договором. В соответствии с п. 1 ст. 26 Федерального закона от 26 марта 2003 года №35-ФЗ «Об электроэнергетике» технологическое присоединение к объектам электросетевого хозяйства энергопринимающих устройств потребителей электрической энергии, объектов по производству электрической энергии, а также объектов электросетевого хозяйства, принадлежащих сетевым организациям и иным лицам (далее также - технологическое присоединение), осуществляется в порядке, установленном Правительством Российской Федерации, и носит однократный характер. Технологическое присоединение осуществляется на основании договора об осуществлении технологического присоединения к объектам электросетевого хозяйства, заключаемого между сетевой организацией и обратившимся к ней лицом. Указанный договор является публичным. Технологическое присоединение осуществляется в сроки, определяемые в порядке, установленном Правительством Российской Федерации или уполномоченным им федеральным органом исполнительной власти. Порядок технологического присоединения энергопринимающих устройств потребителей электрической энергии к электрическим сетям, а также существенные условия договора об осуществлении технологического присоединения к электрическим сетям определены Правилами технологического присоединения энергопринимающих устройств потребителей электрической энергии, объектов по производству электрической энергии, а также объектов электросетевого хозяйства, принадлежащих сетевым организациям и иным лицам, к электрическим сетям, утвержденными Постановлением Правительства Российской Федерации от 27 декабря 2004 года №861 (далее - Правила). В силу пункта 3 Правил сетевая организация обязана выполнить в отношении любого обратившегося к ней лица мероприятия по технологическому присоединению при условии соблюдения им настоящих Правил и наличии технической возможности технологического присоединения. Пунктом 16 Правил предусмотрено, что договор об осуществлении технологического присоединения к электрическим сетям должен содержать существенные условия, в том числе перечень мероприятий по технологическому присоединению (определяется в технических условиях, являющихся неотъемлемой частью договора) и обязательства сторон по их выполнению, а также срок осуществления мероприятий по технологическому присоединению, который исчисляется со дня заключения договора. Согласно п. 16(3) Правил обязательства сторон по выполнению мероприятий по технологическому присоединению в случае заключения договора с лицами, указанными в пунктах 12.1 - 14 и 34 настоящих Правил, распределяются следующим образом: заявитель исполняет указанные обязательства в пределах границ участка, на котором расположены присоединяемые энергопринимающие устройства заявителя; сетевая организация исполняет указанные обязательства (в том числе в части урегулирования отношений с иными лицами) до границ участка, на котором расположены присоединяемые энергопринимающие устройства заявителя. В силу пп. "г" п. 18 названных Правил мероприятия по технологическому присоединению включают в себя, в частности, выполнение технических условий заявителем и сетевой организацией. В соответствии с п. 16(5) Правил нарушение заявителем установленного договором срока осуществления мероприятий по технологическому присоединению (в случае если техническими условиями предусмотрен поэтапный ввод в работу энергопринимающих устройств - мероприятий, предусмотренных очередным этапом) на 12 и более месяцев при условии, что сетевой организацией в полном объеме выполнены мероприятия по технологическому присоединению, срок осуществления которых по договору наступает ранее указанного нарушенного заявителем срока осуществления мероприятий по технологическому присоединению, может служить основанием для расторжения договора по требованию сетевой организации по решению суда. Пунктом 16(6) указанных Правил предусмотрено, что срок осуществления мероприятий по технологическому присоединению (в случае если техническими условиями предусмотрен поэтапный ввод в работу энергопринимающих устройств - мероприятий, предусмотренных очередным этапом) считается нарушенным заявителем при наступлении хотя бы одного из следующих обстоятельств: а) заявитель не направил в адрес сетевой организации уведомление о выполнении им мероприятий, предусмотренных техническими условиями, в том числе уведомление об устранении замечаний, полученных по результатам проверки выполнения технических условий; б) заявитель уклоняется от проведения проверки выполнения технических условий, в том числе от проведения повторного осмотра энергопринимающего устройства после доставки сетевой организации направленного заявителем уведомления об устранении замечаний, выявленных в результате проверки выполнения технических условий; в) заявитель не устранил замечания, выявленные в результате проведения проверки выполнения технических условий; г) заявитель ненадлежащим образом исполнил обязательства по внесению платы за технологическое присоединение. Аналогичные условия содержатся в пункте 16 договора. В силу ч. 1 ст. 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом. В силу ч. 1 ст. 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом. Ответчик не направил истцу уведомление о выполнении технических условий. Принимая во внимание, что ФИО1 нарушил срок исполнения технических условий и обязательств по договору (п. 5) более чем на 12 месяцев, что является существенным нарушением, то требование истца о расторжении договора от 29.12.2016 года № ОД-ВЭС-22274-16/33433-Э-16 является обоснованным и подлежащим удовлетворению. Разрешая требования истца о взыскании с ответчика неустойки за просрочку осуществления мероприятий по технологическому присоединению, суд исходит из следующего. Согласно подп. "в" п. 16 Правил №861, п. 17 договора технологического присоединения энергопринимающих устройство при нарушении сторонами срока осуществления мероприятий по технологическому присоединению, предусмотренного договором (за исключением случаев нарушения выполнения технических условий заявителями, указанными в пунктах 12(1) и 14 настоящих Правил, технологическое присоединение энергопринимающих устройств которых осуществляется на уровне напряжения 0,4 кВ и ниже), в случае если плата за технологическое присоединение по договору составляет 550 рублей, уплатить другой стороне договора неустойку, равную 5 процентам от указанного общего размера платы за технологическое присоединение по договору за каждый день просрочки (а в случае если плата за технологическое присоединение по договору превышает 550 рублей, уплатить другой стороне договора неустойку, равную 0,25 процента от указанного общего размера платы за каждый день просрочки), при этом совокупный размер такой неустойки при нарушении срока осуществления мероприятий по технологическому присоединению заявителем не может превышать размер неустойки, определенный в предусмотренном настоящим абзацем порядке за год просрочки. Согласно расчету истца размер неустойки за нарушение сроков выполнения мероприятий по технологическому присоединению за период с 29.06.2017 года по 29.06.2018 года составляет 10 037 руб. 50 коп. (550 руб. х 0,05% х 365 дн.). Суд полагает расчет неустойки за нарушение сроков выполнения мероприятий по технологическому присоединению арифметически верным, соответствующим условиям договора и нормам действующего законодательства и, учитывая, что в ходе рассмотрения спора установлен факт невыполнения ответчиком технических условий, суд полагает обоснованным и подлежащим удовлетворению данное требование. В соответствии с ч. 1 ст. 98 ГПК РФ, ст. 333.19 Налогового кодекса Российской Федерации с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по оплате государственной пошлины пропорционально удовлетворенным требованиям в размере 6 402 руб. (л.д. 44) На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 233-235, 194-199, ГПК РФ, суд, Расторгнуть договор №ОД-ВЭС-22274-16/33433-Э-16 об осуществлении технологического присоединения к электрическим сетям от 29.12.2016 года, заключенный между публичным акционерным обществом энергетики и электрификации «Ленэнерго» и ФИО1. Взыскать с ФИО1 в пользу публичным акционерным обществом энергетики и электрификации «Ленэнерго» неустойку за нарушение сроков выполнения мероприятий по технологическому присоединению в размере 10 037 руб. 50 коп., расходы по оплате государственной пошлины в размере 6 402 руб. Решение является заочным и может быть отменено судом по заявлению ответчика, поданному в течении 7 дней со дня получения им копии решения, либо обжалованию сторонами в апелляционном порядке в Санкт – Петербургский городской суд. Судья С.Ю. Глазачева Суд:Выборгский районный суд (Город Санкт-Петербург) (подробнее)Судьи дела:Глазачева Светлана Юрьевна (судья) (подробнее)Последние документы по делу: |