Приговор № 01-0154/2025 1-154/2025 от 5 июня 2025 г. по делу № 01-0154/2025




1-154/2025


П Р И Г О В О Р


Именем Российской Федерации

адрес 6 июня 2025 года

Коптевский районный суд адрес в составе председательствующего федерального судьи фио,

при помощнике фио,

с участием государственного обвинителя- помощника Коптевского межрайонного прокурора адрес фио,

подсудимого ФИО1,

защитника-адвоката фио, представившего удостоверение № 16711 и ордер № 1503,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении ФИО1, паспортные данные, Кировской об., гражданина РФ, со средним образованием, холостого, зарегистрированного по адресу: Кировская об., адрес, фактически проживающего по адресу: МО, адрес, адрес, не судимого, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.3 ст. 30, п. «а» ч.2 ст. 158 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:


ФИО1 совершил покушение на кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, группой лиц по предварительному сговору.

Так он, 18 марта 2025 года в неустановленное следствием время, не позднее 12 часов 07 минут, в неустановленном следствием месте, вступил в преступный сговор с неустановленным в ходе предварительного следствия соучастником, уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство, направленный на тайное хищение чужого имущества, выбрав объектом преступного посягательства имущество, принадлежащее ООО «Агроторг», магазина «Пятерочка», расположенного по адресу: адрес.

Реализуя свой преступный умысел, ФИО1 совместно с неустановленным соучастником, 18 марта 2025 года в неустановленное следствием время, но не позднее 12 часов 07 минут, умышленно, из корыстных побуждений, с целью наживы, предвидя наступление общественно опасных последствий в виде причинения материального ущерба собственнику и желая их наступления, прибыл в магазин «Пятерочка», расположенный по адресу: адрес, Михалковская, дом 28, где согласно преступному плану и распределению ролей, ФИО1 совместно с неустановленным соучастником, в период времени с 12 часов 07 минут по 12 часов 11 минут 18 марта 2025 года, воспользовавшись отсутствием внимания окружающих и сотрудников магазина, согласно своего преступного умысла, с целью хищения имущества, принадлежащего ООО «Агроторг», сложили в заранее приготовленный и принесенный с собой ФИО1 пакет белого цвета товар:

-7 пачек корма «CATTERA» (КАТТЕРА) с индейкой, массой 75 г. каждая, стоимостью сумма за единицу без учета НДС, а всего на общую сумму сумма без учета НДС, стоимостью сумма за единицу с учетом НДС, а всего на общую сумму сумма с учетом НДС;

-7 пачек корма «Whiskas» (Вискас) желе с курицей, массой 75 г. каждая, стоимостью сумма за единицу без учета НДС, а всего на общую сумму сумма без учета НДС, стоимостью сумма за единицу с учетом НДС, а всего на общую сумму сумма с учетом НДС;

-11 пачек сыра полутвердого «Брест-Литовск» маасдам 45%, массой 200 г. каждая, стоимостью сумма за единицу без учета НДС, а всего на общую сумму сумма без учета НДС, стоимостью сумма за единицу с учетом НДС, а всего на общую сумму сумма с учетом НДС;

-14 пачек масла «Брест-Литовск» сладко-сливочное несоленое 82,5 %, массой 180 г. каждая, стоимостью сумма за единицу без учета НДС, а всего на общую сумму сумма без учета НДС, стоимостью сумма за единицу с учетом НДС, а всего на общую сумму сумма с учетом НДС, после чего ФИО1 совместно с неустановленным соучастником с похищенным имуществом, принадлежащим ООО «Агроторг», с места совершения преступления попытались скрыться, намереваясь причинить ООО «Агроторг» материальный ущерб на общую сумму сумма без учета НДС, с учетом НДС на общую сумму сумма, однако преступный умысел до конца не довели по независящим от них обстоятельствам.

Подсудимый ФИО1 при наличии согласия государственного обвинителя, представителя потерпевшего ФИО2, извещенной о дате и месте судебного заседания, не возражавшей против рассмотрения дела в особом порядке, после проведенной консультации с защитником заявил добровольное и сознательное согласие с предъявленным ему обвинением в совершении преступления, относящегося к категории средней тяжести, и, осознавая последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства, ходатайствовал о таковом.

Изучив материалы дела, оценив результаты судебного заседания с участием сторон, суд пришел к выводу о том, что обвинение ФИО1 в покушении на кражу, т.е. тайное хищение чужого имущества, группой лиц по предварительному сговору, с которым в полном объеме согласился подсудимый, обоснованно, подтверждается собранными по делу доказательствами, что дает основания квалифицировать его действия по ч.3 ст. 30, п. «а» ч.2 ст. 158 УК РФ.

При назначении ФИО1 наказания, суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного деяния, данные о личности виновного, который не судим, положительно характеризуется по месту жительства со стороны правоохранительных органов, предпринял меры к трудоустройству, принимает во внимание отсутствие отягчающих наказание обстоятельств, смягчающие: полное признание вины и раскаяние в содеянном /ч.2 ст. 61 УК РФ/, оказание помощи близким лицам /ч.2 ст. 61 УК РФ/, и считает, что достижение целей наказания ФИО1 - его исправление, предупреждение совершения новых преступлений, возможно в условиях назначения наказания в виде исправительных работ, с удержанием в доход государства из заработной платы 15 % ежемесячно, применив ст. 73 УК РФ, полагая возможным исправления ФИО1 без реального отбывания наказания

При этом суд не усматривает оснований для применения ч.6 ст. 15 УК РФ, равно как и положений ст. 76.2 УК РФ, исходя из общественной опасности содеянного, данных о личности подсудимого и направленности его умысла.

На основании изложенного и руководствуясь ст.316 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л:

Признать ФИО1 виновным в совершении преступления, предусмотренного ч,3 ст. 30, п. «а» ч.2 ст. 158 УК РФ, и назначить ему наказание в виде исправительных работ сроком на 1 год 10 месяцев с удержанием в доход государства 15% из заработной платы ежемесячно.

На основании ст. 73 УК РФ назначенное ФИО1 наказание считать условным с испытательным сроком в течение 2 лет.

Обязать ФИО1 в период испытательного срока не менять места жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденного, проходить в этом органе регистрацию один раз в три месяца.

Меру пресечения ФИО1 в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении до вступления приговора в законную силу оставить без изменения.

Вещественные доказательства: 7 упаковок кошачьего корма марки «Cattera» (Каттера), весом 75 г, со вкусом индейки в соусе; 7 упаковок кошачьего корма марки «Whiskas» (Вискас), весом 75 г, со вкусом курицы; 11 упаковок сыра, марки «Брест-Литовск» Маасдам, весом 200 г, 14 упаковок сливочного масла марки «Брест- Литовск», 82,5 %, весом 180 г, упакованных в полиэтиленовый пакет с биркой и пояснительными надписями, изъятых 18 марта 2025 года в ходе осмотра места происшествия по адресу: адрес оставить в распоряжении ОО «Агроторг», CD-R диск с видеозаписью с камер видеонаблюдения, установленных в помещении магазина «Пятерочка», расположенного по адресу: адрес, - хранить при деле.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Московский городской суд в течение 15 суток со дня постановления с соблюдением требований ст.317 УПК РФ. В случае подачи апелляционной жалобы или апелляционного представления ФИО1 вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Председательствующий



Суд:

Коптевский районный суд (Город Москва) (подробнее)

Судьи дела:

Куленева Е.Ю. (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

По кражам
Судебная практика по применению нормы ст. 158 УК РФ