Постановление № 5-124/2020 от 9 июля 2020 г. по делу № 5-124/2020

Кимрский городской суд (Тверская область) - Административные правонарушения




П О С Т А Н О В Л Е Н И Е


10 июля 2020 года г. Кимры

Судья Кимрского городского суда Тверской области Благонадеждина Наталья Львовна,

с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, ФИО1 ФИО5,

рассмотрел в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 19.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях, в отношении ФИО1 ФИО6, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, гражданина РФ, образование среднее профессиональное, холостого, не имеющего на иждивении несовершеннолетних детей, военнообязанного, не военнослужащего и не проходящего военные сборы, не являющегося инвалидом первой и второй групп, официально не работающего, зарегистрированного по адресу: <адрес>, проживающего по адресу: <адрес>

которому разъяснены права в процессе, предусмотренные ст. 25.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях,

У С Т А Н О В И Л:


Хомутов ФИО7. оказал неповиновение законным требованиям сотрудника полиции в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, при следующих обстоятельствах.

10 июля 2019 года по адресу: <адрес>, в отношении ФИО1 ФИО8. ИДПС ГИБДД МО МВД России «Кимрский» ФИО2 ФИО9. было вынесено постановление по делу об административном правонарушении №*, предусмотренном ч. 3.1 ст. 12.5 Кодекса РФ об административных правонарушениях (управление транспортным средством марки «ВАЗ 21074», государственный регистрационный знак <***>, на котором установлены стекла (в том числе покрытые прозрачными цветными пленками), светопропускание которых не соответствует требованиям п. 4.3. технического регламента Таможенного союза «О безопасности колесных транспортных средств» (ТР ТС 018/2011) утвержденного решением Комиссии Таможенного союза от 09 декабря 2011 года № 877 и условий, указанных в п. 7.3. Перечня неисправностей и условий, при которых запрещается эксплуатация транспортных средств, приложение к Основным положениям по допуску транспортных средств к эксплуатации и обязанностям должностных лиц по обеспечению безопасности дорожного движения.

На основании п. 1 ч. 1 ст. 13, п. 1 ч. 3 ст. 28 Федерального закона от 07 февраля 2011 года № 3-ФЗ «О полиции» ИДПС ГИБДД МО МВД России «Кимрский» ФИО2 ФИО10. 10 июля 2019 года ФИО1 ФИО11 было вручено требование о прекращении противоправных действий, то есть о приведении светопропускания лобового и передних боковых стекол автомобиля марки «ВАЗ 21074», государственный регистрационный знак <***>, в соответствие с требованиями технического регламента Таможенного союза «О безопасности колесных транспортных средств», удалив с них покрытие, ограничивающее обзорность с места водителя, либо не эксплуатировать данное транспортное средство. Хомутов ФИО12 был письменно предупреждён, что в случае невыполнения вышеуказанного требования, он может быть подвергнут наказанию, предусмотренному Кодексом РФ об административных нарушениях.

11 июня 2020 года в 18 часов 20 минут по адресу: <адрес> ИДПС ГИБДД МО МВД России «Кимрский» ФИО3 был составлен протокол <адрес> об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 19.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях, по факту невыполнения Хомутовым ФИО13 законного требования сотрудника полиции об устранении материалов, установленных на передних боковых стёклах автомобиля марки «№*», государственный регистрационный знак №*, принадлежащего ФИО1 ФИО14 светопропускание которых не соответствует требованиям п. 4.3. технического регламента Таможенного союза «О безопасности колесных транспортных средств» (ТР №*) утвержденного решением Комиссии Таможенного союза от 09 декабря 2011 года № 877 и условий, указанных в п. 7.3. Перечня неисправностей и условий, при которых запрещается эксплуатация транспортных средств, приложение к Основным положениям по допуску транспортных средств к эксплуатации и обязанностям должностных лиц по обеспечению безопасности дорожного движения.

В судебном заседании Хомутов ФИО15 вину в совершении правонарушения признал, подтвердив обстоятельства, изложенные в протоколе об административном правонарушении. В содеянном раскаялся, указав, что нарушение им устранено.

Вина ФИО1 ФИО16 в совершении административного правонарушения подтверждается:

протоколом об административном правонарушении №* от 11 июня 2020 года. При составлении протокола об административном правонарушении ФИО1 ФИО17 были разъяснены его права и обязанности, в т.ч. ст. 51 Конституции РФ, что подтверждается его подписью в протоколе. В объяснении Хомутов ФИО18 указал: «Вину свою признаю, в содеянном раскаиваюсь».

постановлением №* по делу об административном правонарушении от 10 июля 2019 года в отношении ФИО1 ФИО19 по ч. 3.1 ст. 12.5 Кодекса РФ об административных правонарушениях,

требованием о прекращении противоправных действий от 11 июня 2019 года,

постановлением №* по делу об административном правонарушении от 11 июня 2020 года в отношении ФИО1 ФИО20 по ч. 3.1 ст. 12.5 Кодекса РФ об административных правонарушениях,

требованием о прекращении противоправных действий от 11 июня 2020 года,

справкой инспектора по исполнению административного законодательства ОГИБДД МО МВД России «Кимрский» Горшковой ФИО21 от 12 июня 2020 года,

карточкой учета транспортного средства, согласно которой собственником автомобиля «ВАЗ 21074», государственный регистрационный знак <***>, является Хомутов ФИО22

карточкой учета выдачи водительского удостоверения.

У суда нет оснований, сомневаться в объективности и достоверности представленных доказательств, поскольку получены в соответствии с требованиями действующего законодательства и согласуются между собой.

В соответствии с карточкой учета правонарушений в течение года к административной ответственности не привлекался.

Исследовав представленные доказательства в совокупности в соответствии со ст. 26.11 Кодекса РФ об административных правонарушениях РФ, суд приходит к следующему.

Часть 1 ст. 19.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях предусматривает административную ответственность за неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции, военнослужащего либо сотрудника органа или учреждения уголовно-исполнительной системы либо сотрудника войск национальной гвардии Российской Федерации в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению ими служебных обязанностей.

В соответствии с п. 2, 11 ч. 1 ст. 12 Федерального закона от 07 февраля 2011 года N 3-ФЗ "О полиции" (далее – Закона № 3-ФЗ) на полицию возложены обязанности пресекать противоправные деяния, административные правонарушения, устранять угрозы безопасности граждан и общественной безопасности.

В силу п. 1 ч. 1 ст. 13 Закона № 3-ФЗ полиции для выполнения возложенных на нее обязанностей предоставляется в том числе, право требовать от граждан и должностных лиц прекращения противоправных действий.

Согласно ч.ч. 3 и 4 ст. 30 Закона № 3-ФЗ требования уполномоченных должностных лиц полиции, обязательны для исполнения всеми государственными и муниципальными органами, организациями, должностными лицами и иными лицами. Воспрепятствование выполнению сотрудником полиции служебных обязанностей, оскорбление сотрудника полиции, оказание ему сопротивления, насилие или угроза применения насилия по отношению к сотруднику полиции в связи с выполнением им служебных обязанностей либо невыполнение законных требований сотрудника полиции влечет ответственность, предусмотренную законодательством Российской Федерации.

В силу п. 4.3 Решения Комиссии Таможенного союза от 09 декабря 2011 года N 877 "О принятии технического регламента Таможенного союза "О безопасности колесных транспортных средств" светопропускание ветрового стекла и стекол, через которые обеспечивается передняя обзорность для водителя, должно составлять не менее 70%.

Согласно п. 7.3 Приложения № 3 к Основным положениям по допуску транспортных средств к эксплуатации и обязанностям должностных лиц по обеспечению безопасности дорожного движения, утв. постановлением Правительства РФ от 23 октября 1993 г. N 1090, запрещена эксплуатация транспортных средств, на которых установлены дополнительные предметы или нанесены покрытия, ограничивающие обзорность с места водителя.

Факт совершения Хомутовым ФИО23 административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях, подтверждается материалами дела об административном правонарушении, исследованными судом и приведенными в постановлении, а также объяснениями самого лица.

Таким образом, установлена вина ФИО1 ФИО24 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях - неповиновение законным требованиям сотрудника полиции в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности.

Оснований для прекращения производства по делу не установлено, поскольку обстоятельства, исключающие производство по настоящему делу, отсутствуют.

В соответствии с содеянным Хомутов ФИО25 подлежит наказанию.

Обсуждая вопрос о виде и размере наказания, суд учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, его состояние здоровья и род занятий, обстоятельства, смягчающие и отягчающие административную ответственность.

Обстоятельствами, смягчающими административную ответственность, являются признание вины, раскаяние в содеянном, молодой возраст лица.

Отягчающих административную ответственность обстоятельств не имеется.

Принимая во внимание конкретные фактические обстоятельства совершенного административного правонарушения, данные о личности ФИО1 ФИО26 а также смягчающие административную ответственность обстоятельства, суд приходит к выводу о назначении административного наказания в виде административного штрафа, что будет соответствовать целям назначения наказания.

На основании вышеизложенного, руководствуясь ст.ст. 4.1-4.3, ч. 1 ст. 19.3, ст.ст. 29.9-29.11 Кодекса РФ об административных правонарушениях,

П О С Т А Н О В И Л:


ФИО1 ФИО27 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить административное наказание в виде административного штрафа в размере 500 (пятьсот) рублей.

Реквизиты счета по уплате административного штрафа, наложенного судом в качестве меры административного наказания:

Наименование получателя платежа: УФК по Тверской области (МО МВД России «Кимрский»), ОКТМО: 28726000, ИНН: <***>, КПП: 691001001, Номер счета получателя платежа: 40101810600000010005, Наименование банка ГРКЦ ГУ Банка России по Тверской области, БИК банка: 042809001, Наименование платежа: административный штраф Кимрского городского суда от 10 июля 2020 года по делу № 5-124/2020г.

Код бюджетной классификации 18811601121010001140

УИН: 18810469200210002320

Административный штраф должен быть уплачен в полном размере лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу, за исключением случаев, предусмотренных частями 1.1, 1.3 и 1.4 настоящей статьи, либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 настоящего Кодекса.

При отсутствии документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа, и информации об уплате административного штрафа в Государственной информационной системе о государственных и муниципальных платежах, по истечении шестидесяти дней соответствующие документы направляются судебному приставу-исполнителю для взыскания суммы административного штрафа в порядке, предусмотренном федеральным законодательством. Кроме того, возможно принятие решения о привлечении лица, не уплатившего административный штраф, к административной ответственности по ч. 1 ст. 20.25 Кодекса РФ об административных правонарушениях.

Постановление может быть обжаловано в Тверской областной суд через Кимрский городской суд Тверской области в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.

<****>

<****>

<****>

<****>

Судья Н.Л. Благонадеждина

1версия для печати



Суд:

Кимрский городской суд (Тверская область) (подробнее)

Судьи дела:

Благонадеждина Наталья Львовна (судья) (подробнее)