Решение № 2-2631/2018 2-2631/2018~М-1922/2018 М-1922/2018 от 22 июля 2018 г. по делу № 2-2631/2018

Ногинский городской суд (Московская область) - Гражданские и административные



Гражданское дело №

ЗАОЧНОЕ
РЕШЕНИЕ


Именем Российской Федерации

г.Ногинск Московская область

«23» июля 2018 года

Ногинский городской суд Московской области в составе:

председательствующего судьи Юсупова А.Н.,

при секретаре Дерябиной Д.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ПАО Банк «Возрождение» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:


ПАО Банк «Возрождение» обратился в суд с иском к ФИО1 о взыскании денежных средств, просил суд: взыскать с ФИО1 в пользу ПАО Банк «Возрождение» задолженность по кредиту по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ. в размере <данные изъяты> руб., в том числе: остаток основного долга – <данные изъяты> руб.; долг по уплате процентов – <данные изъяты> руб.; пени по основному долгу – <данные изъяты> руб.; пени по просроченным процентам – <данные изъяты> руб. Взыскать с ФИО1 в пользу ПАО Банк «Возрождение» уплаченную госпошлину в сумме <данные изъяты> руб.

В обоснование своих исковых требований истец ссылался на следующее: ДД.ММ.ГГГГ. между истцом и ответчиком был заключен договор комплексного обслуживания (далее «ДКО»), в которых устанавливаются условия и порядок предоставления физическим лицам услуг по комплексному банковскому обслуживанию и порядок заключения договоров о представлении банковских продуктов. В рамках ДКО между банком и клиентом могут быть заключены несколько видов договоров о предоставлении банковского продукта. Согласно п.2.2 Правил, клиент выбирает тот или иной вид договора о предоставлении банковского продукта. Ответчиком ДД.ММ.ГГГГ. было подписано Заявление, содержащее согласие на присоединение к Правилам. Соответственно выбран один из нескольких видов Договоров о предоставлении банковского продукта – Договор о предоставлении потребительского кредита карты. ДД.ММ.ГГГГ. ответчиком были подписаны Условия предоставления, обслуживания и погашения потребительских кредитов. Согласно подписанным условиям, Банк предоставляет ответчику денежные средства в размере <данные изъяты> руб. сроком на 72 месяца под 22.25 % годовых. Однако ответчиком неоднократно нарушались условия Кредитного договора. По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ. ответчик должен был уплатить истцу денежные средства: остаток основного долга – <данные изъяты> руб.; долг по уплате процентов – <данные изъяты> руб.; пени по основному долгу – <данные изъяты> руб.; пени по просроченным процентам – <данные изъяты> руб. Мировым судьей 169 судебного участка был вынесен судебный приказ о взыскании с ответчиком задолженности по кредитному договору. Определением Мирового судьи 169 судебного участка судебный приказ отменен.

Представитель истца ПАО Банка «Возрождение» в судебное заседание не явился, о явке извещен, просил рассмотреть дело в его отсутствие.

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился, о явке в суд извещен, счел возможным рассмотреть дело в отсутствии ответчика в порядке заочного производства.

Исследовав письменные доказательства, имеющиеся в материалах дела, суд приходит к следующему.

В соответствии с п. 1 ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

В силу ст. 820 ГК РФ кредитный договор должен быть заключен в письменной форме.

Согласно п. 1 ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В соответствии со ст. 811 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном пунктом 1 статьи 395 настоящего Кодекса, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных пунктом 1 статьи 809 настоящего Кодекса. Если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

В ст. 309 ГК РФ указано, что обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом. Односторонний отказ от исполнения обязательства, связанного с осуществлением его сторонами предпринимательской деятельности, и одностороннее изменение условий такого обязательства допускаются также в случаях, предусмотренных договором, если иное не вытекает из закона или существа обязательства (ст. 310 ГК РФ).

Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ. между Банком «Возрождение» (ПАО) и ФИО1 был заключен Кредитный договор № на сумму <данные изъяты> руб. путем акцептирования Банком оферты (заявления) заёмщика о предоставлении ему кредита. Кредит был предоставлен на время – 72 месяца, с выплатой процентов за пользование кредитом из расчета полной стоимости 22.25 % годовых (л.д. 13-18).

Согласно п.2.2 Правил, клиент выбирает тот или иной вид договора о предоставлении банковского продукта. Ответчиком ДД.ММ.ГГГГ. было подписано Заявление, содержащее согласие на присоединение к Правилам (л.д. 10-12). Соответственно выбран один из нескольких видов Договоров о предоставлении банковского продукта – Договор о предоставлении потребительского кредита карты. ДД.ММ.ГГГГ. ответчиком были подписаны Условия предоставления, обслуживания и погашения потребительских кредитов.

ДД.ММ.ГГГГ. определением суда отмене судебный приказ мирового судьи 169 судебного участка Орехово-Зуевского района № от ДД.ММ.ГГГГ по заявлению ПАО Банк «Возрождение» о взыскании с ФИО1 задолженности по договору № от ДД.ММ.ГГГГ по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в сумме <данные изъяты> руб. (л.д. 19).

По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ долг ФИО1 перед ПАО Банк «Возрождение» составил: остаток основного долга – <данные изъяты> руб.; долг по уплате процентов – <данные изъяты> руб.; пени по основному долгу – <данные изъяты> руб.; пени по просроченным процентам – <данные изъяты> руб. Итого задолженность составляет <данные изъяты> руб. (л.д. 28-31).

В соответствии с п. 2 ст. 811 ГК РФ, в случае невыполнения Заёмщиком обязанностей по погашению кредита, в частности в случае не внесения им ежемесячных платежей в соответствии с графиком погашения, заимодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа и уплаты причитающихся процентов.

Проверив правильность представленного расчета задолженности, с учетом положения закона, о том, что обязательства должны исполнять надлежащим образом, и односторонний отказ от исполнения обязательствам не допускается, суд считает, что требования истца о взыскании задолженности законны, обоснованы и подлежат удовлетворению.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса.

Суд считает необходимым взыскать с ответчика в пользу истца ПАО Банка «Возрождение» понесенные по делу судебные расходы, связанные с оплатой государственной пошлины в размере <данные изъяты> руб. (л.д. 6).

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-198, 233-235 ГПК РФ, суд,

РЕШИЛ:


Иск ПАО Банк «Возрождение» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору - удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 в пользу ПАО Банк «Возрождение» задолженность по кредиту по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ. в размере <данные изъяты> руб., в том числе: остаток основного долга – <данные изъяты> руб.; долг по уплате процентов – <данные изъяты> руб.; пени по основному долгу – <данные изъяты> руб.; пени по просроченным процентам – <данные изъяты> руб.

Взыскать с ФИО1 в пользу ПАО Банк «Возрождение» уплаченную госпошлину в сумме <данные изъяты> руб. Всего взыскать <данные изъяты> руб.

Разъяснить ответчику, что он вправе подать в Ногинский городской суд заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Мотивированное решение суда составлено «24» июля 2018 года.

Судья: А.Н. Юсупов



Суд:

Ногинский городской суд (Московская область) (подробнее)

Истцы:

ПАО Банк Возраждение" (подробнее)

Судьи дела:

Юсупов А.Н. (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

По кредитам, по кредитным договорам, банки, банковский договор
Судебная практика по применению норм ст. 819, 820, 821, 822, 823 ГК РФ