Решение № 2-623/2020 2-623/2020~М-557/2020 М-557/2020 от 26 ноября 2020 г. по делу № 2-623/2020

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

а. Кошехабль 27 ноября 2020 года

Кошехабльский районный суд Республики Адыгея в составе:

председательствующего – судьи Шебзухова С.И.,

при секретаре судебного заседания Тлюповой С.К.,

с участием:

старшего помощника прокурора <адрес> ФИО8,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску и.о. прокурора <адрес> Республики Адыгея в интересах несовершеннолетних детей ФИО1, ФИО2, к ФИО3 о возложении обязанности,

УСТАНОВИЛ:

И.о. прокурора <адрес> Республики Адыгея обратился в суд с иском в интересах несовершеннолетних детей: ФИО1 и ФИО1, к ФИО3 об обязании оформить в общую собственность с несовершеннолетними детьми: ФИО1 и ФИО1 земельный участок, расположенный по адресу: <адрес> «Ж», с определением размера долей по соглашению в течении трех месяцев со дня вступления в законную силу решения суда.

При этом указал, что прокуратурой района в июне 2020 года проведена проверка исполнения семейного законодательства, а также состояния законности при расходовании средств материнского капитала.

Установлено, что родителями несовершеннолетних детей ФИО1 и ФИО6 являются ФИО7 и ФИО3

На основании решения от ДД.ММ.ГГГГ Управлением Пенсионного фонда Российской Федерации в <адрес> Республики Адыгея ФИО3 выдан государственный сертификат на получение материнского (семейного) капитала серии МК-2 №.

В связи с намерением ФИО3 воспользоваться правом направить средства материнского (семейного) капитала на погашение займа по договору займа № от ДД.ММ.ГГГГ, заключенного между КПК «Свой Дом» и ФИО3, направляемого на индивидуальное жилищное строительство жилого дома на земельном участке, расположенном по адресу: <адрес> «Ж», ФИО3 ДД.ММ.ГГГГ приняла на себя обязательство построить жилой дом, расположенный по вышеуказанному адресу с использованием средств семейного (материнского) капитала, выданного при рождении второго ребенка в размере 419779 рублей 15 копеек с последующим оформлением его в общую долевую (совместную) собственность с несовершеннолетними детьми в течение 6 месяцев после ввода объекта недвижимости в эксплуатацию.

Однако, как показала проверка, с момента реализации средств материнского (семейного) капитала до настоящего времени, какие - либо строительные работы по указанному адресу не проведены.

Согласно кадастрового плана земельного участка правообладателем указанного земельного участка является ФИО3

В настоящее время за несовершеннолетними детьми право долевой собственности на жилой дом, в том числе по месту жительства, не зарегистрировано.

Таким образом, если гражданин, которому принадлежит на праве собственности земельный участок, желает за счет средств материнского капитала возвести на указанном участке объект капитального строительства, предварительно оформив обязательство по использованию материнского капитала, соответственно заранее определив последующую долю вправе собственности (на основании обязательства (оформленного нотариально) будущего домовладения и земельного участка на малолетних и несовершеннолетних детей, возможна реализация гарантированных прав несовершеннолетних, путем оформления земельного участка, свободного от обременений в долевую собственность в настоящее время.

Просит обязать ответчика оформить в общую собственность с несовершеннолетними детьми: ФИО1 и ФИО1 земельный участок, расположенный по адресу: <адрес> «Ж», с определением размера долей по соглашению в течении трех месяцев со дня вступления в законную силу решения суда.

В судебном заседании старший помощник прокурора <адрес> Республики Адыгея ФИО8 поддержал заявленные исковые требования прокурора в полном объёме, просил их удовлетворить.

Ответчик ФИО3, извещенная надлежащим образом о времени и месте судебного разбирательства, на судебное заседание не явилась. В своем заявлении просила рассмотреть данное гражданское дело без ее участия. Исковые требования и.о. прокурора <адрес> признает полностью.

Заслушав старшего помощника прокурора <адрес> Республики Адыгея ФИО8, с учетом письменного мнения ответчика ФИО3, исследовав материалы дела, суд находит иск и.о. прокурора <адрес> Республики Адыгея в интересах несовершеннолетних детей: ФИО1 и ФИО1, к ФИО3, подлежащим удовлетворению, по следующим основаниям.

Ответчик ФИО3 иск и.о. прокурора <адрес> о возложении обязанности признала полностью.

В соответствии с ч.1 ст.39 ГПК РФ, ответчик вправе признать иск.

В соответствии со ст. 173 ГПК РФ признание иска ответчиком заносятся в протокол судебного заседания и подписываются истцом, ответчиком или обеими сторонами. В случае, если признание иска выражены в адресованных суду заявлениях в письменной форме, эти заявления приобщаются к делу, на что указывается в протоколе судебного заседания. Суд разъясняет ответчику или сторонам последствия отказа от иска, признания иска или заключения мирового соглашения сторон. При признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

Согласно ч. 4 ст. 198 ГПК РФ, в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.

При этом, суд принимает признание иска ответчиком как не противоречащее закону и не нарушающее права и законные интересы других лиц, в связи с чем, считает необходимым иск и.о. прокурора <адрес>, удовлетворить, обязав ответчика оформить в общую собственность с несовершеннолетними детьми: ФИО1 и ФИО1 земельный участок, расположенный по адресу: <адрес> «Ж», с определением размера долей по соглашению в течении трех месяцев со дня вступления в законную силу решения суда.

Согласно подпункта 9 пункта 1 статьи 33336 Налогового кодекса Российской Федерации прокуроры освобождены от уплаты государственной пошлины по заявлениям в защиту прав, свобод и законных интересов граждан, неопределённого круга лиц, или интересов Российской Федерации, субъектов Российской Федерации и муниципальных образований.

Как предусмотрено частью первой статьи 103 ГПК РФ, государственная пошлина, от уплаты которой истец был освобождён, взыскиваются с ответчика, не освобождённого от её уплаты в соответствующий бюджет согласно нормативам отчислений, установленным бюджетным законодательством Российской Федерации.

В соответствии с подпунктом 3 пункта 1 статьи 33319 НК РФ, при подаче искового заявления имущественного характера, не подлежащего оценке, а также искового заявления неимущественного характера физическими лицами государственная пошлина уплачивается в размере 300 рублей, организациями - в размере 6000 рублей.

С учётом того, что в данном случае иск заявлен прокурором <адрес> Республики Адыгея в интересах несовершеннолетних детей, следовательно, при обращении в суд общей юрисдикции с исковым заявлением неимущественного характера истцу - прокурору надлежало бы уплатить государственную пошлину в размере 300 рублей, от уплаты которой он освобожден в силу закона.

При таких обстоятельствах суд считает, что с ответчика следует взыскать в доход бюджета МО «<адрес>» государственную пошлину в размере 300 рублей.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ,

РЕШИЛ:

Иск и.о. прокурора <адрес> Республики Адыгея в интересах несовершеннолетних детей ФИО1, ФИО2, к ФИО3, удовлетворить.

Обязать ФИО3 оформить в общую собственность с несовершеннолетними детьми: ФИО1 и ФИО2 земельный участок, расположенный по адресу: <адрес> «Ж», с определением размера долей по соглашению в течении трех месяцев со дня вступления в законную силу решения суда.

Взыскать с ФИО3 в доход муниципального образования «<адрес>» (наименование получателя УФК МФ по <адрес> КПП010101001 ИНН <***> ОКТМО 79615000 номер счёта 40№) государственную пошлину в размере 300 рублей.

На решение может быть подана апелляционная жалоба в Верховный суд Республики Адыгея в течение месяца со дня изготовления мотивированного решения, через Кошехабльский районный суд Республики Адыгея.

Мотивированное решение изготовлено ДД.ММ.ГГГГ.

Судья (подпись)