Определение № 13А-0160/2025 от 24 декабря 2025 г. по делу № 13А-0160/2025

13а-0160/2025


ОПРЕДЕЛЕНИЕ

о направлении дела по подсудности

25 декабря 2025 года адрес


Московский городской суд в составе судьи фио, рассмотрев вопрос о направлении административного дела по административному исковому заявлению ООО «Земтек майнинг» к судебному приставу-исполнителю ОСП по адрес № 1 ГУФССП России по адрес фио, ОСП по адрес № 1 ГУФССП России по адрес, ГУФССП России по адрес об оспаривании постановлений, о возложении обязанности, в суд общей юрисдикции, к подсудности которого оно отнесено законом,

УСТАНОВИЛ:

ООО «Земтек майнинг» обратилось в Арбитражный суд адрес с административным иском к судебному приставу-исполнителю ОСП по адрес № 1 ГУФССП России по адрес фио, ОСП по адрес № 1 ГУФССП России по адрес, ГУФССП России по адрес об оспаривании постановлений, вынесенных судебным приставом-исполнителем ОСП по адрес № 1 ГУФССП России по адрес фио по исполнительным производствам: №...-ИП от 20.03.2025, № ...-ИП от 27.02.2025, № ...-ИП от 23.04.2025 в части наложения ареста на денежные средства, необходимые для выплаты алиментов, заработной платы и иных обязательных платежей в бюджет и внебюджетные фонды – незаконными; о возложении обязанности.

Определением Арбитражного суда адрес от 09.10.2025 дело передано в Московский городской суд для направления его в суд общей юрисдикции, к подсудности которого оно отнесено законом.

Так, согласно ст. 19 КАС РФ административные дела, за исключением административных дел, предусмотренных статьями 17.1, 18, 20 и 21 настоящего Кодекса, а также дел, возникающих из административных и иных публичных правоотношений, подсудных арбитражным судам, рассматриваются районным судом в качестве суда первой инстанции.

Предъявленные в настоящем административном исковом заявлении требования не поименованы в ст. ст. 17.1, 18, 20 и 21 КАС РФ, а также не подсудны арбитражному суду, следовательно, подлежат рассмотрению в районном суде.

В силу положений ст. 22 КАС РФ административное исковое заявление к органу государственной власти, иному государственному органу, органу местного самоуправления, избирательной комиссии, комиссии референдума, организации, наделенной отдельными государственными или иными публичными полномочиями, подается в суд по месту их нахождения, к должностному лицу, государственному или муниципальному служащему - по месту нахождения органа, в котором указанные лица исполняют свои обязанности (часть 1).

В соответствии с ч. 1 ст. 26 КАС РФ административное исковое заявление к нескольким административным ответчикам, находящимся в разных местах, подается в суд по месту нахождения одного из них по выбору административного истца.

Поскольку в настоящем административном исковом заявлении оспариваются действия судебного пристава-исполнителя ОСП по адрес № 1 ГУФССП России по адрес, местом нахождения которого является: адрес, 1й-Коптельский пер., д. 14/16, стр. 2, суд приходит к выводу о том, что данное административное дело подлежит направлению для рассмотрения в Пресненский районный суд адрес.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 19, 22, 27, 198, 199 КАС РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Направить административное дело по административному исковому заявлению ООО «Земтек майнинг» к судебному приставу-исполнителю ОСП по адрес № 1 ГУФССП России по адрес фио, ОСП по адрес № 1 ГУФССП России по адрес, ГУФССП России по адрес об оспаривании постановлений, о возложении обязанности в Пресненский районный суд адрес, для рассмотрения.

фио Шаповалов