Решение № 2-1932/2023 2-1932/2023~М-2334/2023 М-2334/2023 от 12 ноября 2023 г. по делу № 2-1932/2023

К делу №2-1932/23


РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

станица Каневская Краснодарского края 13 ноября 2023 года

Судья Каневского районного суда Краснодарского края ФИО1,

при секретаре Авдеенко М.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Микрофинансовая компания «Центр Финансовой Поддержки» (Акционерное общество) к ФИО2 о взыскании суммы долга по договору займа, процентов за пользование займом и неустойки,

УСТАНОВИЛ:

Истец обратился в суд с иском к ответчику о взыскании суммы задолженности по кредитному договору, указывая, что 18.01.2022г. ФИО2 с целью получения потребительского займа (микрозайма) обратился в обособленное подразделение Истца ОО Каневская. Все документы по договору были подписаны Заемщиком собственноручно. После заполнения и собственноручной подписи Заявления-анкеты Заемщиком, сотрудники Кредитора провели идентификацию Заемщика и предоставленные им данные, необходимые для заключения Договора займа. Таким образом, ДД.ММ.ГГГГ между МФК «Центр Финансовой Поддержки» (АО) и ФИО2 был заключен Договор потребительского займа №. В соответствии с условиями заключенного Договора займа, кредитор выдал заемщику денежную сумму в размере 31000 руб., что подтверждается расходным кассовым ордером №№. Сумма займа была предоставлена Заемщику на следующих условиях: годовая процентная ставка – 185,515%, срок пользования займом - триста шестьдесят пять дней. До настоящего момента, Заемщик обязательства по Договору не выполнил, полученную сумму займа с процентами за пользование займом Кредитору не вернул. В счет исполнения договорных обязательств Заемщик оплатил денежную сумму в размере 17636,00 руб.. В связи с ненадлежащим исполнением Заемщиком своих обязательств по Договору займа, Кредитором было подано заявление о выдаче судебного приказа о взыскании задолженности с Заемщика. Мировым судьей был вынесен судебный приказ о взыскании с Должника суммы задолженности по Договору потребительского займа. На судебный приказ Должником было подано возражение. Определением мирового судьи ДД.ММ.ГГГГ приказ был отменен. Просит суд взыскать в пользу МФК «Центр Финансовой Поддержки» (АО) с ФИО2 сумму основного долга в размере 28318,62 руб., сумму задолженности по уплате процентов за пользование займом в размере 31545,38 руб., судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 1996,00 руб..

Представитель истца МФК «Центр Финансовой Поддержки» (АО), в иске просил рассмотреть дело в его отсутствие.

Ответчик ФИО2 в судебное заседание не явился по причине суду не известной, о дне и времени слушания дела извещен надлежаще.

Суд, исследовав материалы дела, находит иск подлежащим удовлетворению.

Согласно ст.810, 819 ГК РФ, по кредитному договору Банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заёмщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заёмщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на неё.

В соответствии со ст.ст.809-811 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заёмщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа. Заёмщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Согласно ст.ст. 309, 310 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускается.

В судебном заседании установлено, что ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 с целью получения потребительского займа (микрозайма) обратился в обособленное подразделение Истца ОО Каневская.

Все документы по договору были подписаны Заемщиком собственноручно. После заполнения и собственноручной подписи Заявления-анкеты Заемщиком, сотрудники Кредитора провели идентификацию Заемщика и предоставленные им данные, необходимые для заключения Договора займа.

Таким образом, ДД.ММ.ГГГГ между МФК «Центр Финансовой Поддержки» (АО) и ФИО2 был заключен Договор потребительского займа №№

В соответствии с условиями заключенного Договора займа, кредитор выдал заемщику денежную сумму в размере 31000 руб., что подтверждается расходным кассовым ордером №.

Сумма займа была предоставлена Заемщику на следующих условиях: годовая процентная ставка – 185,515%, срок пользования займом - триста шестьдесят пять дней.

До настоящего момента, Заемщик обязательства по Договору не выполнил, полученную сумму займа с процентами за пользование займом Кредитору не вернул.

В счет исполнения договорных обязательств Заемщик оплатил денежную сумму в размере 17636,00 руб..

С учетом изложенного, суд находит, что следует взыскать в пользу Микрофинансовая компания «Центр Финансовой Поддержки» (Акционерное общество) с ФИО2 по Кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ, сумму основного долга в размере 28318,62 руб., сумму задолженности по уплате процентов за пользование займом в размере 31545,38 руб..

В соответствии с ч.1 ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

Взыскать в пользу Микрофинансовая компания «Центр Финансовой Поддержки» (Акционерное общество) с ФИО2 судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 1996,00 руб..

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд,

РЕШИЛ:

Исковое заявление Микрофинансовая компания «Центр Финансовой Поддержки» (Акционерное общество) к ФИО2 о взыскании суммы долга по договору займа, процентов за пользование займом и неустойки – удовлетворить.

Взыскать в пользу Микрофинансовая компания «Центр Финансовой Поддержки» (Акционерное общество) (№) с ФИО2, <данные изъяты>) сумму основного долга в размере 28318 (двадцать восемь тысяч триста восемнадцать) рублей 62 копейки, сумму задолженности по уплате процентов за пользование займом в размере 31545 (тридцать одна тысяча пятьсот сорок пять) рублей 38 копеек.

Взыскать в пользу Микрофинансовая компания «Центр Финансовой Поддержки» (Акционерное общество) (№) с ФИО2, <данные изъяты>) судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 1996 (одна тысяча девятьсот девяносто шесть) рублей 00 копеек.

Решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Краснодарский краевой суд через Каневской районный суд в течение месяца.

Судья