Решение № 2-64/2024 2-64/2024~М-9/2024 М-9/2024 от 21 февраля 2024 г. по делу № 2-64/2024

Дело № 2-64/2024

УИД 19RS0007-01-2024-000010-30


РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

с. Боград Боградского района Республики Хакасия 21 февраля 2024 года

Боградский районный суд Республики Хакасия в составе:

председательствующего судьи - Пискулина В.Ю.,

при секретаре - Кирилловой А.М.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Истец к ФИО1 об освобождении имущества от ареста,

УСТАНОВИЛ:

Истец обратился в суд с исковым заявлением к ФИО1 об освобождении имущества от ареста, мотивировав, тем, что он является собственником транспортного средства ВАЗ 21083, VIN (номер), государственный регистрационный знак (номер) на основании договора купли-продажи от 13 марта 2023 года, заключенного между ним и (ФИО), который 09 сентября 2021 года приобрел вышеуказанный автомобиль у ФИО1 по договору купли-продажи.

В производстве Боградского РОСП УФССП по РХ находятся исполнительные производства (номер)-ИП; (номер)-СД; (номер)-ИП; (номер)-СД; (номер)-ИП; (номер)-СД; (номер)-ИП от 28.11.2023 10223/23/19025-СД возбужденные в отношения должника ФИО1, и в рамках данных исполнительных производств наложен запрет на совершение регистрационных действий в отношении вышеуказанного автомобиля.

В связи с необходимостью постановки автомобиля на государственный учет, он обратился с заявлением в МРЭО ГИБДД МВД по РХ 26 сентября 2023 года, но в постановке автомобиля на учет ему было отказано, поскольку имеется запрет на совершение регистрационных действий.

Он не обратился в установленный десятидневный срок в ГИББД на постановку автомобиля на учет, в связи с тем, что автомобиль был технически не исправном состоянии, связи, с чем им была произведена покупка запчастей, подлежащих замене или ремонту, в целях устранения неисправностей, а также заключен договор страхования транспортного средства, что подтверждается товарными чеками.

Истец , ответчик ФИО1, третьи лица (ФИО), судебный пристав-исполнитель , ООО ПКО «АйДи Коллект», ООО МФК «Лайм-Займ», ООО МФК «Займер», ООО ПКО «Долговое агентство «Фемида», надлежащим образом уведомленные о дате, времени и месте судебного заседания, в судебное заседание не явились, своих представителей не направили. В адресованном суду заявлении истец , представитель третьего лица », ООО МФК «Лайм-Займ» просили о рассмотрении дела в их отсутствие. Суд в соответствии со ст. 167 ГПК РФ определил рассмотреть дело в отсутствие не явившихся лиц.

Изучив материалы дела, оценив в совокупности собранные по делу доказательства, суд приходит к следующему.

Согласно ч. 1. ст. 209 Гражданского кодекса Российской Федерации собственнику принадлежат права владения, пользования и распоряжения своим имуществом.

Согласно ст. 304 ГК РФ собственник может требовать устранения всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением владения.

В соответствии с ч. 1 ст. 68 Федерального закона от (дата) № 229-ФЗ «Об исполнительном производстве» (далее - Федерального закона «Об исполнительном производстве») мерами принудительного исполнения являются действия, указанные в исполнительном документе, или действия, совершаемые судебным приставом-исполнителем в целях получения с должника имущества, в том числе денежных средств, подлежащего взысканию по исполнительному документу.

Согласно ч. 1 ст. 80 Федерального закона «Об исполнительном производстве» судебный пристав-исполнитель в целях обеспечения исполнения исполнительного документа, содержащего требования об имущественных взысканиях, вправе, в том числе и в течение срока, установленного для добровольного исполнения должником содержащихся в исполнительном документе требований, наложить арест на имущество должника. При этом судебный пристав-исполнитель вправе не применять правила очередности обращения взыскания на имущество должника.

В соответствии с чч. 3, 4 ст. 80 Федерального закона «Об исполнительном производстве» арест на имущество должника применяется: для обеспечения сохранности имущества, которое подлежит передаче взыскателю или реализации; при исполнении судебного акта о конфискации имущества; при исполнении судебного акта о наложении ареста на имущество, принадлежащее должнику и находящееся у него или у третьих лиц. Арест имущества должника включает запрет распоряжаться имуществом, а при необходимости - ограничение права пользования имуществом или изъятие имущества. Вид, объем и срок ограничения права пользования имуществом определяются судебным приставом-исполнителем в каждом случае с учетом свойств имущества, его значимости для собственника или владельца, характера использования, о чем судебный пристав-исполнитель делает отметку в постановлении о наложении ареста на имущество должника и (или) акте о наложении ареста (описи имущества).

В силу ч. 1 ст. 119 Федерального закона «Об исполнительном производстве» в случае возникновения спора, связанного с принадлежностью имущества, на которое обращается взыскание, заинтересованные лица вправе обратиться в суд с иском об освобождении имущества от наложения ареста или исключении его из описи.

Согласно ч. 2 ст. 442 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее – ГПК РФ) иски об освобождении имущества от ареста (исключении из описи) предъявляются к должнику и взыскателю.

Согласно п. 50 Постановления Пленума Верховного Суда РФ № 10, Пленума ВАС РФ № 22 от 29 апреля 2010 года «О некоторых вопросах, возникающих в судебной практике при разрешении споров, связанных с защитой права собственности и других вещных прав» по смыслу статьи 119 Федерального закона «Об исполнительном производстве» при наложении ареста в порядке обеспечения иска или исполнения исполнительных документов на имущество, не принадлежащее должнику, собственник имущества (законный владелец, иное заинтересованное лицо, в частности невладеющий залогодержатель) вправе обратиться с иском об освобождении имущества от ареста.

В соответствии с п. 3 ст. 15 Федерального закона от 10 декабря 1995 года № 196-ФЗ «О безопасности дорожного движения» (далее - Закон № 196-ФЗ) транспортное средство допускается к участию в дорожном движении в случае, если оно состоит на государственном учете, его государственный учет не прекращен и оно соответствует основным положениям о допуске транспортных средств к участию в дорожном движении, установленным Правительством Российской Федерации. Требования, касающиеся государственного учета, не распространяются на транспортные средства, участвующие в международном движении или ввозимые на территорию Российской Федерации на срок не более одного года, на транспортные средства, со дня приобретения прав владельца которых не прошло десяти дней, а также на транспортные средства (в том числе на базовые транспортные средства и шасси транспортных средств), перегоняемые в связи с их вывозом за пределы территории Российской Федерации либо перегоняемые к местам продажи или к конечным производителям и являющиеся товарами, реализуемыми юридическими лицами или индивидуальными предпринимателями, осуществляющими торговую деятельность.

Статьями 5 и 7 Федерального закона от 03 августа 2018 года № 283-ФЗ «О государственной регистрации транспортных средств в Российской Федерации и о внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации» государственный учет транспортных средств, принадлежащих юридическим лицам, индивидуальным предпринимателям, зарегистрированным в Российской Федерации, либо физическим лицам, зарегистрированным по месту жительства или по месту пребывания в Российской Федерации, а также в иных случаях, установленных настоящим Федеральным законом, является обязательным. Государственную регистрацию транспортных средств осуществляют регистрационные подразделения регистрирующего органа (далее - регистрационные подразделения) в порядке, установленном Правительством Российской Федерации. Регистрационные подразделения осуществляют государственную регистрацию транспортных средств как самостоятельно, так и во взаимодействии со специализированными организациями, участвующими в государственной регистрации транспортных средств (далее - специализированные организации).

В соответствии с пунктом 1 Правил государственной регистрации транспортных средств в регистрационных подразделениях Государственной инспекции безопасности дорожного движения Министерства внутренних дел Российской Федерации утвержденное Постановлением Правительства РФ от 21 декабря 2019 года № 1764 «О государственной регистрации транспортных средств в регистрационных подразделениях Государственной инспекции безопасности дорожного движения Министерства внутренних дел Российской Федерации» устанавливают единый порядок государственной регистрации наземных самоходных устройств категорий «L», «M», «N» на колесном ходу с мощностью двигателя (двигателей) более 4 киловатт или с максимальной конструктивной скоростью более 50 километров в час, предназначенных для перевозки людей, грузов или оборудования, установленного на них, а также прицепов (полуприцепов) (далее - транспортные средства) подразделениями Государственной инспекции безопасности дорожного движения Министерства внутренних дел Российской Федерации, на которые возложена функция по регистрации транспортных средств (далее соответственно - регистрационные подразделения, Госавтоинспекция). Государственная регистрация транспортного средства (далее - регистрация транспортного средства) осуществляется регистрационными подразделениями за собственником транспортного средства (за исключением лица, не достигшего возраста 16 лет либо признанного недееспособным), или лицом, владеющим транспортным средством на праве хозяйственного ведения, на праве оперативного управления либо на основании договора лизинга, или одним из родителей, усыновителей либо опекунов (попечителей) лица, не достигшего возраста 16 лет, являющегося собственником транспортного средства, или опекуном недееспособного гражданина, являющегося собственником транспортного средства (далее - владелец транспортного средства).

Приведенными выше положениями предусмотрена регистрация самих транспортных средств, обусловливающая допуск транспортных средств к участию в дорожном движении.

При этом регистрация транспортных средств носит учетный характер и не служит основанием для возникновения на них права собственности.

В силу пункта 2 статьи 218, пункта 1 статьи 223, пункта 2 статьи 130, пункта 1 статьи 454 ГК РФ при отчуждении транспортного средства действует общее правило относительно момента возникновения права собственности у приобретателя движимой вещи - момент передачи транспортного средства.

Как установлено судом, договором купли-продажи автомобиля от 09 сентября 2021 года заключенный между ФИО1 и (ФИО). Предметом договора является спорный автомобиль ВАЗ 21083, номер кузова (номер), VIN (номер), 1996 года выпуска, цвет белый, тип транспортного средства легковой комби, государственный регистрационный знак (номер) (л.д. 8).

Спорный автомобиль был приобретен Истец у (ФИО) по договору купли-продажи транспортного средства от 13 марта 2023 года (л.д. 9).

Истец приобрел полис ОСАГО на вышеуказанный автомобиль (л.д. 12).

26 сентября 2023 года истец обратился в ГИБДД с заявлением на постановку автомобиля на государственный учет, в котором ему было отказано в связи с наличием запрета на регистрационные действия (л.д. 11).

Истцом были приобретены товары для ремонта автомобиля, что подтверждается товарными чеками (л.д.13-21), что препятствовала ему в постановке на учет в ГИБДД.

Исполнительные производства (номер)-ИП, (номер)-ИП, (номер)-ИП, (номер)-ИП возбуждены в отношении должника ФИО1 о взыскании задолженности.

Постановлениями судебного пристава-исполнителя Боградского РОСП наложен запрет на регистрационные действия на спорный автомобиль от 23 марта 2023 года в рамках исполнительного производства (номер)-ИП, от 23 марта 2023 года в рамках исполнительного производства (номер)-ИП, от 21 июня 2023 года в рамках исполнительного производства (номер)-ИП, от 28 ноября 2023 года в рамках исполнительного производства (номер)-ИП.

Согласно ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом. Каждое лицо, участвующее в деле, должно раскрыть доказательства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений, перед другими лицами, участвующими в деле, в пределах срока, установленного судом, если иное не установлено настоящим Кодексом.

Злоупотребления права со стороны истца судом не установлено.

Принимая во внимание, то, что истец приобрел спорный автомобиль до вынесения судебным приставом – исполнителем постановления о наложения запрета на регистрационные действия в отношении автомобиля, и то факт, что автомобиль выбыл из собственности должника ФИО1, который является должником по исполнительным производствам, то суд приходит к выводу об удовлетворению исковых требования, поскольку истец является добросовестным приобретателем спорного автомобиля, и на момент заключения договоров купли-продажи в отношении автомобиля не было установлен запрет на регистрационные действия.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковое заявление Истец к ФИО1 об освобождении имущества от ареста – удовлетворить.

Снять запрет на регистрационные действия в отношении автомобиля марки ВАЗ 21083, VIN (номер), номер кузова (номер), 1996 года выпуска, цвет белый, тип транспортного средства легковой комби, государственный регистрационный знак (номер), наложенные на основании постановлений от 23 марта 2023 года в рамках исполнительного производства (номер)-ИП, от 23 марта 2023 года в рамках исполнительного производства (номер)-ИП, от 21 июня 2023 года в рамках исполнительного производства (номер)-ИП, от 28 ноября 2023 года в рамках исполнительного производства (номер)-ИП.

На решение может быть подана апелляционная жалоба в Верховный Суд Республики Хакасия через Боградский районный суд в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

Председательствующий В. Ю. Пискулин